Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: cool.vint от 10 Сентября 2012, 23:12:06
-
Здравствуйте, вчера поднял такую полушку, стоит ли она чего ?
Фотка лучше не получается.
-
может фото такие....... но вот не нравится она мне.
-
Небось уксусом мыли?
-
Фальшак ?
По этим фотам больше сказать оч. сложно.
-
1708? поправился
-
Небось уксусом мыли?
Нет. нашатырем.
-
Фальшак ?
По этим фотам больше сказать оч. сложно.
Сам выкопал в Рязани.
-
Небось уксусом мыли?
Нет. нашатырем.
Тоже неплохо... нормально так получилось...
-
забавный трупик получился
-
1708? поправился
Нет, это 1700-1707
-
Фальшак ?
По этим фотам больше сказать оч. сложно.
Сам выкопал в Рязани.
Я не утверждал - что это "фуфел".
Фальшак - это "рукоделие" того времени, в ущерб обращению.
-
забавный трупик получился
Почему трупик, ущерба не нанесено, 30 секунд химии и мыльная губка.
-
потому, что это трупик. это уже не монета. фотографировать надо было не применяя химчистку.
сейчас вы сняли все.
-
потому, что это трупик. это уже не монета. фотографировать надо было не применяя химчистку.
сейчас вы сняли все.
Без химии ничего не видно.
-
Понимаете, монета периода Петра 1 в основном держится на патине (мне по крайней мере только такие попадались), снимая зеленку химией вы снимаете и части рисунка. Такие монеты нужно бережно и поэтапно чистить, мыло не вариант - тоже угробит, нужно было в масло вазелиновое кидать и ждать-ждать-ждать
-
Понимаете, монета периода Петра 1 в основном держится на патине (мне по крайней мере только такие попадались), снимая зеленку химией вы снимаете и части рисунка. Такие монеты нужно бережно и поэтапно чистить, мыло не вариант - тоже угробит, нужно было в масло вазелиновое кидать и ждать-ждать-ждать
Да в норме сохран у нее, фотки плохие, а по самой монете мнение есть?
-
1702г., 1548 по Биткину, простая. Цена, думаю, в таком виде Вас не обрадует.