Монетонос
Разное => ФЛУД => Политика => Тема начата: perec от 16 Июля 2012, 21:00:08
-
– Товарищи! – продолжал Остап. – Нужна немедленная помощь!
Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети – цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?..
Принятые и подписанные весной и начале лета 2012 законы не оставляют последних сомнений в том, к чему ведёт Россию её нынешняя власть и кому на самом деле служит.
Для начала мы даём полные названия и краткую суть девяти законопроектов, представленных для принятия почти одновременно, которые полностью меняют отношения между семьёй и государством, уничтожая институт родительства как таковой.
№ 1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства...
Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.
Закон даёт безпрепятственный вход социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям «права» родителей (?!) на воспитание своих детей. Статус «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС), который может быть поставлен после вторжения, означает неспособность для семьи, с точки зрения непрошенных гостей, самостоятельно воспитывать детей. После данной «метки» предполагается или немедленное изъятие ребёнка, или договор социального патроната, который пока оставляет ребёнка с родителями, но!.. Родители получают обязанности – кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и имеет расширительное толкование), а социальные службы – права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).
В случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний – в случае их невыполнения ребёнок также отнимается. По сути это «закон о безопасном отбирании ребёнка из любой семьи». т.е. отожмут и все... а потом пендосам продадут... а потом пендосы сделают из НАШИХ детей непонятно кого или вообще им край наступит... ввиду какой-нить ауефшей уеббббанки низкопрофильной!
Первое чтение закона было намечено ГД РФ на 19 июня 2012 г., но пока отложено.
№ 2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
Принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.
Законопроект открывает для некоммерческих (?) общественных организаций (НКО) возможность безконтрольного доступа к полученным с помощью предыдущего закона «ничьим детям»: безпрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное «обустройство» этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.
Оба закона представляют собой двухступенчатую ювенальную схему по изъятию детей у родителей с их последующей передачей-продажей через детские дома в «третьи руки», с открытием каналов легального вывоза детей за границу. Ярко выраженная коррупционная ювенальная схема, которая по своей сути может называться похищением детей. На самом деле это легальный международный терроризм.
Закон принят в первом чтении 16 марта 2012 г.
№ 3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).
Законопроект лоббируется депутатами ГД РФ Е. Лаховой и Е. Мизулиной, предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками). Вдумаемся: в 1 ст. этого ФЗ дискриминацией считается различие (!?) по признаку пола! Введение в РФ этой «гендерной политики» создаст приоритет прав извращенцев, дискриминацию нынешнего нормального большинства и узаконит «отношения» между однополыми развратниками, которые в данном законопроекте загадочно именуются «лица с семейными обязанностями» (ст. 2). А поскольку содомиты не имеют детей, этот «закон» открывает дверь для всех видов противоестественного псевдородительства: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление.
Фактически он ведёт к тому, что лишить родителей прав на воспитание ребёнка можно будет уже за одно воспитание своих детей в русле естественной половой ориентации и традиционных нравственных ценностей (например, когда в семье говорят детям, что они братик и сестричка – ибо это и есть различие по признаку пола). «По закону» надо будет отбирать у таковых детей, для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями», т.е. извращенцам. В скрытой форме этот закон открывает к детям и свободный доступ развратников-педофилов.
Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов принимаются все вместе сразу. Тогда его всё-таки извлекли из «пакета» и оставили для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить гендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности не состоялась. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Мизулиной намерен продавить закон в сентябре 2012 г.
№ 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
Надо признаться, что исследование проекта этого ФЗ на 56 страницах изумляет: остаётся ощущение, что его творцы вызвали на соцсоревнование талмуд, до того кропотливо и нудно он перечисляет то, что с ним «можно» и кто от него какие «права имеет». В том числе, в нём зачем то повторяются пункты других законов – видимо его творцы решили просто взять депутатов, а с ними, возможно, и президента измором. Но от культуры, на самом деле, вся эта писанина, мягко сказать, далековата.
Так, в его ст. 14, п. 1 говорится: «Граждане имеют право на объединение в культурные сообщества, на основе общности образа жизни…» (выделено нами - А.М.). Этот пассаж как прикажете понимать? Ведь общность образа жизни имеет как секта (кстати, здесь это тут же следом и подтверждается: «верований»), так и сословие целого народа – но причём здесь культура? И как, собственно, чьему-то образу жизни государство РФ должно «создать систему гарантий реализации права …, направленных на поддержку… и т.д.» (8;2) – интересно, им самим то понятно, что они понаписали?
ещеооооо одна фигня!
-
Если закон примут,то точно будут творить что хотят.И слово не скажешь.Детям помогают .
-
Если закон примут,то точно будут творить что хотят.И слово не скажешь.Детям помогают .
я уверен, что с поправками примут полюббббасу
-
Честно? ???
Прочитал,нихера не понял...
-
ТС можно маленькую просьбу конструктивную.
Ты когда репостишь всякое. Давай ссылку на первоисточник.
В данном случае хотелось бы понять кто написал данные комментарии к закону.
А то получается по Жванецкому..."Кто говорит ?- ВСЕ говорят"
-
Вы читайте всея ресурс то, и если что-то есть
создавайте темы, Вам никто не мешает налепить во флуд тем хоть мулик, хоть пару...
ссылок на др ресурсы, я, в своих темах не желаю указывать,
можете расценивать как прыжок на месте,..
захотите найти, - найдете, по первым строчкам, набрав в поисковике...
Спокойной службы !
Да зачем сразу так в штыки ?? меня самого пугают ювенальные инициативы нашего правительства. Но я не люблю поддаваться истерии и кричать ужас ужас, я хочу почитать разобраться увидеть мнения разных сторон создать почитать сами законы с комментариями разных юристов. И если то что написано в вашем посте верно хотябы на 60% я лично порву тельняшку и выбегу рядом с Вами и буду махать всеми возможными конечностями с криками ужас ужас.!!
А отсылать к поисковикам неуважение к собеседнику и читателям ваших постов
-
Да все нормально будет, если смотреть любой законопроект и закон с критической точки зрения, то бред можно найти везде, даже не только в наших законах:
в Кларендоне запрещено вытирать пыль с общественных зданий с помощью щеток, сделанных из перьев;
в Хьюстоне торговля пивом после полуночи в воскресенье запрещена (правда, по понедельникам она разрешена в любое время);
в Порт-Артуре наказуемым деянием является выделение неприятных запахов в лифте.
суровы наказания во Флориде. Hезамужним женщинам здесь запрещено прыгать с парашютом по воскресеньям. Строго запрещены во Флориде:
пение в купальном костюме,
езда наскейтборде без номерных знаков,
принятие душа обнаженным.
в штате нельзя разбивать более трех тарелок в день.
В Форт-Медисоне (штат Айова) пожарные обязаны провести 15-минутную тренировку перед каждым выездом на пожар.
В Орлеане запрещено привязывать аллигаторов к пожарным гидрантам, а в Сент-Луисе пожарным нельзя спасать обнаженных женщин, а также женщин, одетых в халат или ночную рубашку.
-
Михеев,Вы считаете этот бред нормальным?Может сразу на костер? 8) ;D
-
Да все нормально будет, если смотреть любой законопроект и закон с критической точки зрения, то бред можно найти везде, даже не только в наших законах:
в Кларендоне запрещено вытирать пыль с общественных зданий с помощью щеток, сделанных из перьев;
в Хьюстоне торговля пивом после полуночи в воскресенье запрещена (правда, по понедельникам она разрешена в любое время);
в Порт-Артуре наказуемым деянием является выделение неприятных запахов в лифте.
суровы наказания во Флориде. Hезамужним женщинам здесь запрещено прыгать с парашютом по воскресеньям. Строго запрещены во Флориде:
пение в купальном костюме,
езда наскейтборде без номерных знаков,
принятие душа обнаженным.
в штате нельзя разбивать более трех тарелок в день.
В Форт-Медисоне (штат Айова) пожарные обязаны провести 15-минутную тренировку перед каждым выездом на пожар.
В Орлеане запрещено привязывать аллигаторов к пожарным гидрантам, а в Сент-Луисе пожарным нельзя спасать обнаженных женщин, а также женщин, одетых в халат или ночную рубашку.
Дружище, эти названия 200летних сельских поселений - ерунда, ( [eqyz! )
если не ответить еще более радикально,
нам нужно навалить на них, и слить их в пучину морскую,
пусть онанизмом занимаются,
совокупляются с животными,
занимаются мужеложством,
лижут друг у дружки....
ипут валенки,
а некоторые еще и галоши пробуют
ЭТО ИХ СТИЛЬ ЖИЗНИ !
поймите, что идет все к тому, что И детей отжимать будут,
а потом опять продавать, и далее их судьба не будет известна,
пока не всплывет какой-нить случай ( в лучшем случае издевательство )
-
Михеев,Вы считаете этот бред нормальным?Может сразу на костер? 8) ;D
Это как трактовать закон, по нашим законам Мужчину тоже изнасиловать нельзя! ДАнный закон ни когда не будет действовать так как он написан, просто напросто из-за того что он будет предпосылкой гражданской войны. Ну написали и ладно, забудут как и иные законы которые должны работать. Депутаты перед каникулами и не то придумывали, и закон О Пчелах и многое другое. Не стоит обращать внимание на все что они там принимают и т.д. Закон это воля народа это та норма поведения которую сами люди для себя определили, государство в свою очередь должно этот закон соблюдать и следить за тем что бы его соблюдали, а закон направленный против народа исполнять не обязательно, да и не воля народа это. Для себя давно решил надо поступать по совести а не по закону, сам бывший чиновник, но вовремя ушел из системы, слишком совестливым был, много прощал. Вообще, все люди и чиновники в том числе, беспредела не будет, если данный беспредел не будет заказным, в противном случае, органам опеки надо будет ходить с группой ОМОНа, т.к. живыми к примеру с моего порога и с моим ребенком они не уйдут!
-
По нашим тоже мужиков не е...т :o ??? Вы очем друже?Думается мне что Вы с нами ??? Но как то путанно ???
-
По нашим тоже мужиков не е...т :o ??? Вы очем друже?Думается мне что Вы с нами ??? Но как то путанно ???
;D да не, Вы все правильно поняли, закон гамно, но не стоит с ним так заморачиваться. Потухнет он и очень быстро, не будет он работать и не будет в нем нужды. Будет на полке пылиться до принятия нового!
-
Молодец _! :-D
-
По нашим тоже мужиков не е...т :o ??? Вы очем друже?Думается мне что Вы с нами ??? Но как то путанно ???
;D да не, Вы все правильно поняли, закон гамно, но не стоит с ним так заморачиваться. Потухнет он и очень быстро, не будет он работать и не будет в нем нужды. Будет на полке пылиться до принятия нового!
В нашей стране главное не Закон,а подзаконные акты,то есть приложения и комментарии,которые каждый служитель Фемиды трактует по своему.
-
Уже не удивляюсь :( И такой закон могут принять. Вот ещё http://www.ntv.ru/novosti/307949
Если кто то не досмотрел до конца, то поясню. Раньше Ира и такие как Ира, не смогли бы распоряжаться своей собственностью /квартира, машина, дача и т.д и т.п /, а теперь суд будет решать дееспособная она или нет... Ну, а как наш суд решит , догадаться не сложно. Признают дееспособной, и все её сделки с продажей своего имущества будут считаться законными! И ещё... Вы верите, что Ира смогла бы составить " Заявление в КС РФ? Или адвоката нанять? Я с трудом. Помогли "добрые люди", которые очень "переживают" за таких как Ира. Так, что всё возможно... Всем _V _V _V
-
пора бежать , хотя куда? да и зачем? кому мы там нужны, хотя , чтоб не бежать сейчас, не надо было запускать тогда -o-
-
Так, мысли в слух:
Прецидент с Ирой будет не последний.
Раз на эту фигню с "опекой" выделяют бабло - найдутся и желающие его освоить. Более того - для того что бы как то оправдать своё существование в роли опекунов детей эти падонки (да-да, туда пойдут в основном падонки) будут раздувать огонь из всего (по школам уже пытаются бродить и распрашивают детей как с ними обходятся дома) и "защищать" ребёнка алкашей или нариков никто не станет - это тоже факт!
Можно и дальше развить эту тему, но все и так знают до чего мы договоримся...
З.Ы.: Это закон уже работает на правительство - неугодных будут таким образом прижимать...
-
Да...докатились, ребенка за двойки не выпороть...
Не проявить,так сказать - отцовской заботы.
Вот так и растут - оболтусы и двоешники... :(
-
Забить на них и жить по старому.