Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: ermilow-vad от 23 Июня 2012, 13:21:07
-
Добрый день. Требуется комментарий для этого весёлого пятака. Посмотрите на кант в одном месте была высказана версия - что это просто не добитый штемпель, что получиться если его добить. Вопрос такой брак канта или нет.
-
та же монета
-
Не совсем понятна формулировка - "не добитый штемпель". Что Вы имеете ввиду?
-
Я сам не знаю это мне так ответили но ответ меня не устроил и я решил дальше поспрашивать
-
Вижу следующее: рельеф выражен достаточно четко, значит сила удара была штатной. Вижу не до конца сформированный кант, при штатном ударе такое может произойти если не хватает металла для формирования канта, а его не будет хватать если заготовка монеты была обжата слабо и был слабо сформирован буртик. Назвать такое полноценным браком - язык не поворачивается, так как половина современной ходячки имеет такой кант. Вот как то так... ИМХО.
-
по мне дак обычный ступенчатый кант
-
Я считаю что у обычного ступечатого канта должен быть обычный ступенчатый штемпель Пожалуйста если это явление обычное буду вам благодарен за фото другой обычной монетки с таким кантом .
-
Конечно буду очень благодарен тому если предоставите фото. Много я их перебрал этих монет видел там со смазанным кантом. Такой смазанный кант мог по видимому получаться из за выкрошки штемпеля а потом подгравировки Но на этой монете выкрошкой не пахнет Всё идеально ровно .
-
фото нужно именно 5 копеек 2006 года? или пойдет любой монеты из ходячки ?
-
вот первая попавшаяся монета из банки с ходякой))
оно?
-
может быть просто ерунда эти 5 копеек
-
думаю ерунда -o-
-
может быть просто ерунда эти 5 копеек
Приятно когда человек сам приходит к правильным выводам, а не кричит что все кругом лошары и его рарик оценить по достоинству не могут... Плюсег Вам в репу за адекватность!