Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Монеты РСФСР-СССР до 1961 года => Тема начата: Владимир Март от 18 Января 2012, 13:04:04
-
Пожалуйста оцените монету. Заранее благодарен.
-
Кант монеты шире обычного.
-
Вообще-то разновидностей в этом годе не было.
По сохрану VF, по цене чуть дороже обычного полтоса 1924г. Думаю сотни четыре должен набрать.
-
Кант монеты шире обычного.
Надо большее разрешение на фотках и сориентировать как здесь: (фотки не Ваши)
-
Емеля, можно ссылку в личку на сайт, где обсуждали это? Неужто новый разновид у полтоса 1926г. нашли? ???
-
Емеля, можно ссылку в личку на сайт, где обсуждали это? Неужто новый разновид у полтоса 1926г. нашли? ???
Сам нашёл совершенно случайно. Это письмо без ответа, сохранённое в архиве, датированое 12 марта 2005г. Вот текст , (сотру адреса и имена):
Здравствуйте, коллеги.
Я как-то писал в форум о найденном полтиннике 1926 с уменьшенным
изображением штемпеля из-за широкого канта монеты. Нет ли у кого в
коллекции таких монет (желательно в UNC)?
Скан прилагаю, в нем слева - обычный полтинник.
Основные различия обозначены цифрами:
1 - уменьшенное изображение рабочего
2 - правая кисть не округлая, а треугольником
3 - кант монеты шире почти в два раза
4 - ручки плуга толще и почти касаются друг друга
5 - "пенечек" на плуге идет строго вверх (на обычной - скошен влево)
6,7 - другие формы наковальни и заготовки (хотя в последнем я не уверен,
монета не новая...)
Есть еще некоторые мелочи, для уточнения которых желательно найти бы UNC...
Лицевая сторона обычная. Отсканированы с разрешением 600, в центральной
точке сканера.
Что Вы можете сказать о ней?
-
Полтинники что с узким,что с широким кантом попадаются одинаково.
-
Полтинники что с узким,что с широким кантом попадаются одинаково.
Вопрос не в одинаковости встречаемости, а о наличии описания разновидности. Слепому видно, что, кроме канта, отличий море :)
-
Где-то есть пара 26г. Пойду, отсканирую. >:-(
-
Еще раз спасибо всем откликнувшимся. _!