Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: Карлсон от 13 Января 2012, 12:23:24
-
Попалась такая монетка. Гурт как у обычных полтинников, гладкий, без следов шероховатости, местами серый, местами с плакировкой. На травление кислотой не похоже, в местах перехода поля в рельеф проглядывается гладкое поле, без шероховатости. Впечатление такое, что монету отчеканили через ветошь или какой-то "резиновый полиэтилен" ;D :!) Что это такое, вообще, и как могло получиться? Интересует любое мнение, не стесняемся пожалуйста...
-
Может кто наждаком поработал ? ;D
-
может из воды, на море подобные поднимал со дна
???
-
может из воды, на море подобные поднимал со дна
???
Вот это интересно... подобное в голову не приходило... Но гурт совершенно правильный, нет совершенно никаких следов ржавчины или гниения сердечника, а он, по идее, от воды вперед плакировки должен был бы начать гнить... >:D
-
предполагаю что монетка попала в барабан стиральной машины где нибудь в прачечной, и долгое время там "купалась" пока ее не извлекли от туда во время ремонта или чистки 8) наиболее на мой взгляд реальная версия и частично объясняет отсутствие коррозии.
-
Я думаю, что всё-таки брак при чеканке. Если бы монета была отчеканена нормально, то никакое внешнее воздействие не могло сделать с ней такое, элементы изображения всё равно остались бы четкими, а тут она словно разбухла.
-
похоже монетку песком терли,или она валялась на пляже долгое время,еще такие монетки получаются когда валяются на проселочной,или меж дворовой дороге,где ходят люди и мало-мальски ездят машины(сам находил не однократно). -o-
-
Это сталь, плакированная латунью! Если бы она валялась на улице, то была бы вся в ржавчине, а гурт был бы вообще :'(. А эта монета выглядит отлично и гурт у неё в порядке.
-
надо б фотки при дневном свете,думаю было бы яснее картина! ???
-
Это сталь, плакированная латунью! Если бы она валялась на улице, то была бы вся в ржавчине, а гурт был бы вообще :'(. А эта монета выглядит отлично и гурт у неё в порядке.
Монета действительно выглядит отлично, никакого следа гниения, природно-погодной коррозии нет. Может её пескоструйкой так обработали? Тогда непонятно почему остались следы поля совершенно нетронутые...
-
надо б фотки при дневном свете,думаю было бы яснее картина! ???
Я сегодня только первый день сканер освоил, вот и дорвался... ;D ;D ;D Фотоаппарат для меня вершина которую еще нужно брать... :(
Кстати как сканы выглядят? Может что в настройках поменять нужно (яркость-контрастность)? Это на 600 единиц там каких-то... 1200 ужос просто какие получаются... :o
-
. Может её пескоструйкой так обработали?
А какова обычно толщина плакировки? Так отпескоструить и не достать до стали? ???
-
. Может её пескоструйкой так обработали?
А какова обычно толщина плакировки? Так отпескоструить и не достать до стали? ???
Вот и дело то в том... Так же думаю. Завтра смогу точный вес выложить. Я видел достаточно большое количество брака и рукоблудства... А это артефакт ни туда, ни туда на 100% не лезет... Первый раз такое вижу... Монета попалась тупо из оборота, понимаю что это не аргумент, но все же пришла она ни с аука, ни от другого коллектора...
-
??? Может стальная болванка была засорена или что там с ней произошло, а потом нанесли слой цветмета, амальгаммы, как её там.
Ибо таких внешних повреждений, при нормальном гурте и не повредив его свершить не возможно.
На правах предположения!
-
Да уж... Если бы не доверие к ТС,то можно было бы подумать,что это первоапрельская шутка-розыгрыш. Уж больно эта монетка похожа на поделку из дсп с последующей полировкой и покраской. Ну или причуды фотошопа... А так,что получается? Новый вид брака? Или же всё таки рукоблудие,вольное или невольное.. Занятно.
-
Возможно, через мешалобетонку пропустили...
-
Просто какой то рукоблуд пропустил ее через пескоструйку для чистки а/м свечей с двух сторон, при этом гурт не пострадает!
-
Вес - 2,77 гр., диаметр - 19,45 мм.
-
Ну что,почти соответствует нормам... плюс-минус... И говорит о том,что монета всё же настоящая,а не вырезанная из дсп :)А вот как она такой стала,видимо,это останется тайной..Только предположения... ???
-
??? Может стальная болванка была засорена или что там с ней произошло, а потом нанесли слой цветмета, амальгаммы, как её там.
Ибо таких внешних повреждений, при нормальном гурте и не повредив его свершить не возможно.
На правах предположения!
Соглашусь с Флэксом.
Похоже имеет место брак, в виде засора - либо заготовки,
либо самого штемпеля.
Получился чекан бод "рогожку", а затем нанесли гальванику.
На рукоблуд слабо похоже, рельеф изуродован не равномерно,
и видны засечки которые при шлифовке, должны были сгладиться.
Хотя всяко бывает - ИМХО.
-
ИМХО, просто изнощенный штемпель. Соответственно вид сильного непрочекана с нормальной плакировкой