Монетонос
Разное => Видео-фото-авто-разное => Авто клуб => Тема начата: сernozem от 07 Января 2012, 00:34:15
-
Здравствуйте друзья. Задумал к весне машинку купить. Выбор встал между Suzuki Grand Vitara и Honda CR-V . Бюджет 300-320т.р. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Какая лучше себя зарекомендовала для повседневной езды.Понимаю,что год машинки будет 199?,но года машины не пугают у самого была ауди 1993 г. ,проездил два года без проблем. Тема старая но для меня актуальна на данный момент. Спасибо.
-
Suzuki Grand Vitara джип
а Honda CR-V - легковуха с псевдоприводом
вот и решайте
-
Suzuki Grand Vitara джип
а Honda CR-V - легковуха с псевдоприводом
вот и решайте
Да дело не в проходимости ,а так скажем в надёжности в реальной жизни.Какой авто по дешевле в обслуживании. К стати,а СГВ.-это рамный с постоянным приводом авто.( у него,что передний мост совсем не отключается? ???).
-
Было и то и другое....
У каждой свои плюсы...
Я бы предпочёл Судзуку _! если для копа....
И по судзуки - год выигрываете _!
Для копа есть Нива. Этот автомобиль нужен для повседневной езды.
-
Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.
-
Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.
Вот и надеюсь услышать мнение людей которые владели данными авто. Самое плохое,то что и Сузуки и Хонда нравятся.
-
Мне трудно поверить, что за ваш бюджет можно взять полноприводный автомобиль, который не потребует серьезных вложений. А по теме скажу, что о Витаре предпоследней отзывы очень хорошие, надежная, проходимая, правда немного прожорливая. Подумывал о ней как о следующей своей машине...
-
Мне трудно поверить, что за ваш бюджет можно взять полноприводный автомобиль, который не потребует серьезных вложений. А по теме скажу, что о Витаре предпоследней отзывы очень хорошие, надежная, проходимая, правда немного прожорливая. Подумывал о ней как о следующей своей машине...
Взять можно,просто нужно определиться с выбором и потратить какое-то количество времени на поиск. Трудно было бы поверить если бы я написал,что хочу взять машину за 300т.р. -2011г. ;D . А так просто год будет постарше. Не все же продают убиты авто. -o-
-
Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы _V
-
Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.
Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.
-
Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.
Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.
Поддержу,Женька правильно пишет.Правда на мой взгляд,2007г.с пробегом 200тыс,лучше 2000г с пробегом 100...Пробег и скрутить можно,а продать потом 2007-проще ;D
Хонда - дороже в ремонте,но для простой езды-предпочтительнее.
Витара в городе-не нужна.Не тот тип полного првода,только лишний бензин жечь -o-
-
Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы _V
У Витары,нет постоянного полного привода.Там постоянный задний,с подключаемым передним. -o-
-
Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.
Я-бы сказал вот так : при равном пробеге 2000 лучше 2007,и пробег вообще вещь относительная ,сейчас мало кто ему доверяет -o-,почему лучше?современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).
На счёт 15 лет,это ресурс автомобиля при среднестатистической эксплуатации, ,взято не из воздуха,а со слов людей ездиющих и профессионально занимающихся ремонтом ато..Как-то так! :)
-
Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы _V
Не хочу вас расстраивать, но похоже вы не в теме.. Наоборот, все советуют 2,0 автомат и про какой постоянный полный вы говорите вообще не понятно)
-
Была на работе Витара 2004г. послали в командировку в Архангельскую область поехали на ней.
расход по трассе 9-10 литров (ехали зимой) в городе расход 10-11 (хотя водитель на фирме списывал 20-25 литров на сотню ;D) машинка мне лично очень понравилась, движка 2,0 вполне достаточно, удобная в управлении , заводилась в любой мороз с пол оборота, вообщем за год командировки ни каких прооблем !!! главное вовремя менять расходники
-
У отца Escudo 1992 года с движком 1,6 л. Живет в деревне, по любой грязи как на тракторе. :) Привод там постоянный задний, передок подключаемый. Машина хорошая, но по мне (2 м. росту и за 100 кг. весу) - маловата. :)
А по поводу двигателя, не помню где, но читал, что как раз 2,0 литровый более капризный в эксплуатации и ненадежный. Надо поискать, где именно я это видел.
По Хонде сказать не могу ничего - опыта эксплуатации не имею.
-
сузуки гранд витара - японский уазик. в хорошем смысле.
-
Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы _V
Не хочу вас расстраивать, но похоже вы не в теме.. Наоборот, все советуют 2,0 автомат и про какой постоянный полный вы говорите вообще не понятно)
Наверно имеется ввиду последнее поколение Ескудо\Витара...Но там рамы нет