Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: Емеля от 01 Декабря 2011, 17:22:51
-
Вот не пойму, это двойной удар с переворотом, или какой-то перечекан? ???
-
ИМХО, больше на первую версию похоже... но и перечеканы иногда такие узоры выдают...
-
"Если в Екатеринбурге, где были запасы медного сырья, перечеканка производилась только одновременно с чеканкой на гладких кружках, то в Санкт-Петербурге и Москве (кроме 1767 года) шла только перечеканка" (с)
-
встречаются пятаки 1767 г. ММ перечеканы
-
Думаю, всё-таки двойной удар. Следов ни от десярика, ни от пятака Елизаветинского не видно. А вот следы от того же аверса на реверсе по-моему присутствуют... :)
-
Имхо - 100% перечекан и будь чуть лучше поле, все следы были бы видны
-
Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. :)
-
Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. :)
Это вопрос. Если совсем не видно следов гривенника, то может быть и прямой перечекан из елизаветинского пятака.
-
Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. :)
Это вопрос. Если совсем не видно следов гривенника, то может быть и прямой перечекан из елизаветинского пятака.
Ни на гривеннике ни на Елизаветинском пятаке орлов таких не было.
-
Почему не было?
-
Почему не было?
Да... совсем опупел ;D Шарики за ролики... :) Извиняюсь, устал, наверное...