Монетонос
Разное => ФЛУД => Тема начата: Kot от 01 Декабря 2011, 13:27:07
-
вот это является ли таковым
-
Конечно!
-
Конечно!
понятно,просто лот был снят с торгов,хотя подобных лотов волом
-
Конечно!
понятно,просто лот был снят с торгов,хотя подобных лотов волом
Sevas пошутил! ;D 8) Что это вообще такое и с каких торгов снято? По моему один предмет напоминает копоушку с ногтечисткой (не зная размера утверждать трудно), а остальное вообще непойми что... Как говорит Анк - говнолин. :-D :-D
-
BALU, если с таким говнолином на поле примут... уверен, что докажут, что это -объекты археологического наследия... 8)
(а так по сути приятные находки рядом с которыми могут попасться очень достойные вещи)
Этоже фибулы....одна причем в эмалях, какой-ниб Киевской культуры, была-бы целой стоила нормальных денег... !_b
-
BALU, если с таким говнолином на поле примут... уверен, что докажут, что это -объекты археологического наследия... 8)
(а так по сути приятные находки рядом с которыми могут попасться очень достойные вещи)
Этоже фибулы....одна причем в эмалях, какой-ниб Киевской культуры, была-бы целой стоила нормальных денег... !_b
Может и так. Но по сути - шлак... :)
-
А с аукциона сняли может потому-что врядли-бы кто-то стартанул...
денежного эквивалента стоимости не имеют..
-
Если захотят на поле принять , примут и с настоящим говнолином, скажут за то что удобряли часную землю неположенным способом. :'( и не посмотрят что нет ни лопаты ни прибора, а один естейственный г.....лин. :) А так да, со стороны фигуристый шмурдяк.
-
Конечно!
понятно,просто лот был снят с торгов,хотя подобных лотов волом
Sevas пошутил! ;D 8) Что это вообще такое и с каких торгов снято? По моему один предмет напоминает копоушку с ногтечисткой (не зная размера утверждать трудно), а остальное вообще непойми что... Как говорит Анк - говнолин. :-D :-D
Сдается мне,...обломки фибул lll - V вв.н.э.
-
сняли с молотка,задаю вопрос администрации почему этот можно сказать хлам является объектом археологического наследия, а вот такие нет,молчат
-
Странный вопрос:
"4.3.2.редактировать и/или удалять с сайта www.molotok.ru любую информацию Пользователей, включая предложения о продаже и заявки о покупке, если она противоречит настоящему Соглашению, действующему законодательству РФ, а также в иных случаях по усмотрению Интернет-аукциона;"
Имыми словами "хозяин-барин" практически на всех ауках такие правила.
-
Доброе пожелание: не выставляйте на М...тке подобные вещи
-
Доброе пожелание: не выставляйте на М...тке подобные вещи
а где теперь шмурдяк и разную копанину продавать??? :)
На копательских форумах не все сидят, на Молоке большая аудитория...
-
Доброе пожелание: не выставляйте на М...тке подобные вещи
а где теперь шмурдяк и разную копанину продавать??? :)
На копательских форумах не все сидят, на Молоке большая аудитория...
полностью согласен,недавно продал мерседес/конина/ за250+пересыл,думал а нафиг кому это надо
-
а где теперь шмурдяк и разную копанину продавать??? :)
На копательских форумах не все сидят, на Молоке большая аудитория...
Если интересно будет, напиши в личку, я тебе расскажу из кого по большей части эта аудитория состоит -o-
-
К тому же по вопросу, поднятому в посте.
Цитирую (Альманах Домонгол 2/2011, статья А.Селиванова"Юридические аспекты создания частных археологических коллекция"): "...Определенные вопросы вызывает письмо Государственного-правового управления Президента РФ от 2 июля 2010 года №а6-3500, в котором указано, что на сегодня законом "Об объектах культурного наследия...."" запрещена свободная реализация объектов археологического наследия, так как они находятся в государственной собственности и отчуждению из государственной собственности не подлежат. Часть воинствующих археологов восприняла этот ответ буквально до такой степени, что стала настаивать на принадлежности государству любых старинных предметов, сокрытых в земле и выкапываемых оттуда. Это неверно, поскольку памятниками - объектами культурного наследия могут являться только объекты недвижимого имущества, находящиеся на земельном участке, а не отдельные предметы, не привязанные к какому-либо памятнику."
Ваши вещи скорее относятся к категории "археологический артефакт", но насколько мне известно, законодательством такое понятие еще не введено.
-
Если интересно будет, напиши в личку, я тебе расскажу из кого по большей части эта аудитория состоит -o-
[/quote]секретные агенты 007? 8)
-
К тому же по вопросу, поднятому в посте.
Цитирую (Альманах Домонгол 2/2011, статья А.Селиванова"Юридические аспекты создания частных археологических коллекция"): "...Определенные вопросы вызывает письмо Государственного-правового управления Президента РФ от 2 июля 2010 года №а6-3500, в котором указано, что на сегодня законом "Об объектах культурного наследия...."" запрещена свободная реализация объектов археологического наследия, так как они находятся в государственной собственности и отчуждению из государственной собственности не подлежат. Часть воинствующих археологов восприняла этот ответ буквально до такой степени, что стала настаивать на принадлежности государству любых старинных предметов, сокрытых в земле и выкапываемых оттуда. Это неверно, поскольку памятниками - объектами культурного наследия могут являться только объекты недвижимого имущества, находящиеся на земельном участке, а не отдельные предметы, не привязанные к какому-либо памятнику."
Ваши вещи скорее относятся к категории "археологический артефакт", но насколько мне известно, законодательством такое понятие еще не введено.
_! ели не против, отправлю на молоток
-
секретные агенты 007? 8)
Хуже :'(
-
значит идросы,