Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: Ахиллиус от 30 Октября 2011, 20:16:05
-
Прошу оценить и... по возможности, аргументировать оценку. Интересует мнение специалистов относительно происхождния буковки "О" возле коняшки на первой монетке
-
Буква "О", а возможно и цыфра "0" - это свидетельство того что Ваша монета изготовлена путем перечеканки из другой монеты (ксатати, там еще и другие следы есть). Теоретически заготовкой для представленного артефакта могли служить:
1. 5 копеек образца 1723
2. 1 копейка образца 1755
3. 4 копейки 1762
Так же возможно, что это следы и 2 копеек образца 1757 года, только прямого перечекана из 2 копеек образца 1757 в 2 копейки образца 1763 не было и перечекан происходил через четырехкопеечник (2-4-2).
Если интересуетесь этой темой, то наверняка сумеете определить исходную заготовку.
По цене: сохранность оставляет желать гораздо лучшего, дворы не редкие так что где-то посередине этой вилки - 100 -200 рублей. Исключительно ИМХО.
-
64 ЕМ перечекан с арматурного четырехкопеечника, думаю, от 2-2,5 т.р., ММ-100р
-
Что вы человеку ерунду то пишете цена монеты не более 300р
Какие могут быть 2- 2.5 т.р
Извините монета выстовлена на аукцион вы сами то купите раз так оценили ?
C уважением
-
Что вы человеку ерунду то пишете цена монеты не более 300р
Какие могут быть 2- 2.5 т.р
Извините монета выстовлена на аукцион вы сами то купите раз так оценили ?
C уважением
Это вы пишете ерунду. Перечеканы ЕМ совсем не такие частые, как других дворов. Не знаете - лучше помолчите.
-
Хорошо я посмотрю как пройдет аукцион
В таком состоянии такие монеты интереса не имеют
-
Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.
-
Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.
Тираж достаточно большой, 1764 2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.
-
Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.
Тираж достаточно большой, 1764 2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.
Насчет накопано много -Вы много проходов видели? На многих перечеканах следов вообще практически не видно, а так как других отличий нет, то и многие проходят незамеченными.
-
Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.
Тираж достаточно большой, 1764 2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.
Насчет накопано много -Вы много проходов видели? На многих перечеканах следов вообще практически не видно, а так как других отличий нет, то и многие проходят незамеченными.
Предлагаю подождать результатов аукциона...
-
На каком аукционе выставлена монета?
-
На каком аукционе выставлена монета?
Здесь: http://www.monetonos.ru/index.php?topic=43929.0
-
Спасибо за ссылку :),
Ждем результа