Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Монеты РСФСР-СССР до 1961 года => Тема начата: Андрюха от 18 Октября 2011, 19:20:50
-
Всем доброго времени суток!
Уважаемые коллеги подскажите по цене данной монетки. Гурт гладкий. Монета из коллекции, аверсом лежала на поролоне из-за этого поверхность немного потемнела :( .
-
Попробую. Имхо, сохран VF+, по цене рублей 400-500.
-
По фото штемпельного блеска не наблюдаю...Но если таковой действительно есть,то 250-300$.Где то на форуме есть фото моих действительно в блеске.
-
По фото штемпельного блеска не наблюдаю...Но если таковой действительно есть,то 250-300$.Где то на форуме есть фото моих действительно в блеске.
Это скан такой. Монета не была в обращении, и до вчерашнего дня руками не трогалась... пришлось тихонько смыть остатки поролона
-
Ну не знаю насчёт обращения, но по фото шарик с эмблемой явно затёрты.
-
Сфоткал - но фотик тоже не гуд.
-
Сфоткал - но фотик тоже не гуд.
Ну так сделайте, чтоб было гуд :) Тогда и деньги другие предлагать будут -o-
-
Может и был когда то...,но на данный момент...увы. :(
И цена соответственно...
-
Кое что проглядывается-нужно кач.фото,тогда можно окончательно оценить монету.
Постарайтесь сделать ...Монета стоящая.
-
Попробую. Имхо, сохран VF+, по цене рублей 400-500.
Вот это я оценил! ;D Учиться и ещё раз учиться! :-\
-
Добавлю фото при дневном свете (как не старался а фотограф я хреновый) -o-
-
Вряд ли она в чеканочном блеске,поле травлёное...
Вот мои бывшие и проданные за ДЕНЬГИ-такие пр.должны быть.
-
В любом случае не менее 2000, это только на первый взгляд.
-
Вряд ли она в чеканочном блеске,поле травлёное...
Вот мои бывшие и проданные за ДЕНЬГИ-такие пр.должны быть.
По сути не вижу разницы в качестве монеты между вашей и моей, я ж говорю водой помыть пришлось и тряпочкой протер, вот блеск и поутух. На счет того что монета травленная - отнюдь, все таки любое фото не может передать цвет как он есть, так сказать в живую. Спасибо за фото -o-
-
Вряд ли она в чеканочном блеске,поле травлёное...
Вот мои бывшие и проданные за ДЕНЬГИ-такие пр.должны быть.
По сути не вижу разницы в качестве монеты между вашей и моей, я ж говорю водой помыть пришлось и тряпочкой протер, вот блеск и поутух. На счет того что монета травленная - отнюдь, все таки любое фото не может передать цвет как он есть, так сказать в живую. Спасибо за фото -o-
Плохо,что не видете разницы...А стерев блеск Вы угробили свою монету.Я не сомневаюсь,что вживую она наверно всё же лучше,чем на посл.фото-НО...
И ещё нюанс-крайне сложно оценить монету по некачественному фото.У меня к стати сканы,а это с фото большая разница.К сожалению именно фото не сохранилось,посмотрев их разница конечно была и между моими сканами ощутимая в лучшую сторону.Ваша монетка совсем неплоха-попробуйте дать сделать еЯ фото спецу.
-
Хорошая у вас монетка, но, похоже, важно уметь фотографировать. Мне тут вот за свои 2 копейки 1924 выше VF+ не поставили.
На вашей я тоже вижу по краю крошечные повреждения в металле, но , возможно, медь сама по себе склонна к таким проявлениям и при изготовлении, и это не сказывается на оценке сохрана. И с поверхностью тоже нюансы. Как знать...
-
Фото в топку - сканы рулят 8) Век живи, век учись....
-
Фото в топку - сканы рулят 8) Век живи, век учись....
Сделай их в 600dpi с цветной подкладкой.