Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: BOYAN от 01 Сентября 2011, 09:48:44
-
Подскажите пожалуйста, имеет ли ценность? Монета только помыта.
-
Мне кажется 100-150 рублей, только фото отвратительное и почистить надо.
-
Мне кажется 100-150 рублей, только фото отвратительное и почистить надо.
я думаю все-таки побольше , вот проходила такая же монета , только в XF http://auction.spb.ru/?lotID=96029
-
Мне кажется 100-150 рублей, только фото отвратительное и почистить надо.
я думаю все-таки побольше , вот проходила такая же монета , только в XF http://auction.spb.ru/?lotID=96029
Возможно, нужны фото большего разрешения. _!
-
ИМХО, рублей 150.
-
а км ам реже или так же попадаются. вот нашел 3 монеты км ам и одну ем ик. и опять вес одна -5.85гр. другая-9.40гр.чуть не в два раза.
-
Спасибо ответившим. Другое фото.
-
Спасибо ответившим. Другое фото.
а сделать фото раза в 2-3 по разрешению никак ^-^
-
а км ам реже или так же попадаются. вот нашел 3 монеты км ам и одну ем ик. и опять вес одна -5.85гр. другая-9.40гр.чуть не в два раза.
По таким фото 150 рублей - максимум, ничего не видно. КМ АМ встречается пореже чем ЕМ ИК. Разброс веса как Вы описали - вполне нормальное явление для этого периода, много раз писали об этом.
-
да с весом я понял. не могу понять почему у монет одного года разные диаметры. технология производства позваляла штамповать монеты на заготовках разного диаметра? и разной толщины. что в 1830 , что в 1840гг? то есть -если бы кому-то вздумалось взять кружок 3 коп и положить под штемпель копейки это бы получилось. вот в чем вопрос.
-
да с весом я понял. не могу понять почему у монет одного года разные диаметры. технология производства позваляла штамповать монеты на заготовках разного диаметра? и разной толщины. что в 1830 , что в 1840гг? то есть -если бы кому-то вздумалось взять кружок 3 коп и положить под штемпель копейки это бы получилось. вот в чем вопрос.
В принципе да. При чеканке не использовалось печатное кольцо. Поэтому и разбег в диаметре может быть.
-
Добавлю: из моей практики копейки КМ этого типа почти все легковесы, а у ЕМ вес "гуляет" в обе стороны
-
тогда еще вопрос. а с какого года стали штамповать монеты в кольце. и штамповали ли медные монеты? просто есть двушки 1811г. спб. одна легко стоит на ребре-другие падают. та,которая стоит,штампована в кольце?
-
тогда еще вопрос. а с какого года стали штамповать монеты в кольце. и штамповали ли медные монеты? просто есть двушки 1811г. спб. одна легко стоит на ребре-другие падают. та,которая стоит,штампована в кольце?
Сложно сказать с какого года начачалиштамповать в кольце. Скорее всего в 19 веке одновременно на разных МД сосуществовали обе технологии одновременно и в первые три четверти века этот вопрос никак законодательно не регулировался и решался каждым МД самостоятельно, в том числе и размер кольца не норматировался.
Из статьи В.В.Узденникова "Говорить о каком-либо нормировании диаметра и толщины монет, отчеканенных без печатного кольца, вообще не имеет смысла. Но и для монет, чеканившихся в печатном кольце, нормативные значения их диаметра были законодательно установлены лишь в декабре 1885 года. Таким образом, замеренный диаметр монет, отчеканенных в кольце до 1886 года, следует сопоставлять с диаметром аналогичных эталонных монет, а диаметр монет, отчеканенных после 1885 года - с нормативными значениями диаметра. По толщине же все монеты, чеканенные в кольце, должны сопоставляться с эталонами."
-
СПБ в кольце и копейки и двушки
-
Скан с большим разрешением. Обнаружил в закромах еще одну.
-
ну и эта 100 руб. и не факт что сдесь купят. так как очень многие их выкапывают. я за полгода штук 10 нашел.копеек и из них 5шт 1830 км.