Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: Alexei-51 от 06 Июля 2011, 23:10:07
-
Всем доброго времени суток!
Лет 10 как у меня лежит эта монетка. Сегодня, просматривая свои полушки, что то засомневался в её подлинности.
Интересно выслушать мнения форумчан.
Заранее спасибо.
-
Ну это Вы барин уж совсем что-то... ;D
В чем Вы засомневались ?
( буква Н - ? )
по цене, так же как и по 1/4 менее чем за 3.000 не отдал бы.
-
посмотрел свои полушкик (из земли, в сохране),различий не нашел,3200- 3600р,по моему :)
-
Сомнения в том, что при не совсем гладком поле, практически не тронуты временем выпуклые части.
-
меня,почему-то,смутили контуры короны(изгиб-прямая),но,повторюсь,по моему,все в норме _!
-
Сомнения в том, что при не совсем гладком поле, практически не тронуты временем выпуклые части.
Если бы у Вас была полушка с малой короной, как у монет Александра 2 разновид 1858 ЕМ, то наверное стоило бы задуматься, в Вашем же варианте это всё пустое. Тем более, что она у Вас 10 лет...
-
Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. Была когда-то тема на коинс.су
-
Просто за последние годы видел не мало фуфловых полушек 1855 от императора Николая-1. Но там и глаз и рука чуствует -фуфло. Тут рукой не чуствую (редко так бывает), но как говорится, одолевают смутные сомнения. Вот и выставил.
-
Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. Была когда-то тема на коинс.су
Ну вот, опять Вы все "испортили" ;D
Ссылку если можно дайте пожалуйста.
( для ознакомления )
спасибо.
-
Просто за последние годы видел не мало фуфловых полушек 1855 от императора Николая-1. Но там и глаз и рука чуствует -фуфло. Тут рукой не чуствую (редко так бывает), но как говорится, одолевают смутные сомнения. Вот и выставил.
опишите несколько признаков подделки монеты "полушка" ?
1 - Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. ( mss )
2- ?
3 -?
.....
спасибо заранее.
-
Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. Была когда-то тема на коинс.су
Был бы очень признателен.
-
опишите несколько признаков подделки монеты "полушка" ?
1 - Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. ( mss )
2- ?
3 -?
.....
спасибо заранее.
[/quote]
щас на вас наедут: способствуете фуфлогонам 8),лучше по проще - нравится/не нравится.
-
Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. Была когда-то тема на коинс.су
Ну вот, опять Вы все "испортили" ;D
Ссылку если можно дайте пожалуйста.
( для ознакомления )
спасибо.
Это было больше года назад и найти ссылку наверное не получится, потому как у нас любят называть темы хрен знает как.
-
Следы двойного буртика трактуются в пользу фуфельности монеты. Была когда-то тема на коинс.су
Ну вот, опять Вы все "испортили" ;D
Ссылку если можно дайте пожалуйста.
( для ознакомления )
спасибо.
Это было больше года назад и найти ссылку наверное не получится, потому как у нас любят называть темы хрен знает как.
понятно.
А какой был все же итог, к какому мнению пришли в обсуждении ?
( монеты продаются по практически одинаковым ценам )
-
У меня монетка антагонизма не вызвала - утром посмотрю свои и правильные и фуфела,- отпишу -o-
-
и тем не менее, уважаемый mss, хотелось бы знать итог того обсуждения, о котором Вы упомянули.
Спасибо.
-
Это было больше года назад и найти ссылку наверное не получится, потому как у нас любят называть темы хрен знает как.
понятно.
А какой был все же итог, к какому мнению пришли в обсуждении ?
( монеты продаются по практически одинаковым ценам )
[/quote]
и тем не менее, уважаемый mss, хотелось бы знать итог того обсуждения, о котором Вы упомянули.
Спасибо.
[/quote]Тогда монета была признана фуфлом, предположительно тульского производства. На резонный вопрос о целесообразности такого производства есть вполне аргументированный ответ- при машинной чеканке прибыль составляет несколько тысяч процентов, несмотря на невысокую цену самой монеты. Да и смотрят на дешевые монеты менее внимательно.
-
Тогда получается, что и ниже представленная фуфло?
Вроде не сомневался раньше в правильности монетки.
-
Если сомнения Ваши еще не улеглись, попробуйте проверить вес.
-
И в 55 и в 57 весы показали 1,30 гр. Точность весов 0,05 гр
-
При современных технологиях вес, к сожалению, вообще ни о чем не говорит. Вырубить заготовку нужного диаметра и толщины совсем не сложно.
-
Алексей, готов купить твою полушку.
-
Фуфел. Т.к таких пятерок на монетах этого типа не было, и ЕМ крупноваты, не такие как должны быть, цифры, вообщем все не то..
-
Фуфел. Т.к таких пятерок на монетах этого типа не было, и ЕМ крупноваты, не такие как должны быть, цифры, вообщем все не то..
Алексей, готов купить твою полушку.
Жаль, что фуфельки, хотя и не современные. (даже не китайские)
А по поводу продажи, подумаю. В конце августа-начале сентября начну многое продавать.
-
57 -подлинная.
-
Фуфел. Т.к таких пятерок на монетах этого типа не было, и ЕМ крупноваты, не такие как должны быть, цифры, вообщем все не то..
Алексей, готов купить твою полушку.
Жаль, что фуфельки, хотя и не современные. (даже не китайские)
А по поводу продажи, подумаю. В конце августа-начале сентября начну многое продавать.
Алексей если не затруднит, сделай пожалуйста фото полухи под прямым углом точнее реверс.
-
1.Носа у пятёрок слишком загнуты
2.Буква П не родная.
3.Цифры и буквы пляшут.
4.Буква Е мон.двора близко и криво расположена по отношению к году.
При всех упомянутых несоответствиях полушка правильная и набитая штемпелями на мон.дворе.
К сожалению попадаются такие полушки на которые думают что это фуфел.Пуансонщик пил во время изготовления штемпеля.
-
GOLD ! Может сделать скан?
-
выставите на ЦФН для верности, а то спорить бессмысленно.
-
выставите на ЦФН для верности, а то спорить бессмысленно.
Правильно.
Завтра так и сделаю. А тут отпишусь к понедельнику об обсуждении.
-
выставите на ЦФН для верности, а то спорить бессмысленно.
Не фига да же выставлять, сто процентов скажут фуфло у них все фуфло, если них у них этой монеты.
-
Алексей не ломай голову, монета очень качественная копия. Правильно заметили 5 не- те.
-
Ну это уж слишком категорично (имею в виду на 100%)
Вы и меня поймите, если монета возможно фуфло, и в первую очередь я сам даже на 50 % буду не уверен в её настоящности, то не в коем случае не буду продавать как правильную.
P.S. (а за 100 руб жалко)
-
Алексей не ломай голову, монета очень качественная копия. Правильно заметили 5 не- те.
Да похоже что так. Не зря же и тему создал. Сомнения были.
:-[ :-[ :-[
-
Готов приобрести за 500 руб.
-
выставите на ЦФН для верности, а то спорить бессмысленно.
Правильно.
Завтра так и сделаю. А тут отпишусь к понедельнику об обсуждении.
прошу прощения, что встреваю, прежде чем разместить там, сначала посмотрите в темах "полушка" вроде как там обсуждалась таковая, в апреле этого года +- месяц, точно не помню, 4-5 стр по полушкам.
-
выставите на ЦФН для верности, а то спорить бессмысленно.
Правильно.
Завтра так и сделаю. А тут отпишусь к понедельнику об обсуждении.
прошу прощения, что встреваю, прежде чем разместить там, сначала посмотрите в темах "полушка" вроде как там обсуждалась таковая, в апреле этого года +- месяц, точно не помню, 4-5 стр по полушкам.
Спасибо, просмотрю.
-
Связался с Basilio на всякий случай. Сомнения развеяны на 102%. Полушка - фуфло
-
Ещё раз связался по поводу полушки 57 года.
Вердикт настоящая.
Основное отличие мондворовских от фуфла не по двойному буртику, а по шрифту и цифрам.
-
Ещё раз связался по поводу полушки 57 года.
Вердикт настоящая.
Основное отличие мондворовских от фуфла не по двойному буртику, а по шрифту и цифрам.
Вот только об этом хотел написать,- советовался с народом долго.