Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Серебряные, золотые и платиновые монеты => Тема начата: Uncounted от 30 Июня 2011, 15:29:10
-
В источниках встречается самый разный вес этих монет даже в AUNC+.
Например, http://i26.fastpic.ru/big/2011/0630/aa/7aa2b09a179942888ab217bbfa55acaa.jpg
Тут и 4, 3, и 4, 28, и 4, 29, и 4, 27. Что это, погрешность весов ? Или все-таки свидетельство износа ?
Истина, вероятно, где-то посередине, но все-таки? Возможно ли что, монеты именно этого года столь противоречивы.
Заранее благодарю за ответ.
-
Норматив - 4.3 ... но такие погрешности при изготовлении допустимы.
-
Норматив - 4.3 ... но такие погрешности при изготовлении допустимы.
Благодарю. Заинтересовался потому, что слышал о том, что точный вес служит одним из подтверждений подлинности.
-
Норматив - 4.3 ... но такие погрешности при изготовлении допустимы.
Благодарю. Заинтересовался потому, что слышал о том, что точный вес служит одним из подтверждений подлинности.
Проседание веса - явление частое, а вот вверх - стоит задуматься 8)
-
Норматив - 4.3 ... но такие погрешности при изготовлении допустимы.
Благодарю. Заинтересовался потому, что слышал о том, что точный вес служит одним из подтверждений подлинности.
Проседание веса - явление частое, а вот вверх - стоит задуматься 8)
Агаа-а... :(
-
Проседание веса - явление частое, а вот вверх - стоит задуматься 8)
Вот и задумался...
Повстречалась в продаже монета, 10 рублей 1911 года, вес указан честно 8, 61 гр. Продавец серьезный.
Но 1911 год, как известно, "допечатывался " в двадцатые. Могли ли схалтурить тогда ?
Фото привести не могу без согласия владельца, хочется понять в принципе, возможно ли это при таких обстоятельствах для этого именно года?
Или думать тут надо с утроенной силой ? )))
-
Имхо, если решать эту проблему в лоб, то просто отказаться от этой сделки - придут еще. -o-
-
Имхо, если решать эту проблему в лоб, то просто отказаться от этой сделки - придут еще. -o-
Я отказался, хочу понять главное - в чем дело ?! Кто, так сказать, виноват ?!
-
каждый измерительный прибор, в данном случае весы имеют свою погрешность, для того чтоб узнать истину надо откалибровать весы используя эталон. или произвести несколько измерений на разных весах или у ювелира.
-
Речь не о весах сейчас.
-
0,01гр в плюс... Если монета в идеальном состоянии, я бы не заморачивался. Но дело хозяйское, хотите купить монету идеальную во всех отношениях? - Воля Ваша. Ищите -o-
-
0,01гр в плюс... Если монета в идеальном состоянии, я бы не заморачивался. Но дело хозяйское, хотите купить монету идеальную во всех отношениях? - Воля Ваша. Ищите -o-
Это не разговор о субъективном отношении. Мол " нравится - не нравится". На этот счет должно существовать объективная точка зрения. Да или нет.
Если кто-то сможет убедить либо в том, либо в другом - карты в руки. Пока убедительно то, что вес не должен превышать номинальный. Докажите кто-нибудь обратное.
Как уже написал, сам я допускаю, что большевистский вариант червонца 1911 года мог быть сделан несколько тяп-ляп, но дело не сколько в этом конкретном выпуске, столько в том, должна ли монета на определенном историческом этапе иметь стандарт веса или нет. Если нет, то нужны примеры.