Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Серебряные, золотые и платиновые монеты => Тема начата: Slim от 26 Июня 2011, 12:53:51
-
Приветствую всех.
Интересует цена 5 рублей 1899.Гурт ЭБ или ЭГ.Сохран отличный
5 руб 1898 гуртАГ
10 руб1899.
Спасибо ответившим.
-
Нужно бы фото. Для ознакомления:http://www.monetonos.ru/index.php?topic=683.0
-
Без фото оценка будет не монеты, а просто золота согласно веса
-
Пробую.
-
Пробую.
поштучно
реверс аверс гурт
-
Работаю не в винде.Пока не понял,как уменьшить размер фото.
-
добавляю
-
А что за налет на них ^-^? находил такие но всегда чистые 8)
-
А что за налет на них ^-^? находил такие но всегда чистые 8)
Это не налет... :) на грязь похоже... вроде как что то налипло... :(
-
А что за налет на них ^-^? находил такие но всегда чистые 8)
Это не налет... :) на грязь похоже... вроде как что то налипло... :(
кровь запекшаяся ...
Извините за off ...навеяло...
-
кровь запекшаяся ...
Или медь :-\
-
Кровавые рублики :o очень интересно!!!
-
может быть не кровь а ржавчина -если были в
железной банке
-
Конечно скорее всего гидроокислы железа. На самородном золоте не редкость. Ортофосфорной кислотой в легкую снимаются...
-
Фото нужны при дневном свете. Вот на подработанной видно много мелких царапин.
-
Сохран не айс, похоже, так что нужно просто узнать стоимость грамма, да и продать по весу
-
ТС - монеты простые 5р. 6000-6500р. 10р. - 12-12,5т.р.
Кровавые подтеки на золоте - которое давно где-то лежало,- норма и признак подлинности.
Имхо, ортофосфорную кислоту лучше выпить самому, чтобы не давать такие советы >:-( :-X
Рекомендую монетки замочить, а потом помыть с мылом - без фанатизма, золото - материал мягкий!
-
А все равно,приятно.Есть ли смысл искать в том же месте???
Находок немного-пуговка,конинки,пули,денга,копейка серебром и советы 1946 двушка,крестик и образок с Серафимом Саровским.Рубли Лежали все кучно.4 на 4 метра.В 10-15 см от поверхности.Шурфили на штык-тишина.Стоит ли пройтись на всех металлах рядом (просто совет такой дали,мол из-за супер проводимости золото железом отдает)
Ямок не нашли свежих.Поле засеяно.Место выбрали наобум.На картах ничего нет.
Понял,что от гурта и года ценность не меняется.Состояние-типа не айс.Одним словом-зря и находил.
Апрель!!!Спасибо!!!
-
К сожалению, рубашки гидроокислов механически не удаляются бесследно. При замачивании в мыле, монету все одно придется тереть. А для золота это каюк. Пойдут обязательно царапины и риски.
Ок, замечание принято.... применение ортофосфорки и впрямь требует некой аккуратности, то гидроокислы можно снять органическими кислотами. Например лимонкой. Или щавелевой кислотой. Правда последняя может дать нерастворимый карбонат... убирается уксусной кислотой без последствий.
Но на самом деле золото реагирует с ортофосфорной кислотой при температуре 300 градусов. При комнатной температуре для золота она абсолютно нейтральна. Царские монеты имеют достаточно высокую пробность и нанести им вред 30% кислотой невозможно. При этом, пожалуй, это наиболее безопасный способ снять гидроокислы железа. Если есть переживание за 100 частей лигатуры, то ортофосфорка применяется при процессе "отбеливания" серебра да и вообще при химической полировки металлов.
Но правильней было бы все оставить "как есть" если монета уходит в продажу.
-
Спасибо,Евгений.
-
Конечно скорее всего гидроокислы железа. На самородном золоте не редкость. Ортофосфорной кислотой в легкую снимаются...
Все таки непонятно - а причем тут самородное золото ? :o монет же из него не делали,
а в качестве лигатуры применяли медь...
Откуда могут взяться гидроокислы железа, да еще в таком количестве ?
или я чего то не......... :(
-
Конечно скорее всего гидроокислы железа. На самородном золоте не редкость. Ортофосфорной кислотой в легкую снимаются...
Все таки непонятно - а причем тут самородное золото ? :o монет же из него не делали,
а в качестве лигатуры применяли медь...
Откуда могут взяться гидроокислы железа, да еще в таком количестве ?
или я чего то не......... :(
Оттуда же, что и в сливном бачке - монеты находились продолжительное время во влажной среде рядом с железным предметом.
-
в дополнение к моему посту №21 - Я думаю и чистить надо бытовым средством от ржавых пятен, не прилагая больлшых усилий
-
Конечно скорее всего гидроокислы железа. На самородном золоте не редкость. Ортофосфорной кислотой в легкую снимаются...
Все таки непонятно - а причем тут самородное золото ? :o монет же из него не делали,
а в качестве лигатуры применяли медь...
Откуда могут взяться гидроокислы железа, да еще в таком количестве ?
или я чего то не......... :(
Собственно самородное золото ведь тоже не три 9. Проба его здорово колеблется. Не буду мудрствовать лукаво в названиях минеральных форм, но имеет место быть целый ряд твердого раствора от серебра до золота с различными примесями всей таблицы Менделеева. Но это так - отвлечение. А гидроокислы... если, как правильно было кем-то сказано, монеты находились на границе восстановительного и окислительного барьеров в условиях активной инфильтрации растворов содержащих железо последнее отлагалось на монете используя ее как затравочное зерно (процесс чем-то схожий с образованием жемчуга). То есть шла обычная реакция коагуляции из геля. Та же схема могла реализовываться при непосредственном контакте с ржавой железякой в условиях попеременной влажности... ну во... как-то так.