Монетонос
Разное => ФЛУД => Тема начата: Metallurg94 от 08 Июня 2011, 23:37:21
-
Поздравляю всех петербуржцев с Днем рождения Петра 1 Великого.Основателя вашего родного Питера.Человека без преувеличения неординарного и Великого. Без него Россия остала бы от Европы в развитии лет на 100,а не на 30-40 как сейчас.Да и разрыв на мой взгляд неизбежно сокращается.
Так же весь копарской люд.Что не находка артефакта периода его жизни и правления,то вероятность скорой поправки материального положения. ;D
-
Поздравляю всех петербуржцев с Днем рождения Петра 1 Великого.Основателя вашего родного Питера.Человека без преувеличения неординарного и Великого. Без него Россия остала бы от Европы в развитии лет на 100,а не на 30-40 как сейчас.Да и разрыв на мой взгляд неизбежно сокращается.
Так же весь копарской люд.Что не находка артефакта периода его жизни и правления,то вероятность скорой поправки материального положения. ;D
М...Во первых ,есть вполне обоснованное мнение ,что его деятельность принесла больше вреда - чем пользы....
ЗЫ. Реформы были начаты - еще его предшественниками.(как то реформы армии и производства и т.д. )
И при последовательном и продуманном реформировании страны ,они бы могли и дать неплохой эффект.
Но чисто военные победы ,не могут перевесить того факта,что за годы его правления ,произошло значительное
снижение количества народонаселения России,в значительной степени , с началом фактического введения им
- крепостного права,вылившегося в беспощадную эксплуатацию и вымирание простого народа.
Насчет армии ,в рекруты забирали насильно и практически пожизненно,плюс жесточайшее обращение в армии,
из - за чего было огромное количество дезертиров,ну и воевали и побеждали соответственно - количеством мяса.
Приблизил к Европе ....Ввел - рабство ,которое ,к примеру, у англичан - с 13 века отменили Хартией вольностей.
Во вторых - он ,исторически достоверно , был лицом ,нетрадиционной для России - сексуальной ориентации.
Это, кроме того, что он был ,в общечеловеческом плане - пьяницей, невменяемым самодуром,палачом и садистом .
Лично казнил и пытал... Что монарха ,в общем то ,совсем не достойно.
Его ,в цивилизованной Европе , соответственно так и воспринимали ...
И в народе, его за все свершения, так и прозвали - Царь Антихрист....
Ув.Metallurg94,ни чего личного ... это имхо. _V
(ЗЫ.Насчет разрыва ...мы только недавно - были впереди планеты всей ,пока другие ,
тоже - нетрадиционные реформаторы , не облажали все дело наших дедов.)
-
Грейдер,ну не любите Вы царизм -Ваше право ???Но Петр1 с какого ..... боку гомосек :o :o
-
Грейдер,ну не любите Вы царизм -Ваше право ???Но Петр1 с какого ..... боку гомосек :o :o
Дааааа....так опустить....теперь Грейдер враг для петербуржцев >:-(
-
Господа ... При чем ,здесь отдельные нетрадиционалисты и наши вполне нормальные коллеги... ???
Эти знатные баре ,они всегда бесились с жиру .Можно почитать ,чем они там развлекались -
на собраниях "Всепьянейшего собора". А.Толстой только часть той веселухи, стыдливо
упомянул в своем романе "Петр Первый".
Насчет - ориентации Петра , если кому интересно - тот может и сам найти и почитать об этом.
Это доступная ,в общем то, информация.Историки - давно уже об этом работы пишут...
Как и о том вреде ,какой был причинен России непродуманными - реформами.
Это не говоря уже ,о уничтожении им ,на пару - с Никоном , изначального - Православия.
Зы.
геи даже с плакатами ходят ,типа , Петр Первый - Первый Российский Царь Гей.
http://ru.tsn.ua/svit/v-peterburge-zaderzhali-geev-s-plakatom-petr-i-byl-biseksualom.html
-
Сразу говорю-я ни кого не защищаю и я не на чьей стороне :-[ :-[ :-[Но Грейдер будте Вы взрослей :-[Как можно достоверно писать о том что было 300 лет назад ???А.Толстой хороший писатель и я сам зачитываюсь тем же Петром1 _!Но причем здесь гомосятина :oИзвените ,но есть такое выражение как "Отвечать за свои слова",и многих ИСТОРИКОВ я бы послал на нары поучиться этому 8)И стыдно повторять за баранами такую глупость ???ВЫ все, что Петра имели? >:-(Или присутствовали?А сейчас пишут все что хотят и где хотят :-[А обгадить могут любого и Вас и меня :'(А геям-пидорасам всеравно кого к себе тащить,лишь бы рекламы побольше 8)Надеюсь Вы меня правильно поняли.Меня задела только гомосятина :-[На все остальное мне по барабану-всем хорош не будешь :)С уважением к Вам _V
-
Сразу говорю-я ни кого не защищаю и я не на чьей стороне :-[ :-[ :-[Но Грейдер будте Вы взрослей :-[Как можно достоверно писать о том что было 300 лет назад ???А.Толстой хороший писатель и я сам зачитываюсь тем же Петром1 _!Но причем здесь гомосятина :oИзвените ,но есть такое выражение как "Отвечать за свои слова",и многих ИСТОРИКОВ я бы послал на нары поучиться этому 8)И стыдно повторять за баранами такую глупость ???ВЫ все, что Петра имели? >:-(Или присутствовали?А сейчас пишут все что хотят и где хотят :-[А обгадить могут любого и Вас и меня :'(А геям-пидорасам всеравно кого к себе тащить,лишь бы рекламы побольше 8)Надеюсь Вы меня правильно поняли.Меня задела только гомосятина :-[На все остальное мне по барабану-всем хорош не будешь :)С уважением к Вам _V
:) Хм... Коллега ,конечно историки могут очернить - любого. Так сказать : поиметь -пером.
В принципе ,эта теория - построена на изучении личной переписки Петра с Меньшиковым ,
ну и разных мелких фактах - которые, возможно ,эти историки - превратно истолковали.
Ну или респонденты в этих письмах - не то имели в виду.... что имели в виду историки...
Мне источники - сейчас искать лениво , да и смысла нету ,кому интересно - сам найдет.
Но ,поскольку,такое мнение существует, в каких то работах,то замалчивать - его не стоит.
Каждый изучив - разные точки зрения должен иметь возможность сделать свои - выводы.
ихмо.
ЗЫ.Мне так лично ,это кажется похожим на правду, все довольно логично,
к примеру, во Франции, в это время были в моде - фаворитки,
а тут - фаворит , постельничий мужик - Меньшиков .
Но спорить по этому поводу смысла особого не вижу.
Это дело - историков ,опровергать других историков.
С Уважением. _V _V _V
-
:'(