Монетонос

Нумизматика => Нумизматическая беседка => Общий - поговорим о монетах => Тема начата: Волькштурм от 19 Апреля 2011, 20:25:17

Название: Некоторое размышление
Отправлено: Волькштурм от 19 Апреля 2011, 20:25:17

Не редко читаешь или слышишь "крупная коллекция монет", "крупная частная нумизматическая коллекция", что является определяющим в этом словосочитании? Общее количество монет (парные не в счет) ( какое? более 500, 1000?), общая цена монет. Есть ли какой-то  определенный уровень превращения "коллекции монет" в крупную?

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: dynamit от 19 Апреля 2011, 20:34:51

На мой взгляд, крупная коллекция может быть и в сотню монет - при условии что монеты в ней не рядовые...  или в хорошем сохране и соответственно имеющие хорошую коллекционную стоимость...

Что толку если монет 1000 и более, если эти монеты низкого сохрана и годятся только на то чтобы затыкать дырки...

А впрочем,  все относительно...    Как говорится : - Каждый кулик свое болото хвалит...   :)

У меня было более 3,5 тысяч иностранных монет (фактически все страны мира), но я не считал свою коллекцию крупной...  ибо 2/3 была обыкновенная ходячка не старше 50 лет...

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Карлсон от 19 Апреля 2011, 20:54:14

На мой взгляд определению крупной коллекции должны соответствовать следующие критерии:
1. Коллекция должна охватывать максимально возможный временной отрезок определенного региона или исторического периода.
2. В ней должны присутствовать максимальное колличество разновидностей зафиксированной новейшими каталогами.
Если колектимуемый период по времени меньше, но заполненость разновидностями монет больше, то я такую коллекцию буду считать более крупной чем коллекцию охватывающую по времени больший период, но в которой представлено менее известных разновидностей чем в каталогах по этому периоду.

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Сергей Максимов от 22 Апреля 2011, 20:04:10

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

На мой взгляд определению крупной коллекции должны соответствовать следующие критерии:
1. Коллекция должна охватывать максимально возможный временной отрезок определенного региона или исторического периода.
2. В ней должны присутствовать максимальное колличество разновидностей зафиксированной новейшими каталогами.
Если колектимуемый период по времени меньше, но заполненость разновидностями монет больше, то я такую коллекцию буду считать более крупной чем коллекцию охватывающую по времени больший период, но в которой представлено менее известных разновидностей чем в каталогах по этому периоду.

     Мне, например, разновидности и погодовки не интересы. Монеты собираю по типам. И если у меня будет коллекция, ну например, Бранденбург-Прусских талеров, всех типов, но не всех разновидностей, то у меня будет не крупная коллекция? Мягко говоря - чушь.

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Карлсон от 22 Апреля 2011, 20:31:10

На фоне моей коллекции, где нет ни одного таллера, Ваша коллекция Бранденбург-Прусских талеров будет выглядеть крупной. А на фоне коллекции максимально приближенной к каталогу и включающая максимальное колличество выше озвученных таллеров по типам, годам, дворам и разновидностям крупной не будет. Все относительно. Я назвал признак крупной коллекции - максимальная приближенность к каталогу. А каков Ваш критерий крупной коллекции?

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Сергей Максимов от 22 Апреля 2011, 22:18:19

Библиография Джона Давенпорта:
01. "Silver Gulden 1559-1763"
02. "European Crowns 1484-1600"
03. "European Crowns 1600-1700"
04. "German Talers 1500-1600"
05. "German Secular Talers 1600-1700"
06. "German Church and City Talers 1600-1700"
07. "German Talers 1700-1800" 2nd Edition
08. "European Crowns 1700-1800" 2nd Edition
09. "European Crowns and Talers since 1800" 2nd Edition
10. "Large Size Silver Coins of the World 16th-19th Centuries"  Third Edition
11. "The Talers of Brandenburg-Franconia 1526-1796"
12. "East Baltic Regional Coinage"
13. "The Talers or Ecus of Alsace-Lorraine"
14. "The Talers of the Austrian Noble Houses"
15. "The Talers of the Dukes of Schleswig-Holstein"
16. "The Talers of Silesia"
17. "The Daalders of the Dutch Feudal States"
18. "Ecus, Talers, Scudos, Daalders, Patagons, Piastres, Ducatons of the French Provinces 1541-1673"

     Мой взгляд на крупную коллекцию. Собрать все по этой библиографии. ;D ;D ;D

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Сергей Максимов от 22 Апреля 2011, 22:55:53

     А если серьезно, Вы сами ответили на свой же вопрос.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

На фоне моей коллекции......... Ваша коллекция ...........

     Все относительно.

Название: Re: Некоторое размышление
Отправлено: Карлсон от 22 Апреля 2011, 23:16:02

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Библиография Джона Давенпорта:
01. "Silver Gulden 1559-1763"
02. "European Crowns 1484-1600"
03. "European Crowns 1600-1700"
04. "German Talers 1500-1600"
05. "German Secular Talers 1600-1700"
06. "German Church and City Talers 1600-1700"
07. "German Talers 1700-1800" 2nd Edition
08. "European Crowns 1700-1800" 2nd Edition
09. "European Crowns and Talers since 1800" 2nd Edition
10. "Large Size Silver Coins of the World 16th-19th Centuries"  Third Edition
11. "The Talers of Brandenburg-Franconia 1526-1796"
12. "East Baltic Regional Coinage"
13. "The Talers or Ecus of Alsace-Lorraine"
14. "The Talers of the Austrian Noble Houses"
15. "The Talers of the Dukes of Schleswig-Holstein"
16. "The Talers of Silesia"
17. "The Daalders of the Dutch Feudal States"
18. "Ecus, Talers, Scudos, Daalders, Patagons, Piastres, Ducatons of the French Provinces 1541-1673"

     Мой взгляд на крупную коллекцию. Собрать все по этой библиографии. ;D ;D ;D

Весьма достойная цель! _!