Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Обсуждение разновидностей и особенностей монет РСФСР-СССР-России => Тема начата: rosomaha_82 от 24 Марта 2011, 13:14:52
-
привет всем!! помогите разобраться с завитком монетки... не подходит к шт. 1,1 и к шт. 1,2
я бы сказал что это шт. 1,3, но такого ведь нет в 1998году... это смущает...
может кто лучше увидит?? -o-
-
на аверсе... в слове рубля - буквы бл - сближенны... а может уже глючу?? :)
-
шт.1.2. Завиток приближен к канту. Имхо. У шт.1.3 кроме завитка, в плотную к канту, цифра номинала должна быть очень толстая.
-
спасибо.)
но ведь цифра номинала и завиток это разные моменты, пусть и в одной монете...? разве не бывает так, что цифра обычная, а завиток в плотную приближен к канту? я не спорю, просто хочу до конца разобраться в этом... :-X
-
вроде моя толстая...
-
еще и нижний завиток как-то утопает в кант :(
-
На Вашей монете цифра номинала толстая, а на шт.1.3 очень толстая.
-
подскажите, где можно фотку ооочень толстой двойки глянуть? для сравнения? -o-
-
я представляю как с Вас угорают на монетном дворе ;D
не обижайтесь
я по доброму
-
а почему угорают? .))))
что-то не так??? пытливая слишком?? так я понять хочу... :)
-
подскажите, где можно фотку ооочень толстой двойки глянуть? для сравнения? -o-
http://coins2001.narod.ru/images/97/2r97.htm
-
Вот ещё. Первая Ваша, вторая шт.1.3
(http://s004.radikal.ru/i206/1103/76/9bfa31630a0d.jpg) (http://i014.radikal.ru/1103/d2/fef04d966a64.jpg)
Расстояние от канта до узелка.
-
Первая Ваша, вторая шт.1.3
(http://s003.radikal.ru/i202/1103/d9/b94806da9eba.jpg) (http://i012.radikal.ru/1103/bb/7019fa400d8f.jpg)
Высота вертикальной стойки.
-
ну не знаю... я свое изображение прикладываю к изображению у Ю.К. все сходится... :(
Medox, я не вижу разницы между моими фотками и вашими, кроме как масштаб и может угол еще? -o-
-
Отличия от шт.1.3 видно хорошо. Сравните свою и шт.1.3
-
вы правы... отличия есть... значит мою в ларек? :P
-
спасибо за подробный ответик.)
-
Да, в ларёк. Рад что помог разобраться. -o-