Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Монеты СССР-России после 1961 года => Тема начата: spbmaster от 03 Марта 2011, 16:21:26
-
поправите ежли что :) вроде шт А все перышки на месте :P
-
Да вроде бы два перышка без просечек(шт.Б) или сделайте нижнее фото еще крупнее и четче.
И второй вопрос, я за последние несколько лет не наблюдал интереса к монетам 91-93годов по просечкам на перьях. Редкие ауки по этим признакам остаются без старта..., т.е. еще и покупателя поискать придется...
-
да не на всех просечки есть :) 100 % фотика нет . сейчас попробую от сканировать под другим углом может видно будет :)
вот максимум по другому не выходит не наклонить :(
-
На ближайших к туловищу перьях верхнего ряда просечек не видно.
-
А они должны быть длинные? Просто на этом варианте они где то в пол пера ??? на фотках коинтс них..... не видно а сравнить не с чем.
Но то что просечки есть это факт.
-
сравнивал со своей , просечки присутствуют.
1993 г. (скан не важный)
-
сравнивал со своей , просечки присутствуют.
1993 г. (скан не важный)
Ну это же 93 такая тоже есть и тоже с просечками. Я же рассматриваю биметал 92 г Там просечки не на полное перо но они есть. вот и хотелось бы узнать а то на этих http://coins2001.narod.ru/images/91/100r/100r92lb.jpg сам черт ногу сломит :-\
-
Отсканируйте монету в проф.режиме на 600 dpi и выложите, там посмотрим.
-
более четко чем прорези на перьях есть более явное различие ???как мне кажется :-X
На шт б 2 пера а на а одно Вроде правильно ???
-
А это шт (А)
-
И еще одна проблема ??? ??? Обе монеты шт А . А надписи от канта удалены на разные расстояния . Где описания сего ??? И вообще что это за штемпеля. если не А. Кто нибудь ответьте мне пожалуйста
-
Реверс тоже отличается Цифры номинала на разном удалении ???
Я что походу обнаружил какой то новый штамп :P
Чего все молчат или побежали искать сторублевки из которых делали колечки ;D
-
Эти биметаллические монеты у Кульвелиса очень скудно описаны, а зря. Сама по себе монета из биметалла должна иметь много различий. Может нужно поискать в других справочниках.
-
:-D Ну походу это не описанные 2 разных штемпеля ;D ;D Ай АЙ АЙ
И я не знаю где еще искать мне дали только этот сайт и сказали что товарищ серьезный ???
Хотелось бы узнать вопрос цены :-\ :P
-
Надо подождать, придут умные и знающие люди и всё прояснят.
-
Хорошо будем ждать :( главное чтобы не было поздно с аукам :-D ;D ;D
-
Вот что нарыл в нете, пишет сам Ю. Кульвелис:
Описание разновидностей 100-рублевок 1992 еще толком не составлено. Варианты аверсов 100-рублевок 1992 ЛМД (из обращения). Обнаружилось три варианта по ширине канта (и расстоянию от канта до круговой надписи). Самый узкий кант немного плавает по ширине, но все равно их можно четко разделить на эти три вида. Почему-то раньше этого не замечали. Все они простые, встречаются часто.
(http://s013.radikal.ru/i323/1103/ab/5dfea3ecc366.jpg)
-
Различия не только в этом еще кончики цифр даты на одной острые на другой срезаны, второй дубовый орех имеет 2 прорези примерно так что увидел.
ВОПРОС цены какой :P и можно ссылку на тот сайт где нашли инфу Спасибо
-
И в продолжение, опять же Кульвелис:
"После просмотра 100-рублевок подумалось, что и полтинники могут иметь подобные отличия. Так и оказалось, 50 рублей 1992 ЛМД (из обращения) имеют два варианта по ширине канта, см. картинку.
(http://s006.radikal.ru/i215/1103/7b/bd8d1b923ff8.jpg)
Только встречаются они совсем не поровну. Моя статистика такая:
1 - узкий кант (расстояние больше) - 16
2 - широкий кант (расстояние меньше) - 148
О встречаемости 100-рублевок, вот она:
1 - узкий кант (расстояние больше) - 50
2 - промежуточный кант (расстояние промежут.) - 41
3 - широкий кант (расстояние меньше) - 22
Раньше я писал о трех вариантах 100 рублей 1992 ЛМД по ширине канта. На самом деле это не совсем правильно, так как может меняться не только ширина канта, а и размеры изображения. Лучше делить монеты по расстоянию от надписи до канта, (я так и делал, а писал о ширине), при этом ничего мерить не нужно. Но по совету Михаила Золотарева промерил размеры изображения. Оказалось, что размеры на всех трех вариантах
плавают, и четко разделить их по размерам не удается. Поэтому можно считать, что у них просто три аверса. У промежуточного варианта нашлось две монеты с гуртом II (9 насечек). При первом просмотре я их как-то пропустил.
В прошлый раз я писал о двух вариантах аверса 50 рублей ЛМД со штемпелем
без двух просечек, которые различаются расстоянием до канта. Оказалось, что штемпель с просечками тоже имеет два похожих варианта. Большее расстояние до канта бывает только на 50 рублях 1992 (только в наборах), а все монеты 1993 ЛМД имеют меньшее расстояние (которое немного плавает).
На немагнитных 50 руб. 1993 ЛМД с этим штемпелем обнаружил новый гурт (на картинке) - в одной секции одна из насечек тоньше остальных, а еще через три секции видна тонкая 11-я насечка.
(http://s46.radikal.ru/i113/1103/4f/473691fe7073.jpg)
Встречаются они часто, моя статистика - 23 из 152.
На гуртах 100 рублей 1992 ЛМД бывает брак - две слипшиеся насечки в одной секции. Не нужно путать его с редким гуртом II, это именно брак, хоть и тиражированный, так как встречаются разные варианты по их залипанию. Интересно, что такой же брак бывает и на гуртах московских 50 и 100 рублей 1992 и немного в другом виде на 50 рублях 1993 ММД.
Если будут дополнения, пишите, особенно интересуют монеты в наборах 1992 года."
-
Различия не только в этом еще кончики цифр даты на одной острые на другой срезаны, второй дубовый орех имеет 2 прорези примерно так что увидел.
ВОПРОС цены какой :P и можно ссылку на тот сайт где нашли инфу Спасибо
Как я понял, монеты под рукой? Можно сканы этих участков выложить? Интересно посмотреть.
А ссылку на сторонний ресурс цензура не пропустит и в личке тоже. :-[
-
Различия не только в этом еще кончики цифр даты на одной острые на другой срезаны, второй дубовый орех имеет 2 прорези примерно так что увидел.
ВОПРОС цены какой :P и можно ссылку на тот сайт где нашли инфу Спасибо
Как я понял, монеты под рукой? Можно сканы этих участков выложить? Интересно посмотреть.
А ссылку на сторонний ресурс цензура не пропустит и в личке тоже. :-[
Про сторонний ресурс понял ;D
про сканы сейчас попробую . Только вот вопросик в любом мечте гурта или надо найти какоето особенное место ???
-
Вот эти участки "...кончики цифр даты на одной острые на другой срезаны, второй дубовый орех имеет 2 прорези".
-
Ради такого дела взял у соседки фотик :-D Сказала буду должен ;D ;D вот что сфотал :'(
-
Вот гурт
тоже разные а как и куда их определить ??? :'(
-
Интересные различия на постах. Кульвелис упоминает про редкий гурт II, а если есть II, то должен быть и I, но инфо по нему я найти не смог. Чем смог, как говорится. :)
-
Если маил правильный то буду ждать ответа Если конечно ответит :) но добраться до истины все равно надо. ТАК :'( Илил иначе >:-(
-
Что-то никто из знатоков не присоединился к обсуждению, интересно было бы узнать их мнение. ???
-
Да уж это точно Пока Сам ковыряю инет пака нигде про сей факт не сказано :( ну ежл не сказано может это и к лучшему ;D >:-( ;D >:-(
-
По словам Юрия Кульвелиса Все выше перечисленные признаки принадлежат к шт Б и их разновидностям . Шт А даже не рассматривается
Итого получается Монеты выложенные мной шт Б со всеми его разновидностями :( Жаль а так хотелось .
Разновидам определения так и не дали. Так что вибираем пока сами Б.1, Б.2, Б.3 .... и т.д :-D :-D
Да прошу прощения что ввел в заблуждение по поводу двух прорезей на башке орла у шт А 2 пера у Шт Б 1 перо перепутал из за названий вкладок сайта coints :-\ :-D
Простите за невнимательность но вопрос все равно остается .
Где какой штемпель ???
Статистика проходов ???
Стоимость >:-( ;D ;D
С уважением к коллегам _V
-
Интересные различия на постах. Кульвелис упоминает про редкий гурт II, а если есть II, то должен быть и I, но инфо по нему я найти не смог. Чем смог, как говорится. :)
У Юры есть раздел конференция-иногда именно там кое,что можно отыскать...
-
Уже все нашел :) Спасибо . :) Тема остается немного приоткрытой :-D ??? :P