Монетонос
Разное => ФЛУД => Тема начата: joachim от 02 Марта 2011, 18:08:04
-
??? http://www.rg.ru/2011/03/02/fish.html
Будет ли самое демократичное и массовое развлечение российских граждан - рыбная ловля на удочку - исключительно платным делом?
Этим вопросом задаются сейчас минимум 25 миллионов рыбаков-любителей у нас в стране. И у них есть основания для волнений.
"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений. Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один - их заплатят люди с удочками.
Сейчас порядка 25 миллиардов рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство. От любительского рыболовства казна пока ничего не получает - так, слезы. Для сравнения: в США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 миллиардов долларов в год, а промышленное - только 6 миллиардов долларов. На совещании во Владимире в числе прочего обсуждали, как догнать и перегнать Америку хотя бы по соотношению "промышленных" и "любительских" доходов от рыбалки.
По этому поводу есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку - это "фантазия в нашей небогатой стране". И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие.
Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами - не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего.
Интересно, что спрос на платную рыбалку есть. Достаточно вспомнить прошлогоднюю историю, когда рыбоохранники вымогали 10 миллионов рублей с платного пруда за помощь в его оформлении. И "вымогли"-таки, но потом вынуждены были выкинуть из окна автомобиля, спасаясь от погони.
Тогда общественный интерес сконцентрировался на корыстолюбивых рыбнадзорах. А ведь любопытнее другое: не всякий бизнесмен из других отраслей готов "прислать десяточку". Значит, доход позволяет.
То есть при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором тощих муниципальных и региональных бюджетов.
Пока вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе... "Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты, - говорит руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. - Придется заплатить такой штраф". То есть нужно готовиться платить.
Переход рыбалки на коммерческую основу уже происходит. 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства разыграли на днях в Московской области и через 10 дней объявят: кто победил и, значит, будет брать плату за рыбалку на них. Руководитель Московско-Окского теруправления Росрыболовства Владимир Долгов сообщил "РГ", что главный критерий конкурса - количество рабочих мест, которые намерен создать бизнесмен на озере или пруду, причем именно для местных граждан. Второе условие победы - мощный бизнес-план по зарыблению водоема и созданию инфраструктуры отдыха. И только на третьем месте - однократная выплата в бюджет субъекта Федерации. Если конкурсант проиграет, деньги ему вернут. Если выиграет - "отобьет" затрату в бизнесе. Владимир Долгов говорит, что в столичной области 2,5 тысячи одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что вроде есть где порыбачить и бесплатно. Но рыбаки меж тем волнуются: "Лиха беда начало". И верно. Руководитель Северо-Западного теруправления Росрыболовства Сергей Муравьев обещает, что через две недели в Ленинградской области будет объявлен конкурс на 39 участков. Готовятся конкурсы в Карелии, Пскове, Вологде...
Всего же по стране уже разыграно или будет разыграно в ближайшее время 6,5 тысячи участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Без билета на них вскоре уже не порыбачишь.
В "Росохотрыболовсоюзе", который, по идее, представляет интересы рыбаков, в беседе с корреспондентом "РГ" не выразили сомнения в том, что платить за организованную рыбалку нужно. При этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства "Росохотрыболовсоюза" Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме. (Хотя таков закон.) А по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Но это частности, их-то как раз можно поправить.
Бизнесмены от любительского рыболовства говорят: пруд площадью семь гектаров (за большим трудно уследить) создает 30 рабочих мест. Чтобы клев был хорошим, нужно, чтобы на семи гектарах сидело 20 тонн рыбы. За выходные могут выловить четыре-пять тонн. Так что карпов, форелей, сомов, щук и осетров постоянно подвозят живорыбными машинами и выпускают. Такая рыбалка далека, возможно, от романтического сидения на утренней зорьке в предвкушении двух-трех карасиков. Счет улову идет на десятки килограммов. Если, конечно, клюет. Капризы рыбы - это единственное, что остается неизменным в этой сфере общения человека с природой.
Если клева нет, не поймаешь ни за какие деньги.
-
Да вроде уже задний ход дали.
-
Прочитал подиагонали...что-то правильно написано...
мое ИМХО ...понятно, что платить надо, .тк. все-таки надо брать деньги откуда-то на уход за водоемами, на восполнение ресурсов, на уборку водоемов от мусора...и т д...
бессит в этом только одно, что денег содрать пытаются, а заботиться о водоемах никто не будет, будет созданно новое ведомство, на эти деньги куплен новый дворец, обставленно шикаронй мебелью, закупленно дорогие автомобили и лодки... в итоге новая кормушка..только не для рыб..а для чиновников...
и длиться это будет до тех пор..пока будут пытаться собрать штраф за нерасчищенное место от снега для машины, но при этом безнаказанно не заниматься организацией уборки снега самим... и тд.. вообщем нет у нас юридического принципа зеркальности в отношениях народ-чиновники...
-
Так то и власти лишится могут за бредятину свою. :'(
-
Тут интересен ещё другой вопрос! эти 6000 мест для платной рыбалки будут иметь реальных хозяев, не на правах аренды (!) а полностью! Думаю все догадываются в чьи руки попадут наши самые красивые озера!
Продадут за гроши на липовых аукционах наши (НАШИ С ВАМИ!) любимые озера и леса. Что бы навести порядок (в прямом смысле) на НАШЕЙ земле не обязательно РОДИНУ продавать по кускам...
а дальше как в любимом стихе
...речка, озеро лесное,
это всё моё РОДНОЕ...
-
Да зделают они это полюбому :'(Водоем тянет за собой землю,потом лесок,потом поля и перелески :'(Ведь всем понятно что дело не рыбе и удочке.Хотят захватить все хорошие места и захватят(кстати что бы разные личности с апаратами не шастали по ЛИЧНОЙ земле)Рыба это причина :'(
-
Будем на "рыбалку" ходить с тротилом. Через пару сезонов обанкротятся -o-
-
Будем на "рыбалку" ходить с тротилом. Через пару сезонов обанкротятся -o-
тоже вариант... _! :)
-
Будем на "рыбалку" ходить с тротилом. Через пару сезонов обанкротятся -o-
;D пять балов!!!
-
А зачем тротил? шумно. Борная кислота в пакетике.... только рыбу жалко...
-
А зачем тротил? шумно. Борная кислота в пакетике.... только рыбу жалко...
Зато с каждым взрывом у хозяина прединфарктное состояние -o-
-
я же говорю -рыбу жалко. а тротил по назначению под днище джипа. и никакого инфаркта.
-
ребята . я даже удивился. да у нас уже лет 10 рыбалка платная на озерах даже на удочку. все озера отданы в аренду. везде охрана. с местными конечно не связываются , так ловим. а приезжие платят от 100 до 300р. самообеспечение.
-
Ишим это Казахстан? А камешки в воду покидать сколько рублей? Вопрос не в рыбалке, а как уже правильно сказали в "законной" прихватизации национального достояния.
-
Спасибо за просвещение по географии. А вот про то что не получилось и в дальнейшем так и будет то ваши бы слова да богу в уши. Мне лично без разницы будет то что коттеджик на берегу озера к которому не будут пускать простых смертных, всего лишь аренда на 99 лет.
-
да ишим течет через казахстан. а они взяли да и перекрыли его плотиной. и плевать им на русаков , что ниже по течению города без воды. а 150 лет назад осетров ловили и стерлядку. а сейчас кое где можно пешком реку перейти.Нету у наших правителей гордости.они почему-то думают , что всем должно жится хорошо кроме нас разумеется. Мне кажется они все засланы к нам. имею право так говорить. брат 15 лет живет в чехии, а сестра16 лет в берлине. А мои деды сначала были раскулачены, а потом погибли на войне. в 1941 под москвой.А сестра расказывает, как буржуины живут.которых мы победили
-
Рыбалка...рыбалкой..
а вот представляю картину..когда в сезон грибов-ягод будут стоять посты на дорогах и деньгУ брать будут за собранные грибочки-ягоды... вот надо идею подать нашему правительству..
а еще можно светофоры платные сделать..для пешеходов..хочешь зеленый свет -опусти монетку в аппарат ;D ...
-
Рыбалка...рыбалкой..
а вот представляю картину..когда в сезон грибов-ягод будут стоять посты на дорогах и деньгУ брать будут за собранные грибочки-ягоды... вот надо идею подать нашему правительству..
а еще можно светофоры платные сделать..для пешеходов..хочешь зеленый свет -опусти монетку в аппарат ;D ...
Севас, для водил они давно платные - платишь - и проезжаешь на красный легко! А для пешеходов- это вряд ли. Перейдут не на светофоре, если сумма маленькая. А вот налог за хождение по тротуарам- вполне! Ведь водилы платят дорожный налог! А для пешеходов- тротуарный ввести! ведь не только дороги, но и тротуары ремонтировать нужно! Кстати, водитель от машины до дома идет тоже пешком - на него этот налог тоже распространить можно! Грибной-ягодный - обязательно! Купающийся в водоеме летом должен заплатить речной-озерный-морской налог. Нефиг водоемы загрязнять! Налог за выезд на природу на шашлык- тоже надо. За мусор мы уже платим. Дома и на работе. А кто его нормирует? Непорядок! Вдруг кто выбросит больше? Ввести нормы мусора с человека, и налог на не нормативный выброс- положено 1 кг, а ты выбросил 2 кг (Для этого ввести обязательную сдачу мусора только на строго лицензированных пунктах с выдачей справок из управы)
Про налог на воздух(кислород) писАли неоднократно.
Форумчане! Предлагайте еще, за что можно ввести налог!
ЗЫ. Так просто, в воздух. Никому. СУКИ!!!!
-
Ну-Ну >:-(Вы сейчас тут насоветуете :-[У них на Верху юмора нет :'(С дуру еще чего нибуть и зделают :'(С дураком шутить как с крокодилом играть :'(