Монетонос
		Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: aleks82 от 05 Февраля 2011, 18:03:56
		
			
			- 
				подскажите пожалуйста  по сохрану и цене монет.
			
 
			
			- 
				А чего так блестят? В лаке что ли ?
			
 
			
			- 
				да нет просто освещение такое .
			
 
			
			- 
				
да нет просто освещение такое .
  Сохран не XF, конечно, но не плох -o- 31год - простенькая, рублей 60-100 максимум. А вот тридцатый...- не частый разновид, кто в теме - рубликов 500 даст :)
			 
			
			- 
				я так понял ,что монеты стоящие. 
			
 
			
			- 
				
я так понЯл ,что монеты стоЯщие.
  31год только из-за хорошей сохранности. Чтобы быть принципиальным до конца, нужно ещё знать гурт 31 года, но мне почему-то кажется, что он сетчатый -o-
			 
			
			- 
				вы совершенно правы гурт обычный. 
			
 
			
			- 
				Согласен с оценкой Емели.С четырьмя рядами перьев  в хвосте -не самая частая разновидность.
			
 
			
			- 
				Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
			
 
			
			- 
				спасибо за помощь в оценки монет.
			
 
			
			- 
				Монеты продаются ? Готов купить !
			
 
			
			- 
				 денги не продаю оставлю себе  в   коллекцию.
			
 
			
			- 
				мне кажется что арифметику кто-то в школе прогуливал!
на денге 1730 года, в хвосте 5 рядов перьев слева
			 
			
			- 
				
мне кажется что арифметику кто-то в школе прогуливал!
на денге 1730 года, в хвосте 5 рядов перьев слева
Согласен, недоглядел.
			 
			
			- 
				на счёт 5 перьев вы правы я только щас обратил внимание но в каталогах такой разновидности нет .
			
 
			
			- 
				У Биткина есть. 264 R1, с ветвями из 7 листьев на реверсе.
			
 
			
			- 
				и сколько она может стоить.
			
 
			
			- 
				Наконец то ,кто то заметил самое главное :)Монета редкая ,я в продаже не видел не разу...
			
 
			
			- 
				
на счёт 5 перьев вы правы я только щас обратил внимание но в каталогах такой разновидности нет .
Хоть в данном случае ,это не имеет не кого значения....вы уверены ,что не в каких каталогах нет?
			 
			
			- 
				
Наконец то ,кто то заметил самое главное :)Монета редкая ,я в продаже не видел не разу...
ну, а приговорчик то Ваш какой для этой монеты ?
			 
			
			- 
				я посмотрел три каталога    1  В.В Уздеников,  2  А.П Орлов   3   конр  там такого типа нет   но мне подсказали ,что у Биткина ,что то есть .
			
 
			
			- 
				
Наконец то ,кто то заметил самое главное :)Монета редкая ,я в продаже не видел не разу...
ну, а приговорчик то Ваш какой для этой монеты ?
Извините я не оценщик,по встречаемости монет могу подсказать...а спецов по рыночным ценам и без меня хватает ,их пруд пруди.
			 
			
			- 
				
Наконец то ,кто то заметил самое главное :)Монета редкая ,я в продаже не видел не разу...
ну, а приговорчик то Ваш какой для этой монеты ?
Извините я не оценщик,по встречаемости монет могу подсказать...а спецов по рыночным ценам и без меня хватает ,их пруд пруди.
да не вопрос.  -o-
			 
			
			- 
				
я посмотрел три каталога    1  В.В Уздеников,  2  А.П Орлов   3   конр  там такого типа нет   но мне подсказали ,что у Биткина ,что то есть .
У Адрианова есть,как отдельная разновидность -"пять перьев в хвосте"
Кстати  и Биткина и у всех остальных, по моему изображена монета "семь листьев на лавре",именно этого же штемпеля,что и у автора темы...естественно это изображение всеми дружно заимствованно из ВК...
			 
			
			- 
				По данной монете у меня инфа скудная,до этого было всего одно фото...
			
 
			
			- 
				а у кого есть сылка на сайт чтобы посмотреть эту разновидность . И , что такое ВК
			
 
			
			- 
				
а у кого есть сылка на сайт чтобы посмотреть эту разновидность . И , что такое ВК
На какой сайт? ВК - Великий Князь ...
			 
			
			- 
				
а у кого есть сылка на сайт чтобы посмотреть эту разновидность . И , что такое ВК
На какой сайт? ВК - Великий Князь ...
 теперь буду знать.
			 
			
			- 
				
а у кого есть сылка на сайт чтобы посмотреть эту разновидность . И , что такое ВК
На какой сайт? ВК - Великий Князь ...
 теперь буду знать.
Если уж не продаете,так не поленились бы и сделали бы нормальное фото....все таки данную монету не каждый день видишь...
			 
			
			- 
				нет продавать не буду , а фото другие будут.
			
 
			
			- 
				вот новое фото. 
			
 
			
			- 
				 ОГРОМНОЕ  спасибо за помощь в определении  монеты 1730 года.
			
 
			
			- 
				
В общем Вашу монету можно отнести к "прочим разновидностям" 1730 года. ( пример на фото ) если почистить, то может вылезти перечекан из копейки царя Петра Алексеевича.
Прочие разновидности. Медь                   обычная           
Лавровая ветвь из 7 листьев. Медь           R1           
Над годом одна черта. Медь                     R1           
Малый орел. Медь                                      R3       
Эти R крайне субъективны ,и очень часто совершенно не отображают встречаемость монеты...покажите мне фото хоть одного малого орла...
И зачем ее относить к прочим разновидностям ,если в приведенном вами примере есть пункт  - Лавровая ветвь из 7 листьев. Медь  R1 .Причем я думаю ,что R1  маловато для данной монеты.
			 
			
			- 
				
[/quote]
если бы это была монета Ек 2 1763 ЕМ, или 5 коп (серебро) 1904 год, или 15 коп (серебро) 1888года, или 1766 сп-м, или коп 1853 Ал 2 или Шведский пятак Ек 2........... можно было везти дискуссию, но по этой монете, скорее всего перечекан из коп Петра 1, дискутировать не хочется, я не видел и не задавался целью искать 7перьев на орле 1730 года, или еще какие-нить разновиды в этом годе, мне интересна монета, к сожалению не моя, опять же на фото, вот по поводу неё можно и 5 стр дискутировать, а по этой...  :P
[/quote]
Я правда ,иногда очень туго соображаю...потому что вам не интересны эти монеты , они не чего не стоят,и поэтому их можно всех ссыпать в кучу прочие разновидности (обычные)? Как это скорее всего перечекан из копейки Петра??? 
И о чем дискутировать на 5 стр. о монете показанной вами ? О цене и состоянии?
			 
			
			- 
				
[/quote]
можно и в личке, не набивая форум флудом.  -o-
[/quote]
А в чем флуд? Вы считаете ,что обсуждение данной монеты можно закончить фразами - "прочие разновидности(обычная)" и "скорее всего перечекан из копейки Петра первого"
			 
			
			- 
				
можно и в личке, не набивая форум флудом.  -o-
[/quote]
А в чем флуд? Вы считаете ,что обсуждение данной монеты можно закончить фразами - "прочие разновидности(обычная)" и "скорее всего перечекан из копейки Петра первого"
[/quote]
Хотите, давайте продолжим.
			 
			
			- 
				я вам могу сказать ,что это точно не перечекан с копейки петра и, что бы отнести  её к другим разновидностям я даже не знаю . Нужно мнение специалистов ,чтоб разрешить спор по данной монете и выяснив всё наверника закрыть эту тему.
			
 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала.  -o-
			 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала. 
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.
			 
			
			- 
				
я вам могу сказать ,что это точно не перечекан с копейки петра и, что бы отнести  её к другим разновидностям я даже не знаю . Нужно мнение специалистов ,чтоб разрешить спор по данной монете и выяснив всё наверника закрыть эту тему.
Это Вы зря утверждаете. В этом и следующем году не было неперечеканов, но это не имеет никакого значения. Я вообще потерял основную мысль дискуссии- что тут надо доказывать? Очень редкая монета, причем тот редкий случай с деньгой, когда можно выделить штемпельную пару. Если кому то она не интересна, то это дело хозяйское- кто то вообще на нумизматов смотрит как на сумасшедших.
			 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала. 
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.
у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр. 
			 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала. 
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.
Не очень понял - это о чем?
			 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала. 
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.
у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр.
Я же вроде бы дал ссылку...
			 
			
			- 
				
Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.
вот ответ профессионала. 
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.
у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр.
Я же вроде бы дал ссылку...
в личку, а не в тему. ( сторонний ресурс не будет виден)
и ещё
по монете "ТАМ" - деньга 1731 года.
Урфин с нужного пути сбивает, блин.  ;D
			 
			
			- 
				извените я никокой сылки не видел.
			
 
			
			- 
				 Да хоть пятьдесят перьев в хвосте...  Не надо равнять эти денги с Петровскими копейками. Если думаете, что можете продать её дороже - Вам никто не запрещает. Могу только пожелать удачи. :)
			
 
			
			- 
				Алекс - учите мат часть. МСС - спасибо за квалифицированное мнение. Емеле - респект Тема превращается во флуд  и я решил прекратить Вашу перепалку