Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: toha71 от 16 Декабря 2010, 19:00:52
-
Смех-смехом,но тоже из помойных находок :)
Лежит вот такая штучка.На днях решил рассмотреть пробу,оказалось 56. А посмотреть,сподвиг давний поход в Эрмитаж.Там такие же увидел и вспомнил,что где-то попадалось.
Причём в памяти не осталось-что это,где именно видел...
Не знает ли,кто-нибудь,что за подвесочка.По клейму ничего не нашёл.
Из под продраной эмали,проглядывает золото.Впечатление,что вся штучка золотая.
-
Интересно, конечно... Но зачем золото в эмаль прятать? ???
-
Интересно, конечно... Но зачем золото в эмаль прятать? ???
Блин! Игорёха,не о том думаешь.Значит надо так! :)
Лучше бы,сказал чьё клеймо :P
-
Интересно, конечно... Но зачем золото в эмаль прятать? ???
Блин! Игорёха,не о том думаешь.Значит надо так! :)
Лучше бы,сказал чьё клеймо :P
Качаю книгу.... скачаю - скажу :)
-
Давай-давай! ;D
-
56 проба ставилась с 1847 года.А что еще там за клеймо плохо на фото видно.
-
56 проба ставилась с 1847 года.А что еще там за клеймо плохо на фото видно.
AU
-
56 проба ставилась с 1847 года.А что еще там за клеймо плохо на фото видно.
AU
По моему-АВ.
-
56 проба ставилась с 1847 года.А что еще там за клеймо плохо на фото видно.
AU
По моему-АВ.
Тебе, конечно, видней ;D А я ни фига не вижу. Можешь клеймо лучше сделать? :)
-
56 проба ставилась с 1847 года.А что еще там за клеймо плохо на фото видно.
AU
По моему-АВ.
Тебе, конечно, видней ;D А я ни фига не вижу. Можешь клеймо лучше сделать? :)
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
Счаззз....фотик разобью,мля.... >:-(
-
Вот всё, что смог нарыть, извини. Походу мастер неизвестный.
"Наградная медаль “За Русско-Турецкую войну. 1877-1878 гг."" Россия, неизвестная мастерская, 1870-1880-е гг. Бронза остатки золочения, 7,76 гр. Диаметр 27 мм. На ушке именное клеймо ""АВ"". Состояние ХF-. Б(мд)№984е. С именным клеймом встречается редко. "
-
Антон,а АК не может быть? Всё таки ты вживую видишь.
-
Нет, АВ точно... я увеличивал... И АВ встречается достаточно часто, но при этом неизвестный мастер - удивительно. ???
-
Ага,АВ.......... :'(
-
Мне кажется что этого клейма в каталоге нет.
Мы упёрлись в содержание,упустив из виду форму клейма,а такой формы в каталоге нет.
Антон,не перезванивай :) ,я только это и хотел сказать.
-
http://www.hermitagemuseum.org/fcgi-bin/db2www/descrPage.mac/descrPage?selLang=Russian&indexClass=JEWELRY_RU&Query_Exp=%28WOA_TYPE+%3D%3D+%22%C3%DA%E0%D0%E8%D5%DD%D8%EF%22%29+AND+%28WOA_CNTR_ORG+%3D%3D+%22%C0%DE%E1%E1%D8%EF%22%29&PID=JRO-5807&numView=1&ID_NUM=5&thumbFile=%2Ftmplobs%2FK6%24BL89XLX_23OI%249B6.jpg&embViewVer=last&sorting=WOA_NAME%5EWOA_CNTR_ORG&thumbId=6&numResults=72&author=%BF%D5%E0%E5%D8%DD%2C%26%2332%3B%BC%D8%E5%D0%D8%DB&comeFrom=browse&check=false
Эрмитаж.Ну очень похоже. :)
-
Мне кажется что этого клейма в каталоге нет.
Мы упёрлись в содержание,упустив из виду форму клейма,а такой формы в каталоге нет.
Антон,не перезванивай :) ,я только это и хотел сказать.
Вот, например, очень похоже... В пятом разделе "мастера по качеству"
-
Мне кажется что этого клейма в каталоге нет.
Мы упёрлись в содержание,упустив из виду форму клейма,а такой формы в каталоге нет.
Антон,не перезванивай :) ,я только это и хотел сказать.
Вот, например, очень похоже... В пятом разделе "мастера по качеству"
Похоже,да период-не тот. :(
-
Ну и что? У гимовцев это клеймо на серебрухе и дата того изделия, а у тебя золото, которое датировано по способу отображения пробы... Вероятность того, что качество проверял один и тот же высока, на мой взгляд... :)