Монетонос
Поисковая техника => Ремонт,советы,своими руками- Металлоискателей => Тема начата: mnii от 04 Ноября 2010, 18:58:22
-
Если в корпусе МД будет присутсвовать фольга (или корпус будет металический) отразиться ли это на работе . Есть идея по усовершенствования корпуса.
PS Не брасайтесь шапками "типо не морочся", лучше подскажите.
-
Да не будет, чувствует катуха, а не корпус.
Я шапками не кидаюсь, но все равно... а зачем лезть туда где все уже придумано и продумано ???
-
НЕ ДОЛЖНО, ИБО ДАЛЕКО ОТ КАТУХИ, ДА И ВЕРХНЯЯ ЧАСТЬ ШТАНГИ-МЕТАЛЛ
-
В самодельных металлоискателях катушки обязательно экранируются (хотя бы приёмная).
-
от чего? В смысле экранируются
-
от чего? В смысле экранируются
со всеми выше сказанами согласен!
-
Всем спосибо. Есть идея. Реализую (если) выложу
-
Я так понимаю речь идет о корпусе электроники, а не о катухе... :)
А если так, то экран не помешает работе, а наоборот электронный блок будет более защищен от наводящихся помех - особенно высокочастотных...
правда при условии что экран имеет соединение с "землей" схемы...
-
Пишут, что экран на приемной катушке обязательно нужен. Причем не сплошной, а с разрывом во избежание короткозамкнутого витка. Ну и естественно соединенный с общим проводом металлоискателя.
-
Ну и что что пишут.Ето смотря на каком принцыпе построен мд.Есть типы мд например импульсные которым екранирока котушки только в ущерб.Екранировка самого електронного блока конешно хорошо но если прибор роботае исправно то зачем ето?
-
По поводу экранировки корпуса электронного блока (любого!) и защиты от помех.
1. МД не разбирал, но предполагаю, что экранизация блока имеется. К примеру, в виде внутренней металлизации корпуса. Изготовитель это продумал, я надеюсь, если ваш МД не подпольного происхождения. Но, подобная экранизация применяется в высокочастотных приботах (сотики, ноуты и тд).
2. Как правило, схема собрана как минимум на двухсторонней плате, либо плата многослойна (обычно этого достаточно). Это значит, что общий проводник (земля) уже придусмотрены, помехозащищенность есть.
3. Отсюда вывод, как уже было сказано выше :), пока работает - лучше не лезть!
-
ПРоблемма в том что нужна техническая необходимость фальги в корпусе.
И еще, не кто не знает какая звуковая частота исползуеться при звучании ACE-250/ Там их три .
-
Дерзай!
МД ещё долго можно совершенствовать и не слушай тех, кто говорит "не лезь".
А вот моё мнение и основано оно на многочисленных экспериментах со старым МД.
1. Фольга не помешает
2.Ни в коем случае не соединяй фольгу с шиной заземления платы и/или экраном кабеля. Это приведёт к меньшей "шумности", но сильно снизит чувствительность(глубину)
3. Если фольга, по идее которую ты задумал, всё же должна соединиться с шиной и экраном, то повысить чувствительность можно так. Вывести провод от соединения экран-шина-фольга наружу и закрепить оголённый конец на рукояти так, что бы был электрический контакт твоей руки с этим проводом. Перчатки отменяются.
-
Тоже верно, если голова и руки позволяют то ковыряйтесь на здоровье _!
Я бы не полез в прибор стоимостью пол автомобиля, а дешевый МД просто заменил на дорогой с расширенным функционалом.
Может не самый удачный пример, можно пол года проковыряться с жигулями в надежде что поедет как мерседес, в итоге получается громкопердящая новогодняя елка.
-
Дерзай!
МД ещё долго можно совершенствовать и не слушай тех, кто говорит "не лезь".
А вот моё мнение и основано оно на многочисленных экспериментах со старым МД.
1. Фольга не помешает
2.Ни в коем случае не соединяй фольгу с шиной заземления платы и/или экраном кабеля. Это приведёт к меньшей "шумности", но сильно снизит чувствительность(глубину)
3. Если фольга, по идее которую ты задумал, всё же должна соединиться с шиной и экраном, то повысить чувствительность можно так. Вывести провод от соединения экран-шина-фольга наружу и закрепить оголённый конец на рукояти так, что бы был электрический контакт твоей руки с этим проводом. Перчатки отменяются.
Издеваетесь?И с каким ето вы прибором ето делали?И з какой ето радости фольга заземленая будет влиять на чуствительнось?А может вместо оголеного провода лучше сразу штырь в землю забить чтоб еще лучше было? ;D
-
Работал я много лет назад с одним мужиком, руки у него вроде на месте были, не шибко корявые, но и не "золотые". Он много лет картинки рисовал, модельки из картона делал, всё хотел придумать двигатель типа Ванкеля. А сам не знал формулу площади круга, да и таблицу умножения толком не знал. А всему виной тяжелое детдомовское детство с побегами и скитаниями по стране , ну и соответственно образование пять классов "с пятого на десятое". Эт я к тому, что сапоги должен тачать сапожник. Р.S. Кстати рыбак он был неплохой. -o-
-
Чего спорите? Я эти манипуляции проделывал на практике, а не выдумал.
-
2.Ни в коем случае не соединяй фольгу с шиной заземления платы и/или экраном кабеля. Это приведёт к меньшей "шумности", но сильно снизит чувствительность(глубину)
Если экран не заземлен - то это не экран и толку от него никакого ???
-
Совершенно согласен с dynamit.С каким типом прибора ето вы проделовали?Я просто не один мд собрал и скажу вам точно то что вы написали просто никуда не лезет :)Топик-стартеру я так понял вы ковыряете ася250?Вот вам в помощь будет http://www.[сторонний ресурс].ru/index.php?showtopic=20126
-
Не правда. Любой экран защищает от радиоволн то, что внутри него.
-
...предполагаю, что экранизация блока имеется. К примеру, в виде внутренней металлизации корпуса. Изготовитель это продумал, я надеюсь, если ваш МД не подпольного происхождения...
2. Как правило, схема собрана как минимум на двухсторонней плате, либо плата многослойна (обычно этого достаточно). Это значит, что общий проводник (земля) уже придусмотрены, помехозащищенность есть.
пока работает - лучше не лезть!
Не всегда, вот например в АКА Кондор 3 нет экранировки корпуса. А прибор вроде не подпольный уж совсем то ???
Плата двухсторонняя, но на второй стороне из элементов только конденсатор и то только по соображениям габаритов. Преимуществ такой платы в плане помехозащищенности имхо нет никаких.
пока работает - лучше не лезть! - это точно!
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=3733.15 - Фотки потрохов АКА Кондор 3 после сезона интенсивной эксплуатации :P
-
Совершенно согласен с dynamit.С каким типом прибора ето вы проделовали?Я просто не один мд собрал и скажу вам точно то что вы написали просто никуда не лезет :)Топик-стартеру я так понял вы ковыряете ася250?Вот вам в помощь будет http://www.[сторонний ресурс].ru/index.php?showtopic=20126
Возможно, я лишь хотел поддержать его. Когда человек созидает, это очень хорошо.
А то сразу начали его осуждать.
-
Народ, а из-за чего копья ломаем? Мож сначала спросим топикстартера, что он там мудрить собирается и знает ли он закон ОМА ? Я что-то сомневаюсь......
-
Не правда. Любой экран защищает от радиоволн то, что внутри него.
Не заземленый екран ето уже антена!!Про кондор,а вы не думали что платка то многослойная могет быть?И конечно же там имеетса матализированый слой который и есть екраном.И вобще при разработке печатной плати и всего прибора инженерами уделяетса много внимания помехозащите!Иначебы ася и любой мд пелбы даже от статического електричества шерстяных носков которые подарила жена ;D
-
ТС желает экранировать фольгой корпус МД?
-
Совершенно согласен с dynamit.С каким типом прибора ето вы проделовали?Я просто не один мд собрал и скажу вам точно то что вы написали просто никуда не лезет :)Топик-стартеру я так понял вы ковыряете ася250?Вот вам в помощь будет http://www.[сторонний ресурс].ru/index.php?showtopic=20126
Возможно, я лишь хотел поддержать его. Когда человек созидает, это очень хорошо.
А то сразу начали его осуждать.
Дык нигто не осуждает то,помочь охота.
-
Goodvin13 Плата в кондоре 3 внутренних слоев по всей видимости не имеет - схема то не очень сложная, не нужны слои еще - вся же суть в микроконтроллере с прошивкой. Зачем экранировать блок если в катушке предварительный усилитель? По кабелю от катушки идет уже усиленный сигнал имхо.
При случае обязательно поставлю эксперимент. Под ЛЭП 330 кВ. Точнее не под самой ЛЭП, ибо не знаком со стойкостью входных каскадов МД к высокому уровню сигнала от линии, а рядом с тем местом где МД начинает глючить. С фольгой и без поискать попробую. ;D -o- ;D
-
mnii, давай колись что ты там затеваешь, а то народ скоро подерётся на пустом месте ;D ;D ;D
-
Ну вот значит инженеры таки учли ;D.Я ж в глаза кондора не видел,просто предположыл по логеке как должно быть.
-
Возможно, я лишь хотел поддержать его. Когда человек созидает, это очень хорошо.
Когда человек созидает - это хорошо и никто с этим не спорит :)
Но человек как существо разумное должен себе четко и ясно представлять - что он делает, как он делает и что в конечном счете должно получиться...
ибо слишком часто у людей получается совсем не то что требуется - и в данном случае без (пусть и элементарных) но специфических навыков по радиоэлектронике результат может сильно разочаровать....
(если не расстроить окончательно) :(
-
Посоветуйте куда фольгу подключить? Я серьезно насчет опыта. -o-
-
Ну конечно же на земляную шыну(минус) питания(самая жырная дорожка на плате)
-
Так в том то и дело, разработчики слишком увлеклись комфортом копателя и добились этого, а в результате меньше шума, меньше находок.
Что бы меня тут не сильно критиковали коротко расскажу, что я сделал со старым прибором. Прибор китайский MD-5012. У него перетёрся провод и я решил его заменить, а заодно, понять почему он падло от каждой веточки или тряски заводится. Разобрал катушку. Оказалось, что обмотка внутри плохо закреплена. Подпаял новый провод. Провод выбрал самый лучший с очень хорошим экраном. Пожертвовал провод от видеокарты. А катушку внутри залил эпоксидной смолой. Собрал. Прибор стал работать отлично. Никаких помех, не заводился, не орал на весь лес.Но, вот беда, чуйка пропала. Что делать? Вспомнил, что на родном проводе был экран чисто символический. Разозлился, снял с провода изоляцию и удалил экран. Прибор заработал, наконец нормально, но стал плохо отстраиваться от грунта. У меня оставался кусок экрана от провода со стороны платы. Я вывел его наружу и обратил внимание на то, что когда я держусь за него рукой, прибор работает полностью удовлетворительно. Так я и доходил с ним конец прошлого сезона.
Добавлю, что мне его было совсем не жалко, тк я запланировал зимой купить современный прибор, а этот хотел выкинуть на помойку. Теперь, однако, он у меня как резервный. Когда ко мне приезжает сын на совместный коп, то он его берёт. Находок с ним, конечно, в разы меньше, но они всё равно есть. Вот, рассказал, как есть, ничего не добавил.
-
Минус и земляная шина это не одно и то же. Бывает двухполярное питание например +5 вольт, 0 и -5 вольт. Думаю что грамотнее всего будет тупо подключить фольгу к экрану кабеля катушки - к корпусу его металлического разъема. Просто намотать проволочку на него, другим концом ее на обмотанный фольгой блок, можно даже дисплей замотать вместе с кнопками на передней панели. Руками фольгу думаю трогать не стоит - человеческое тело по сути антенна, зачем тогда ее крепить к экрану? Но вот уже интересный момент - а допустимо ли замыкание этой фольги на корпус разъема наушников? Может и да, а может же и квакнуть :'(
Результат опыта по сути предвидим заранее - нихрена это все ни даст. Потому что рулит здесь катушка а не блок. А катушка уже имеет экран либо из фольги либо в виде графитового напыления.
-
Ей Богу, гухари на току :-D
-
Ей Богу, гухари на току :-D
В натуре, мне в 3 часа вставать на коп, я за рулём, а сейчас уже 01-38 :!)
-
Поверте ето не от екрана,вы залили катушку ебоксидкой в следствии чего езменилась паразитная емкость катушки и конечно же другой провод тож внес свои изменения в етом плане.А прибор оказался чуствительным к етому и параметры поплили.Вот почему у вас сложылось такое мнение по поводу екрана
-
Минус и земляная шина это не одно и то же. Бывает двухполярное питание например +5 вольт, 0 и -5 вольт. Думаю что грамотнее всего будет тупо подключить фольгу к экрану кабеля катушки - к корпусу его металлического разъема. Просто намотать проволочку на него, другим концом ее на обмотанный фольгой блок, можно даже дисплей замотать вместе с кнопками на передней панели. Руками фольгу думаю трогать не стоит - человеческое тело по сути антенна, зачем тогда ее крепить к экрану? Но вот уже интересный момент - а допустимо ли замыкание этой фольги на корпус разъема наушников? Может и да, а может же и квакнуть :'(
Результат опыта по сути предвидим заранее - нихрена это все ни даст. Потому что рулит здесь катушка а не блок. А катушка уже имеет экран либо из фольги либо в виде графитового напыления.
В случае с аськой ето минус.
-
Поверте ето не от екрана,вы залили катушку ебоксидкой в следствии чего езменилась паразитная емкость катушки и конечно же другой провод тож внес свои изменения в етом плане.А прибор оказался чуствительным к етому и параметры поплили.Вот почему у вас склалось такое мнение по поводу екрана
Возможно, но мы даже не знаем, чего он хочет добиться от прибора :-D
-
Хотите действительно реальный совет по улучшению защиты от помех? Только не подумайте что ко мне друг из Голландии приехал ;D
Корень зла в помехах в окружающей среде - ЛЭП, передатчики, системы зажигания и т.п. вч-помехи. Как их устранить? Над местом копа нужно натянуть металлизированную сетку на высоте, не мешающей работе прибора (выше его предельной чувствительности). Сетка должна быть достаточно большая и быть заземлена в нескольких местах. Под ЛЭП применять не стоит... и в зоне станций связи с подводными лодками тоже... :) и не газопроводах не поможет (фонит катодная защита)... но там и шляться не велят -o- и копать !_b не надо :)
Goodvin13 Понял про аську.
-
Возможно, но мы даже не знаем, чего он хочет добиться от прибора
Чтоб прибор кладуху нашол ;D.А если серйозно то знаю одного копаря с прокачаной асьой но не екранированой,действительно чуйка немножко выше что очень положытельно отображаетса на находках.
-
Чтоб прибор кладуху нашол ;D.А если серйозно то знаю одного копаря с прокачаной асьой но не екранированой,действительно чуйка немножко выше что очень положытельно отображаетса на находках.
Я купил SE и его усовершенствовал :-D Как? А очень просто. Чуйка на максимум, все металлы, все настройки, усиливающие звук от глубокой цели, удлиняющие звук и тп все на максимум. Громкость на максимум. Шум от него такой, что по началу тошнило и снились кошмары. Потом привык и теперь по другому не могу. Количество находок увеличилось сильно. Мы с товарищем вдвоём ходим. У него АКА Кондор. При прочих равных условиях, соотношение находок 1:3 в мою пользу. Это при том, что мне приходится копать всякое дерьмо, типа капсулей от мосинских гильз и я от него сильно отстаю, те площадь обработки у него всегда выше.
ЗЫ. Ещё добавлю инфы для размышления и поеду на коп. Поспать так и не вышло.
Я зависаю на некоторых копательских форумах Франции. Прикольно смотреть их находки. Они совсем другие. В основном следы римской империи. Но я не об этом. У них там сложно с местами, более строгие законы. Да и находок намного меньше. Мы, например, конину считаем на ровне с пробками от водки и смеёмся как кони над начинающими копателями, когда они выставляют на идентификацию конину. А для Французов любая находка, даже сраный старинный гвоздь в радость. И радуются они как дети, даже всякой чепухе. Им нужно в среднем 50 часов поиска для того, что бы найти хоть что то. Так вот, никакими масками они не пользуются вообще и берут все металлы и чуйка всегда на полную(это всё не относится к пляжному поиску). Вот так!
Поехал я копать
Всем удачи
-
Добрый день господа. Извените выходные в полях.
Прибор ковыряю АСьКА-250.
Менять характеристики не собираюсь. Мое мнение, их достаточно.
Но вот конструктивные особености корпуса и функциональности, хочу доделать.
Есть необходимость.
Народ, а из-за чего копья ломаем? Мож сначала спросим топикстартера, что он там мудрить собирается и знает ли он закон ОМА ? Я что-то сомневаюсь......
Ну закон Ома я учил правда давно. :( Но поялник в руках держать умею. Но вообще суть не о том. :-[
mnii, давай колись что ты там затеваешь, а то народ скоро подерётся на пустом месте ;D ;D ;D
Проблемма обсоит так .
Фолга требуеться для формирования и последующего создания корпуса МД. Даже не то что фольга, а более плотная ее разновидность. Хотя полазив по стороним ресурсам нашел еще варианты. Хотя с фольгой, мне больше нравиться. Ибо сложная форма.
Все это затеяно для гемороя на зиму. Придания универсальности. Конечно, "Что занатто, то не здрово." Но есть идея.
Но если у меня получиться, думаю полезно будет многим.
-
mnii Вам проще вытащить потроха МД и собрать их в новом металлическом корпусе, чем возится с фольгой. Корпус в том же чип-и-дипе купить можно. Или самому сделать из алюминия. Будет ли конкретный эффект по улучшению чувствительности не знаю, но польза будет точно _! и вид посуровее -o-
-
mnii Вам проще вытащить потроха МД и собрать их в новом металлическом корпусе, чем возится с фольгой. Корпус в том же чип-и-дипе купить можно. Или самому сделать из алюминия. Будет ли конкретный эффект по улучшению чувствительности не знаю, но польза будет точно _! и вид посуровее -o-
Между прочим коллеги, я насчет своей Аськи тоже виды имею...
Правда она еще на гарантии - но скорее всего ждать ее окончания не буду - долго еще (аж до весны 2012 года)...
В планах?
1. Заменить корпус на нормальный (ну не нравится мне этот желтый обтекатель ??? )
2. Установить контейнер на 5 аккумуляторов,
3. Сделать светодиодную подсветку дисплея (с отдельным питанием и регулируемой яркостью)
4. Модернизировать защиту катухи - что бы не боялась случайных ударов по камням
ну и может еще что... по мелочи...
-
О! Меня аонемают. Но там идея чуть шире. Надеюсь получиться.
-
Забавно смотреть как Вы раздаете с безграничной щедростью пожелания пользователей МД их разработчикам.
Уверен что на таких форумах хоть один эксперт по МД да присутствует. Откуда по Вашему берутся дополнительные опции на МД?
От наших кулибинских рвений. Только вот пока не появился ни у одной фирмы МД который мог бы обнаруживать к примеру чешуйку на глубине 50см. И не появится, потому как с такой мощностью аккумы надо будет за собой на тележке возить и ходить в специальной обуви чтоб ногти от катушки не расплавились.
Да налепи на МД ксенон, дуги безопасности, подогрев ручки, неоновую подсветку и прочую херь, как брал на 25см максимум, так и будет брать. :(
Это так мысли вслух :-D
-
Почитал всё. Понравилось только одно слово - " ЕБОКСИДКА" ;D Думаю этим словом всю тему обозвать можно... ;D ;D ;D
-
ну почему же? у тс про подсветку очень даже здравая идея
-
Забавно смотреть как Вы раздаете с безграничной щедростью пожелания пользователей МД их разработчикам.
Уверен что на таких форумах хоть один эксперт по МД да присутствует. Откуда по Вашему берутся дополнительные опции на МД?
От наших кулибинских рвений. Только вот пока не появился ни у одной фирмы МД который мог бы обнаруживать к примеру чешуйку на глубине 50см. И не появится, потому как с такой мощностью аккумы надо будет за собой на тележке возить и ходить в специальной обуви чтоб ногти от катушки не расплавились.
Да налепи на МД ксенон, дуги безопасности, подогрев ручки, неоновую подсветку и прочую херь, как брал на 25см максимум, так и будет брать. :(
Это так мысли вслух :-D
_!Согласен,все прибамбасы,ничего не принесут,кроме увеличения стоимости МД :)
-
_!Согласен,все прибамбасы,ничего не принесут,кроме увеличения стоимости МД :)
А как же комфорт и снятие зимне ломки ?
-
mnii, по поводу ломки, - заведи себе ещё одну любовницу. ;D ;D ;D
-
Только вот пока не появился ни у одной фирмы МД который мог бы обнаруживать к примеру чешуйку на глубине 50см.
А разве GPX 5000 не зацепит чешую на глубине 50 см? ???
-
mnii, по поводу ломки, - заведи себе ещё одну любовницу. ;D ;D ;D
Уже есть Explorer SE, а Аска для извращений. :-\
-
Забавно смотреть как Вы раздаете с безграничной щедростью пожелания пользователей МД их разработчикам.
Уверен что на таких форумах хоть один эксперт по МД да присутствует. Откуда по Вашему берутся дополнительные опции на МД?
От наших кулибинских рвений. Только вот пока не появился ни у одной фирмы МД который мог бы обнаруживать к примеру чешуйку на глубине 50см. И не появится, потому как с такой мощностью аккумы надо будет за собой на тележке возить и ходить в специальной обуви чтоб ногти от катушки не расплавились.
Да налепи на МД ксенон, дуги безопасности, подогрев ручки, неоновую подсветку и прочую херь, как брал на 25см максимум, так и будет брать. :(
Это так мысли вслух :-D
Дело не в акумах и излучаемой мощности,некоторые приборы проссто следят за характеристиками самой катушкт(датчика).И нечего не излучают.
-
Только вот пока не появился ни у одной фирмы МД который мог бы обнаруживать к примеру чешуйку на глубине 50см.
А разве GPX 5000 не зацепит чешую на глубине 50 см? ???
Не знаю, не проверял, лично не видел. Но и не поверю ни за что.
-
Думаю что маловероятно такое чешую за 50 см чуять. Рекламный развод имхо.
-
Эх, знать бы точно, они в аренду его не дают на тест драйв :(
Если берёт чешую хотя бы на 35 см, то он своих денег стоит ИМХО !_b
-
Дело не в акумах и излучаемой мощности,некоторые приборы проссто следят за характеристиками самой катушкт(датчика).И нечего не излучают.
Нет таких приборов, чтобы следить за состоянием датчика (катушки) нужно чтобы в ней протекал ток, который образует электромагнитное поле вокруг. Если ты имеешь ввиду LC-измеритель, все равно по катушке ток есть и поле вокруг, иначе как ты замеришь изменение частоты колебательного контура при близости металлического предмета.
-
Эх, знать бы точно, они в аренду его не дают на тест драйв :(
Если берёт чешую хотя бы на 35 см, то он своих денег стоит ИМХО !_b
и 35см тоже ближе к фантастике. 17-20см думаю край для всех МД. А если чешуйка лежит чуть на бок, так вообще не поймаешь.
-
Можете почитать форумы где самодельные мд собирает народ разного уровня подготовки. Мд4ю тот же. Там теория и практика глубины обнаружения неплохо рассмотрены. Общая мысль такая - радикально поднять чувствительность не дает влияние грунта. Повышаем мощность импульса, для увеличения дальности - имеем больше фона от грунта в ответ. Как бы так.
-
и 35см тоже ближе к фантастике. 17-20см думаю край для всех МД. А если чешуйка лежит чуть на бок, так вообще не поймаешь.
Мой прибор +15''+полная мощность видит чешую только с 15 см от катушки. Отнимем 5 см от катушки до листьев, ещё 5 см на листья. Остаётся 5 см в земле, не больше. Другое серебро, чуть глубже.
-
35 см на чешую - чушь , хотя м.б. он на 40 кгц работает и катуха дюймов 18 и токи амперные в катухе :'(
-
и 35см тоже ближе к фантастике. 17-20см думаю край для всех МД. А если чешуйка лежит чуть на бок, так вообще не поймаешь.
Мой прибор +15''+полная мощность видит чешую только с 15 см от катушки. Отнимем 5 см от катушки до листьев, ещё 5 см на листья. Остаётся 5 см в земле, не больше. Другое серебро, чуть глубже.
Вот это ближе к истине. А на счет 35см наверное имеется в виду не одна чешуйка, а горсть. :-D
-
и 35см тоже ближе к фантастике. 17-20см думаю край для всех МД. А если чешуйка лежит чуть на бок, так вообще не поймаешь.
Мой прибор +15''+полная мощность видит чешую только с 15 см от катушки. Отнимем 5 см от катушки до листьев, ещё 5 см на листья. Остаётся 5 см в земле, не больше. Другое серебро, чуть глубже.
Вот это ближе к истине. А на счет 35см наверное имеется в виду не одна чешуйка, а горсть. :-D
Поднимал чешую и медное пуло кватриком с глубины 35-40 см,при неспешной проводке :)
-
Поднимал чешую и медное пуло кватриком с глубины 35-40 см,при неспешной проводке :)
Ну так и я вожу медленно, да ещё 2-3 раза по одному месту стараюсь :( У Вас небось центровка сбита и чешуя эта сбоку лежала ;D ;D ;D
-
Поднимал чешую и медное пуло кватриком с глубины 35-40 см,при неспешной проводке :)
Ну так и я вожу медленно, да ещё 2-3 раза по одному месту стараюсь :( У Вас небось центровка сбита и чешуя эта сбоку лежала ;D ;D ;D
прибор у Вас какой?
-
SE, а катуха как на аватаре
-
Прибор хороший,значит оператору,как танцору что то мешает :)шутка 35-40 см(в глубь,а не в ширь :-D) у меня без проблем,может и состав почты свою роль играет,а может с мд у Вас не всё в порядке
-
Говорят не только состав влияет, но и ее влажность.
-
Говорят не только состав влияет, но и ее влажность.
Влажность безусловно,я имел ввиду - у нас песок,а гдето плотная глина с камнями. :)
-
танцору что то мешает :)шутка
Отомстил ты мне, брат за мою шутку ;D
А, если серьёзно, думаю, никто не поверит. Может какая хитрость есть у Вас? Поделитесь, пожалуйста!
-
танцору что то мешает :)шутка
Отомстил ты мне, брат за мою шутку ;D
А, если серьёзно, думаю, никто не поверит. Может какая хитрость есть у Вас? Поделитесь, пожалуйста!
Никаких хитростей,часто хожу за терками и подбираю мелкие монеты,хожу медленно,чуйка на авто,звук почти полный,последнее время "на всех металлах",глубина увеличивается заметно,на дисплей не смотрю,только на слух. :)
-
Я хожу ещё круче! Чуйка на ручник. Наушники. То же за всеми подбираю, однако чешуя на 35-40 :!)
А у Вас лопата железная?
-
После Вас обоих еще не раз пройдут и с разными МД, находки все равно будут. На это есть уйма причин: один высоко катуху держит, другой по бокам высоко катуху задирает, третий упившись пива вообще пол дня ходит с МД забыв его включить ;D
-
После Вас обоих еще не раз пройдут и с разными МД, находки все равно будут. На это есть уйма причин.
Вот уважаемый Ign77, мне трудно с ним спорить и сложно не доверять, тк человек с рейтингом и обидеть я уважаемого Путника не хочу, но скажите, ну разве может такое быть?
-
После Вас обоих еще не раз пройдут и с разными МД, находки все равно будут. На это есть уйма причин: один высоко катуху держит, другой по бокам высоко катуху задирает, третий упившись пива вообще пол дня ходит с МД забыв его включить ;D
Не совсем так,многочастотник,есть многочастотник,сколько раз происходила такая ситуация:слышу сигнал и если жена поблизости - прошу теркой определить точное местонахождение объекта(беда у всех многочастотников с п-поинтом) подходит,проводит,а терочка молчит,не видит монетку. :)
-
Да да, это знакомо :) товарища зову помочь точку найти, а его прибор находку не видит.
-
А мой все видит, и орет на все. Только если стоит шкала на первой ячейке это ЧМ, все что дальше цветной, а их я все копаю.
-
Да да, это знакомо :) товарища зову помочь точку найти, а его прибор находку не видит.
вот и вывод :)
-
Тут собираются юмористы-чешуисты?) :o А с полметра никто чешую не поднимает?) Флуд и пустословие не красит ветеранов к слову(
-
Тут собираются юмористы-чешуисты?) :o А с полметра никто чешую не поднимает?) Флуд и пустословие не красит ветеранов к слову(
Иногда умнее промолчать -o-
-
Флуд и пустословие не красит ветеранов к слову(
Беседка' с!
А у меня вот какой вопрос. Давно меня мучает, но не открывать же отдельную тему.
Испытывал ли кто нибудь SE при подключенных 9 батарейках, вместо 8?
-
Беседка' с!
А у меня вот какой вопрос. Давно меня мучает, но не открывать же отдельную тему.
Испытывал ли кто нибудь SE при подключенных 9 батарейках, вместо 8?
Пробывали. Взлетает.
-
Пробывали. Взлетает.
В смысле?
-
Как в бородатом анекдоте "...куда же он взлетит, 40 тонн как никак!" :) там же наверняка стабилизатор по питанию имеется 8)
найдите схему питания прибора либо просто посмотрите на плату на наличие 7805 или подобных деталей и все сразу будет ясно.
-
5-10 чешую чует мой ака кондор 3 не глубже :)
-
Может все же, кто нить в курсе какя частота звучания у Аски ?
-
Кондор 3 - на чешую предел 10-11 см. Именно на такой глубине я в первый раз нашел чешуйку, на форуме тема есть про нее. Так вот пробовал ставить опыты по глубине, закапывая ее во влажную землю (ближе к песку почва была) - глубина обнаружения не более 10-11 см при условии что монетка лежит плашмя _ , а не боком | . При положении чешуйки боком | глубина обнаружения не более 5 см. Настройки ТД=2 АП=2 ЗП=5 УС=20 БГ=+02...04. Все это при условиях реального неторопливого поиска. Найти монетки еще глубже не шурфя рядом землю вполне можно. Нужно уменьшить звуковой порог ЗП и не спеша прочесывать участок под разными углами - вдоль - поперек и по диагонали, копая малейшие, но при этом стабильные (хотя бы при одном угле прохода) отклонения чисел VDI.
-
там же наверняка стабилизатор по питанию имеется
Идея вот в чём. Прибор рассчитан на 12 вольт, а 8 батареек дают всего 11. Стабилизатор напряжения естественно есть. Он точно поддерживает напряжение и доводит его до 12. Это необходимо для правильной работы электроники. Но дополнительные вольты из ниоткуда не могут взяться. Поддержание напряжения даётся в ущерб кинетической составляющей. Катушке для создания поля необходима именно кинетическая составляющая, то есть ток. Вполне возможно, катушки, особенно большие работают в условиях нехватки тока для полной раскачки.
Всё это, конечно, в порядке бреда, но я предполагаю, что при добавлении девятой батарейки этот эффект устранится и катушка будет получать необходимую ей энергию и глубина увеличится. 9 батареек дадут 12,5 вольт, стабилизатор доведёт напряжение до 12, при этом катушке будет вполне хватать энергии.
Отсюда и вопрос, проводил ли кто нибудь такой эксперимент или нет.
-
Вы хотите сказать что в приборе стоит повышающий преобразователь по питанию? :o Не видел ни одной схемы где бы такой использовался. Это же потенциальный источник помех, поэтому сразу необходимы фильтры питания, лишний дроссель в схему на котором бесполезно падают доли вольт. Конечно буханку хлеба можно превратить в автобус, но зачем??? Максимальное извращение в схемах мд (тех что в свободном доступе в инете и книгах) - это двухполярное питание. При таком питании обычно используется схема на микросхеме - операционном усилителе, чтобы получить ноль, положительное и отрицательное напряжение. Но как правило там стоит обычный стабилизатор напряжения вроде 7805, 7812 и т.п. который из входного большего, но нестабильного напряжения (с батареек или аккумуляторов), делает меньшее, но стабильное.
Для того чтобы в катушке было все хорошо используется не n-я дополнительная батарейка, а просто напросто конденсаторы по питанию - электролитические шунтированные пленочными небольшой емкости - они и запасают необходимую энергию, не допуская просадки напряжения при пульсациях потребляемого схемой тока. Заодно они выполняют роль фильтров по питанию - ведь стабилизаторы напряжения не идеальные микросхемы - у всех имеется некоторый разброс параметров.
Идея аккумулятора большой емкости - идеологически верное решение - увеличивается автономное время работы с прибором. Но вот влияние на глубину имхо, в порядке уже моего бреда :) они дадут только на импульсных металлоискателях. А это в основном глубинные приборы. Там где импульсы напряжения по 120-160 вольт и импульсные токи под 10 ампер. (Сразу представил яркие попсовые наклейки "Achtung! 1600 WATT Pulse Power" :'() Тут хороший аккумулятор либо батарея конденсаторов не помешает явно. Но реальный прирост глубины имхо будет на грани погрешности измерения. Кстати на сегодняшний момент из самодельных приборов наиболее хорошие отзывы по глубине имеют именно импульсные приборы. Правда нормальной дискриминации увы там нет, но умные люди работают над этим вопросом.
-
Вы хотите сказать что в приборе стоит повышающий преобразователь по питанию?
Не по питанию. По напряжению. Я был в этом уверен ??? Но Вы заставили меня в этом сомневаться. Надо подумать.
Ну хорошо, а как же тогда решается вопрос работоспособности по мере разрядки? Когда, вместо 11 вольт на старте мы имеем всего 4 - 5 к концу поиска???
-
Ну вот например схема питания самодельного глубинника TR-Locator. Сам его не пользовал, но по форумам отзывы хорошие. Сначала исходное напряжение 15 вольт понижается стабилизатором LM7812 до 12 вольт. На чем обычно в других приборах дело и заканчивается, ну только что напряжения не такие. А тут оно еще и делится схемой на операционном усилителе LM324 на ноль, +6 вольт и -6 вольт. Образно говоря аккумулятор можно сравнить с водохранилищем, а стабилизатор можно сравнить со шлюзом, который автоматически регулирует поток воды из этого водохранилища. Т.е. пока перепад воды есть - все стабильно работает.
Повышающие преобразователи обычно используются в автоусилителях, там из 12 вольт получают 35-100 вольт, в зависимости от максимальной мощности усилителя. Мощность равна напряжение умножить на ток. Поэтому повышая напряжение можно увеличить мощность, оставив прежним ток. Либо уменьшив ток, но повысив напряжение имеем возможность сделать силовые проводники меньшего, разумного сечения, не проиграв при этом в мощности. Там применение повышающего преобразователя оправдано. В МД не вижу смысла использовать подобное. Дикие мощности там не нужны - все испортит влияние грунта. А большие импульсные токи и напряжения в катушках получают используя конденсаторы большой емкости в первом случае и резонанс катушки во втором.
А какой у вас прибор? Может реально найти схему, тогда и гадать не будем )))
-
Я всё понял. По паспорту напряжение питания 12 вольт, а реально, например, 6 вольт. Разница обеспечивает стабильность во времени по типу шлюза на канале. :-D
-
Ну да, так и есть.
-
Есть и более простой метод получения общего провода, или "Земли" для двухполярного питания.
1. Включение 8-ми батарей по 1,5 Вольта, или аккумов по 1,2 В. В схеме может использоваться общий ноль, значит питание будет -6, обший "Земля", +6 В. (-5, О, +5). И девятая батарея смысла не имеет.
2. Две "Кроны", или даже три (в этом случае используется отдельное питание для выходных, усилительных каскадов). Значит -9, Общий, +9 Вольт. Добавочный +9.
-
При повышении напряжения, к примеру с 5 В до 12 В, или на более высокое напряжение применяются высокочастотные преобразователи, или умножители напряжения, и при этом нужны дополнительные фильтры, выше об этом упоминалось.
Действительно в МД, я думаю, нет необходимости повышать U, даже с 9 до 12-ти Вольт. Ток от батарей при это потребляется больше.