Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: тырынчдрыптытырынч от 04 Октября 2010, 14:00:47
-
1466 ?
-
По этой вроде легенду правильно определил? А со всадником что то никак... склоняюсь к №1850
-
1466 ?
Да.
А 1850 - нет. Маленькая подсказка. Обратите внимание на угол наклона передней "лапы" коня по отношению к его морде. На форму это "лапы".. Кроме того, вы уверены, что это 30я оборотка? :)
-
Это вообще 3-я группа? ;D
Тогда я увидел 19-ую оборотку и 10-ый лицевик. Тобишь 1835?
-
Оно?
-
1625?
-
Оба последних варианта правильны. :)
-
Спасибо _!
А по КГ 1853 верно?
-
1835 правильно :)
-
Совсем запутался с этим экземпляром.
Лицевик мне видится №31, а оборотка №21, прошу подсказки.
-
По этим трудно ошибиться, но я могу :)
Все три, КГ 173, верно?
-
Да, 173е.
-
Совсем запутался с этим экземпляром.
Лицевик мне видится №31, а оборотка №21, прошу подсказки.
Нет, это 49я оборотка. Но в любом случае не рядовая монета.
-
Совсем запутался с этим экземпляром.
Лицевик мне видится №31, а оборотка №21, прошу подсказки.
Нет, это 49я оборотка. Но в любом случае не рядовая монета.
Понял, спасибо.
Еще 3 вши попытался определить, поправьте пожалуйста если ошибся:
1636
1748
II(?-*4)
-
1636
1748
1741
-
Преогромнейшее спасибо Вам.
-
Снова прошу подсказки.
Какой это лицевик?
Я кроме III(12-?) вариантов не вижу, но с ним не подходит ни одна из о.с.
-
Я вижу на этом фото №1866.
-
А виньетка над .ЦРЬ это не обязательная деталь? Как и точечный ободок, его может и не быть?
Я тоже на 1866 долго смотрел, но эта виньетка и буква Е в "петръ" меня смутили.
-
Виньетка и особенно точечный ободок не панацея.На их износ практически всегда не обращали внимание.
-
По поводу ободка из точек тут же высказался Алексей:http://www.monetonos.ru/index.php?topic=18567.0
Т.е. явление частое.