Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: wowa от 10 Сентября 2010, 13:22:08
-
нашол и не понял что это. размер 2,5х1,8 см, металл похоже на олово. сопутка чешуя, крест пропеллер. отчего эта накладка?
(http://s004.radikal.ru/i205/1009/3a/f2e2d45fb51f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s48.radikal.ru/i119/1009/3c/52e828c1c0f6.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
В ромбике ,изображен скорей всего,разбойничий крест.
Если надо,выложу описание.
-
В ромбике ,изображен скорей всего,разбойничий крест.
Если надо,выложу описание.
Выкладывайте мне тоже интересно.
-
..
-
..
Благодарю _V _V _V _V
-
В ромбике ,изображен скорей всего,разбойничий крест.
Если надо,выложу описание.
Извините, а из какого произведения эти выдержки?
-
Из книги "Русская символика"-автор Ульянов А.В.
А что?
-
Все эти фальклёрные "разбойничьи" кресты появились гораздо позже, чем была сделанна эта накладка/привеска. Не везде и не все в то время следовали каноническому начертанию, а иногда просто руки кривые у мастера были.
-
Тогда датируйте ,а на счет ручек,раньше больше уважали Бога, чем сейчас.
И что получается,без божники это делали.
-
Тогда датируйте ,а на счет ручек,раньше больше уважали Бога, чем сейчас.
И что получается,без божники это делали.
Без сопутки могу датировать началом 18в. А на счёт безбожников - даже резчики монетных штемпелей не в ту сторону буквы иногда вырезали! А тут явная отливка - значит человек делавший под неё форму мог чисто автоматом нарисовать правильный крест, а в изделии получилась перекладинка не в ту сторону.
-
Тогда датируйте ,а на счет ручек,раньше больше уважали Бога, чем сейчас.
И что получается,без божники это делали.
Да просто ошибся резчик! Судя по металлу -это какая то кустарщина.На мой взгляд, нет оснований делать такие далеко идущие выводы.
-
А мне версия Лешуконца, нравится больше, тем более он её обосновал, всё остальное домыслы. ИМХО
тем более если это в самом деле разбойничий, то такие вещи не выпускались промышленно.
Может быть единичная вещь.
-
Допустим,тут было ушко.А как Вы знаете,его надо осветить в церкви,тогда куда смотрел священник?.
Тут долго можно годать,я высказал свое мнение.
-
Да малоли куда он смотрел, ему их может килограмм принесли. Да и святил, наверное, какой-нибудь беглый поп-расстрига, которому Соловки светили.
-
А мне версия Лешуконца, нравится больше, тем более он её обосновал, всё остальное домыслы. ИМХО
тем более если это в самом деле разбойничий, то такие вещи не выпускались промышленно.
Может быть единичная вещь.
Подобных нетленных творений, как та книга, сейчас-пруд пруди. ПисАть можно все, что угодно.Главное, что и доказывать незачем.А потом на такое творение начинают ссылаться.
-
Тогда датируйте ,а на счет ручек,раньше больше уважали Бога, чем сейчас.
И что получается,без божники это делали.
Без сопутки могу датировать началом 18в. А на счёт безбожников - даже резчики монетных штемпелей не в ту сторону буквы иногда вырезали! А тут явная отливка - значит человек делавший под неё форму мог чисто автоматом нарисовать правильный крест, а в изделии получилась перекладинка не в ту сторону.
Крест пропеллер найденный рядом я выладывал на форуме, чешуя Ивана Грозного и одна Василия Ивановича