Монетонос
Кладоискательство => Военная Археология => Идентификация военных предметов => Тема начата: Можайский от 18 Января 2010, 19:24:18
-
Камрады! нужна помощь в определении и в оценке данного предмета, по ходу Финского (наверное) если судить по лопатам. Сержант что скажешь?
-
и вот
-
Ну что я могу сказать ??? С обратной стороны нужно набить номер, сходить в охотобщество, вписать его номер в охотничий билет и теперь не только на коп с "фискарём" ходить, но ещё и на охоту!!! :)
Я поэкзотике не спец, могу только на вскидку маузер от СВТ отличить, АВС узнаю сразу(был у меня такой красавец). Я от них не тащусь и не собираю. Вот попался мне на днях австрияк на 4+ в комлекте, так завтра-послезавтра его уже не будет, друган приедет за своим бонусом :)
На твоём ручка вроде не родная, да и время над ним уже мальца постаралось :(
-
Рукоятка и гарда самодельные,а лезвие укорочено.
-
Рукоятка и гарда самодельные,а лезвие укорочено.
Да, скорее всего самоделка, у чухонцев таких штыков не было
-
Насчёт рукояти да, была деревяшка-гнилушка, новая самопальная. Так что это?
-
Вот здесь посмотри http://www.monetonos.ru/index.php?topic=69.0
-
остатки финского штыка обр 1927 г.
-
остатки финского штыка обр 1927 г.
Похоже, но отверстий от кнопки не видно, да и гарду так переделать сложно :o
-
остатки финского штыка обр 1927 г.
да вроде не похоже ???
-
коллега не заморачивайся.используй на копе.полезная весч. _! _V
-
от штыка здесь только лезвие и ножны
-
Может Вам это поможет в идентификации."Финский форменный штык-нож образца 1919 года, разработанный художником Аксели Галлен-Каллелой и выпускавшийся компанией Fiskars — эклектичнаямодель, сочетающая клинок с понижением линии обуха, долами и развитой пятой, крупную S-образную гарду, сабельную рукоять с металлической спинкой, цельнометаллические ножны, повторяющие изгиб ножет пуукко, крупную кисть темляка, заимствованную с длинноклинкового оружия"
Вот есть некоторые изображения http://www.mosinnagant.net/finland/Finn-bayonets.asp (http://www.mosinnagant.net/finland/Finn-bayonets.asp)
-
этот штык точнее то что от него осталось образца 1927 г .присмотритесь сами
-
этот штык точнее то что от него осталось образца 1927 г .присмотритесь сами
К сожалению не нашёл фото обр.1919г спорить не буду я не специалист по данной тематике,просто смущает описание S- образной гарды как и на представленной фото.Если будут фото 1919г то буду благодарен (в фискарс написал,но ответ маловероятен)
-
если внимательно посмотреть на фото то видно что гарда и рукоятка самодельные и лезвие сточено сантиметра на 4
-
если внимательно посмотреть на фото то видно что гарда и рукоятка самодельные и лезвие сточено сантиметра на 4
Всё правельно, здесь на месте ребята то же самое определили
-
Да понятно что переделан,у меня просто любопытство заиграло,нет ни где изображений штыка образца 1919 хотя упоминания есть что он был,вероятно образец 1927 г основывался на том варианте,но хотелось бы посмотреть.
-
извеняюсь за плохое качество .образец 1919
-
Ви хочете песен? Их есть у меня ... Это вариант Хакмана, у Фискарз гарда двусторонняя. Как любезно выяснил Джек Даниельс с ВВ2 по своему экземпляру, их делали еще и немцы по заказу финнов. Абсолютный рарик, в России не достать. Все известные мне в России экземпляры привезены из Финляндии коллекционерами лично. Это - не парадный штык-нож, ошибка, которая идет из издания в издание, в том числе и в финских, это - форменный нож. Парадным штык-ножом можно считать облегченную и украшенную модификацию строевого штыка-ножа, который состоит на вооружении. В данном же случае, никогда никаких таких штыков у финнов не было и в помине. Никаких узлов крепления к оружию у этого девайса не было, он изначально создавался как форменный нож. А что уж там Гален Калела напридумывал по форме, пусть останется на его совести. Вообще, интересное явление - при том, что финские военнослужащие упрямо носят только свои национальные ножи -пуукко и леуко, финские конструкторы столь же упрямо изобретают некие девайсы, которые рассчитывают внедрить в армию в качестве ножей. И каждый раз эта идея проваливается. Последний пример - М95.
Вот удалось найти на одном профильном сайте.
-
скорее всего это траншейный нож .почему его штыком окрестили непонятно
-
скорее всего это траншейный нож .почему его штыком окрестили непонятно
дико извиняюсь,я изменил первоначальный текст своего поста выше.