Монетонос
Кладоискательство => Оценка находок => Тема начата: Уэф от 24 Декабря 2024, 12:38:56
-
Добрый день, уважаемое сообщество !
Друг сына попросил оценить данные артефакты.
По его легенде, коллекцию ему передала бабушка, которой перешла от ее отца, который, в свою очередь, работал у царского графа Алексея Игнатьева.
« Мне их передала бабушка, ей они достались по наследству. Её дедушка работал птичником у царя, в Гатчине. Может быть видели в Гатчинском парке полуразрушенное здание, они там жили семьёй. И придворные, в том числе, дарили им монетки. Что-то дарили, что-то по наследству передавалось.»
Монеты позже выложу в соответствующей теме.
Монеты в плохом сохране, вероятно, нет смысла оценивать.
1. Настольная медаль Рождение великого князя Павла Петровича, 20 сентября 1754, 94,33 гр
-
2. Жетон В память войны М.Д.Скобелевъ Гревицкий редут 4,77гр
-
Добрый день, уважаемое сообщество !
Друг сына попросил оценить данные артефакты.
По его легенде, коллекцию ему передала бабушка, которой перешла от ее отца, который, в свою очередь, работал у царского графа Алексея Игнатьева.
Мысль в слух.... обычно "легенды" дают повод сомневаться.... два факта которые не имеют связи 1. "работал у царского графа Алексея Игнатьева" ... по логике у Алексея Алексеевича "красного графа" в последствии Генерал-лейтенанта РККА ?
2. "дедушка работал птичником у царя, в Гатчине." тогда причем здесь граф Игнатьев? похоже подбор "обертки легенды" пытаются сделать краше самих предметов..... , а фраза " Что-то дарили, что-то по наследству передавалось " если даже делать вывод по этим двум предметам разброс во времени колоссальный настольная медаль середины 18-го века (1754) и жетон начала 20-го (1902 года, к 25-летию русско-турецкой войны) ... не правдоподобно ... (лишние фантазии только навредят оценке).
-
Добрый день, уважаемое сообщество !
Друг сына попросил оценить данные артефакты.
По его легенде, коллекцию ему передала бабушка, которой перешла от ее отца, который, в свою очередь, работал у царского графа Алексея Игнатьева.
Мысль в слух.... обычно "легенды" дают повод сомневаться.... два факта которые не имеют связи 1. "работал у царского графа Алексея Игнатьева" ... по логике у Алексея Алексеевича "красного графа" в последствии Генерал-лейтенанта РККА ?
2. "дедушка работал птичником у царя, в Гатчине." тогда причем здесь граф Игнатьев? похоже подбор "обертки легенды" пытаются сделать краше самих предметов..... , а фраза " Что-то дарили, что-то по наследству передавалось " если даже делать вывод по этим двум предметам разброс во времени колоссальный настольная медаль середины 18-го века (1754) и жетон начала 20-го (1902 года, к 25-летию русско-турецкой войны) ... не правдоподобно ... (лишние фантазии только навредят оценке).
Привет, Антон !
Согласно правилам темы, я постарался вытащить доступную информацию. Получается только навредил этим ?
Человек не разбирается в артефактах и в исторических периодах/датах. Ему нет смысла что-то придумывать. Что услышал, то и передал. Возможно, что и перепутал, но без злого умысла. И совершенно не обязательно жетон перешел именно от пардеда, просто небольшая семейная копилочка )
Как говорится — «Мопед не мой ...»
-
Привет, Антон !
Согласно правилам темы, я постарался вытащить доступную информацию. Получается только навредил этим ?
Человек не разбирается в артефактах и в исторических периодах/датах. Ему нет смысла что-то придумывать. Что услышал, то и передал. Возможно, что и перепутал, но без злого умысла. И совершенно не обязательно жетон перешел именно от пардеда, просто небольшая семейная копилочка )
Как говорится — «Мопед не мой ...»
Относительно "нет смысла придумывать" сам посуди зачем к примеру рассказывать о птичнике в Гатчино или о покойном графе ? Да мы понимаем,что настольная медаль чеканилась за 50-лет до идеи постройки этого птичника и за 120 лет до рождения знаменитого графа ... или вот к примеру жетон который ,можно сказать на любом углу продавался бери хоть 5-ть .... в том то и фокус и расчет на то что на историю красивую клюнут и больше предложат,все то и делов...
Я же не про предметы, я про "легенду" их обретения если не обдумать ее и не сопоставить с историческими событиями,личностями и местностью то, значит оставить без внимания их упоминание тогда к чему это все было снабжать подобными рассказами,а если разобраться,то на выходе получается,что предметы к легенде отношения не имеют ... Я понимаю ,что особого значения не имеет но сколько можно использовать клише про добрую бабушку или дедушку....
-
Автору поста - "легенды" можно не публиковать ... их на АЗС ........ ну много .... '-:
тем боле "лучше раз увидеть"... что там злодеи делают? ага ... литьё ... вот для рассмотрения фотки получше нужно бы ... :-\
Спасибо, не часто, кроме как из каталога, видишь ...
-
Привет, Антон !
Согласно правилам темы, я постарался вытащить доступную информацию. Получается только навредил этим ?
Человек не разбирается в артефактах и в исторических периодах/датах. Ему нет смысла что-то придумывать. Что услышал, то и передал. Возможно, что и перепутал, но без злого умысла. И совершенно не обязательно жетон перешел именно от пардеда, просто небольшая семейная копилочка )
Как говорится — «Мопед не мой ...»
Относительно "нет смысла придумывать" сам посуди зачем к примеру рассказывать о птичнике в Гатчино или о покойном графе ? Да мы понимаем,что настольная медаль чеканилась за 50-лет до идеи постройки этого птичника и за 120 лет до рождения знаменитого графа ... или вот к примеру жетон который ,можно сказать на любом углу продавался бери хоть 5-ть .... в том то и фокус и расчет на то что на историю красивую клюнут и больше предложат,все то и делов...
Я же не про предметы, я про "легенду" их обретения если не обдумать ее и не сопоставить с историческими событиями,личностями и местностью то, значит оставить без внимания их упоминание тогда к чему это все было снабжать подобными рассказами,а если разобраться,то на выходе получается,что предметы к легенде отношения не имеют ... Я понимаю ,что особого значения не имеет но сколько можно использовать клише про добрую бабушку или дедушку....
Я понимаю, что вы тут все с огромным опытом и насмотрелись/наслушались всякого и мое вам искренне уважение. Я же выкладываю на оценку впервые, старался максимально соответствовать теме. Легенда какая есть, у меня нет оснований не доверять ее автору. Понимаю, что для знатоков она "кривая", но уж какая есть. А врать и подгонять под красивое описание это не мое.
-
Я понимаю, что вы тут все с огромным опытом и насмотрелись/наслушались всякого и мое вам искренне уважение. Я же выкладываю на оценку впервые, старался максимально соответствовать теме. Легенда какая есть, у меня нет оснований не доверять ее автору. Понимаю, что для знатоков она "кривая", но уж какая есть. А врать и подгонять под красивое описание это не мое.
Сергей! не принимай на свой счет. Лично я в тебе и в твоей порядочности ни на минуту не сомневался,а то добро которое ты сделал помню и ценю.
-
Я понимаю, что вы тут все с огромным опытом и насмотрелись/наслушались всякого и мое вам искренне уважение. Я же выкладываю на оценку впервые, старался максимально соответствовать теме. Легенда какая есть, у меня нет оснований не доверять ее автору. Понимаю, что для знатоков она "кривая", но уж какая есть. А врать и подгонять под красивое описание это не мое.
Сергей! не принимай на свой счет. Лично я в тебе и в твоей порядочности ни на минуту не сомневался,а то добро которое ты сделал помню и ценю.
_V _!