Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: Василий Тёмный от 28 Июня 2010, 00:34:40
-
Представляю фото конкретно игольницы для хранения иголок для шитья!Жаль,что без колпачка...
Наши великие архи и кабинетные учёные идентифицировали не ту вещь,как игольницу-она часто присутствует в находках и все её знают!Так вот:то,что мы с Вами находим это насадка на шомпол ружья с иглами для прочистки отверстия пороховницы(вертикальное маленькое отверстие в казённой части ствола ,а не для иголок для шитья.
-
Нуууу... Как то спорно. Слишком часто "ту" игольницу находят на местах поселений, а эту в первый раз вижу... ^-^
-
Нуууу... Как то спорно. Слишком часто "ту" игольницу находят на местах поселений, а эту в первый раз вижу... ^-^
Я естественно предвидел сомнения по данной теме...Но логика упрямая вещь!А если светила археологии решили,что это догма и не хотят всенародно признать свою ошибку,то это их проблемы.Они сами не знают,что идентифицируют-я не собираюсь верить им только из-за их регалий и научных степеней.Они переврали историю,физику и биологию.Про археологию вообще тема отдельная-пиши чего хочешь никто не проверит,дело было лет 500-900 назад.Просто посмотрите на то ,что обычно именуется якобы игольницей и всё станет ясно.
-
Игольница _!
А на какой временной период она ,по Вашему, являлась настоящей игольницей?
-
СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (насчет архов)
-
Василий, если то, что периодически выкапывается - насадка на шомпол, то как она крепилась к самому шомполу? Получается функционально однобокая вещь, которая вроде там и на хрен не нужна...
Если есть нормальные картинки - повесь, пожалуйста, в целях просвещения.
-
Василий, если то, что периодически выкапывается - насадка на шомпол, то как она крепилась к самому шомполу? Получается функционально однобокая вещь, которая вроде там и на хрен не нужна...
Если есть нормальные картинки - повесь, пожалуйста, в целях просвещения.
Приблизительно так,как на рисунке.А по настоящей игольнице для иголок шитья-найдена в Медвежьегорске и по периоду 17 век.
Я предвидел ещё раз повторюсь вопросы и различные противоречивые мнения по данной теме,но вопрос должен быть разобран в правильном направлении,а именно:возможно архи и интерпретируют её,как игольницу,но для игл предназначенных для прочистки отверстия в казённой части ствола старинного ружья.Тогда пусть друг за другом и не повторяют ,как попки,что один из них недоуказал...
-
Вот в этой теме ,как раз и смешано в кучу всё и наст.игольницы для шитья и те которые часто находим.
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=13822.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=13822.0)
-
как игольницу,но для игл предназначенных для прочистки отверстия в казённой части ствола старинного ружья.Тогда пусть друг за другом и не повторяют ,как попки,что один из них недоуказал...
да, похож на окончание шомпола кремневого ружья
(http://s43.radikal.ru/i099/1006/7f/5167500dd1fa.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
На сколько я понял из картинок:все, что имеют ушки или отверстия для ношения-это игольницы.Все ,что нет-не игольницы.Значит мои "дудочки" http://www.monetonos.ru/index.php?topic=11769.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=11769.0)неизвастно что.
-
На сколько я понял из картинок:все, что имеют ушки или отверстия для ношения-это игольницы.Все ,что нет-не игольницы.Значит мои "дудочки" http://www.monetonos.ru/index.php?topic=11769.0 (http://www.monetonos.ru/index.php?topic=11769.0)неизвастно что.
Посмотри рисунок выше и всё станет ясно...
-
Ну одна очень похожа,а вот которая постарше ???
-
Ну одна очень похожа,а вот которая постарше ???
Иная немного форма не подразумевает её старшинство.