Монетонос

Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: Гербицид от 09 Марта 2017, 14:17:26

Название: Оберег?
Отправлено: Гербицид от 09 Марта 2017, 14:17:26
Прошу помочь с определением вещи. Поднята в Тверской. Сопутка до 17 века от каменного. Остался только один зуб. Было 3 при подъеме. Зуб выдры (100%). Проволока имеет плавающий диаметр сечения.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: sen wolf от 09 Марта 2017, 14:59:50
Привет! думаю да ...... возможно ильменские славяне (только предположение)
Название: Re: Оберег?
Отправлено: ТракторисТ007 от 09 Марта 2017, 15:10:46
По мне так рукоблуд, например собачке ошейник кто-то смастырил. Только мнение.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: sen wolf от 09 Марта 2017, 15:55:06
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
По мне так рукоблуд, например собачке ошейник кто-то смастырил. Только мнение.

... тогда и собачка должна бы рядом лежать с ошейником, так как  "синива" на предмете характерная
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Wolf09 от 09 Марта 2017, 16:03:30
Кто бы там не был, но хозяин сего изделия лежит/лежал рядом  -o-
На патине цепочки видны синие (трупные) окислы  '-:
Похоже, что в ямке не только цепочка была  -o-
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Гербицид от 09 Марта 2017, 17:07:38
Костей не было. Где могло носиться - шея, руки? Баталии на местности были от каменного и до монгол, и с ними рубились там. Поднято по верхам 12 лет назад, на паханом в сссровские времена поле, без шурфа. Рукоблуд  из волочильной  проволоки ручного производства и со сверлеными зубами выдры на подвесе? :o Интересует идентификация времени (культуры). Кого интересует объект, можно обсудить в личке.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: mss от 09 Марта 2017, 17:16:58
Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Гербицид от 09 Марта 2017, 17:37:11
Спасибо за разъяснение по окислу, а то чуть в "некрофилы" не записали. Думаю, что при Советах так глубоко не пахали, как джондиры со здоровенными плугами у новых ''фермеров''. Они поле перепахали ими, заросшее за перестройку. Им все равно на удобрении растить картошку на продажу. Что им плодородный слой! Пруды и фундаменты распахали даже. А тут мы -"белые и пушистые" !_b.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Black-Kite от 09 Марта 2017, 18:39:56
Это шейная цепочка для ношения оберегов, примерно конец 10 - начало 12 в.
Точнее не скажешь из-за отсутствия самих оберегов, по которым можно атрибутировать точнее..
Клыки и когти у славян применяли в 10 - начале 12 в. Но датировка 10 в. у меня интуитивно вызывает сомнения.
Предмет может быть и финно-угорский (обычно у них они другие). Тогда дата может дотянуть до 14 в. Однако для Тверской области это мало вероятно.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Wolf09 от 09 Марта 2017, 19:38:56
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.
Михаил, не нужно так утверждать  :-[
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики  -o-
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Гербицид от 09 Марта 2017, 19:46:15
Проволока не медная, а бронзовая и зона влажная(подтапливается периодически). Один зуб рассыпался от ветхости (за 200 лет так не ветшают зубы, наверное, тк не стоматолог), третий тупо потерялся за день и дорогу.Ценно в рублях или только в школьный музей?
Название: Re: Оберег?
Отправлено: mss от 09 Марта 2017, 23:19:25
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.
Михаил, не нужно так утверждать  :-[
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики  -o-
Да я ж говорю, что потеряхи и предметы, попавшие в анаэробные условия (например, глубоко под землю), совершенно по разному покрываются патиной. В составе патины "анаэробных" предметов практически нет окислов, поэтому и цвет такой характерный. К трупам, как часто пытаются это выдать, это никоим боком не относится. Вся органика в почве разлагается достаточно быстро и, в сущности, абсолютно не имеет значения, что это за органика была исходно. Монеты в глубоких кладах, кстати, тоже часто покрыты этим синим налетом.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Геннадий от 10 Марта 2017, 00:01:40
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Да фигня это все, насчет трупной  патины. Синяя патина говорит об анаэробности хранения предмета, а не близости к трупу. Понятно, что нетронутые могильники этому соответствуют, но далеко не только они.
Михаил, не нужно так утверждать  :-[
Поверь мне (Василий не даст соврать), находил ф.у. потеряхи на месте проживания. Патина тёмная (как смола).
И находил не потеряшки........
Я не по книжкам так сказал, а из практики  -o-
Да я ж говорю, что потеряхи и предметы, попавшие в анаэробные условия (например, глубоко под землю), совершенно по разному покрываются патиной. В составе патины "анаэробных" предметов практически нет окислов, поэтому и цвет такой характерный. К трупам, как часто пытаются это выдать, это никоим боком не относится. Вся органика в почве разлагается достаточно быстро и, в сущности, абсолютно не имеет значения, что это за органика была исходно. Монеты в глубоких кладах, кстати, тоже часто покрыты этим синим налетом.

Внесу и свои 5 копеек :)  то-же из практики. Совсем не обязательно синий налет говорит о трупниках. Все браслеты, что на фото, подняты с ,,одной ямки,, Нижние 4 шт. на 1 фото, все почти синие, просто на фото цветопередача фиговая. И на втором фото не зелень, а синета и ,,хозяина,, даже не рядом, не было. Ошибочное это мнение, хотя часто приходится его слышать.
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Wolf09 от 10 Марта 2017, 00:47:17
1) Вы и сами понимаете, что данное кол-во браслетов ни есть потеряшки. -o-
2) А что вы хотели найти от хозяина сих предметов?
Лет 800 от хозяина (ки) остаётся полоска гумуса.

P/S Спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Предложу остаться каждому при своём мнении  _V _V _V
Название: Re: Оберег?
Отправлено: Геннадий от 10 Марта 2017, 00:49:39
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
1) Вы и сами понимаете, что данное кол-во браслетов ни есть потеряшки. -o-
2) А что вы хотели найти от хозяина сих предметов?
Лет 800 от хозяина (ки) остаётся полоска гумуса.

P/S Спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Предложу остаться каждому при своём мнении  _V _V _V

 _V _V _V

Название: Re: Оберег?
Отправлено: Гербицид от 10 Марта 2017, 09:37:10
 Полоска гумуса может и была от хозяина, но джондир распылил все! Оберег был не рядового человека, тк по соседству комрад перстень позже годом желтый поднял. Шибко старый и из непростого имперскосоветского сплава. Спектрометр так сказал. Но ведь оксиды меди (не беру даже соли меди), и гидрооксиды - тоже по цвету очень разные вроде. Купорос вообще голубой. Вспомнил, благодаря сссровской школы. Вещь бесценна или на большого любителя? Подскажите простым языком. Выкинуть рука не поднимается.