Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка пуговиц => Тема начата: futermak от 24 Июля 2016, 21:32:27
-
Приветствую коллеги. хотелось бы услышать ваше мнение по данному предмету: пуговица ли это? каков период изготовления и что за изображение?
(http://savepic.ru/10675370m.jpg) (http://savepic.ru/10675370.htm) (http://savepic.ru/10667178m.jpg) (http://savepic.ru/10667178.htm) (http://savepic.ru/10662058m.jpg) (http://savepic.ru/10662058.htm)
(http://savepic.ru/10643626m.jpg) (http://savepic.ru/10643626.htm)
-
похож на лютого зверя. а ушко с дырочкой есть?
-
виноват, щас исправлю:
(http://savepic.ru/10664108m.jpg) (http://savepic.ru/10664108.htm)
-
Сергей, пуговица. Найдена где то Псковская, Новгородская или граница с Лен. областью?
-
Спасибо Андрей, смущает размер ушка.
Найдена недалеко от Ропши
-
Погугли в инете -Пуговицы с лютым зверем. Разные есть и очень на твою похожие но только круглые, у тебя какой то брак заготовки наверно. Есть версия что как декоративная бляшка нашивалась
-
может действительно использовалась как накладка куда-то? Подождем еще версии.
-
давний спор: пуга или накладка
-
Погугли в инете -Пуговицы с лютым зверем. Разные есть и очень на твою похожие но только круглые, у тебя какой то брак заготовки наверно. Есть версия что как декоративная бляшка нашивалась
Здравствуйте, может быть и рукоблуд тех времён, мне недавно копейка Петра 1 попалась изувеченная, сначала даже за монету не принял '-:
-
Пуга с кафтана, а лютый зверь всем видится, долго посмотрите на небо,там и бога и чёрта можно увидеть. >:-(
Погожие узоры, такие попадались. !_b
-
Пуга с кафтана, а лютый зверь всем видится, долго посмотрите на небо,там и бога и чёрта можно увидеть. >:-(
Погожие узоры, такие попадались. !_b
Прекрасно виден лютый зверь - о чем спор? Регулярно попадаются, и, как правильно заметили выше, общего мнения по использованию этих предметов нет. А вот о кафтанах - откуда эта информация? На кафтанах использовали совершенно другой тип пуговиц.
-
Похожая, только с крылышками
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=118463.0
узнавал по теме, действительно не редкость в сзфо
-
Вот еще более похожая- http://www.auction.spb.ru/?lotID=670725
А у ТС, скорее всего, просто брак отливки.
-
Погугли в инете -Пуговицы с лютым зверем. Разные есть и очень на твою похожие но только круглые, у тебя какой то брак заготовки наверно. Есть версия что как декоративная бляшка нашивалась
никогда не нашивалась, а крепилась на кожу (упряжь)
-
Коллеги, спасибо за ваше участие и версии. возможно Виктор прав-ушко уж слишком большое для одежды.
-
жаль что фотографий упряжи с этими бляшками не сохранилось. :) а говоря серьезно и не претендуя на истину в последней инстанции, хочу заметить что те украшения на кожанную упряж, которую постоянно находим имеет штырькое крепление. Философский вопрос зачем на кожу крепить бляшку с большим ухом? Ели можно сделать бляшку со штырьком и закрепить. Останусь при своем мнении, для одежды хоть и толстой типа фуфайки. Может это знак старинный аналог знака монетоноса ::psl::
-
жаль что фотографий упряжи с этими бляшками не сохранилось. :) а говоря серьезно и не претендуя на истину в последней инстанции, хочу заметить что те украшения на кожанную упряж, которую постоянно находим имеет штырькое крепление. Философский вопрос зачем на кожу крепить бляшку с большим ухом? Ели можно сделать бляшку со штырьком и закрепить. Останусь при своем мнении, для одежды хоть и толстой типа фуфайки. Может это знак старинный аналог знака монетоноса ::psl::
повторяюсь в очередной раз: ухо вставлялось в прорезь на коже и в ушко фиксировалось чепиком деревянным, сверточком кожи. Способ от самых древних кочевников
не было тогда еще фотоаппаратуры, поэтому никаких фоток НЕТ
-
Я не спорю но останусь при своем мнении, с уважением. _V Если нужны обьяснения, извольте, озвучу свои доводы. Про фото это была шутка :)