Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: Dr.No от 04 Июня 2010, 13:38:50
-
Диаметр 80 мм.Найдено в Ингерманландии.Сопутка-шведы и царизм.Если это ядро,то зачем проточка ??? ,а если нет-то тем более зачем ??? ??? Что спецы скажут.Спасибо...
-
Может на нем что нибудь тяжелое катили - такелажники древние ??? :)
-
Из чего шарик то? чугун, сталь или еще что ....
-
Есть еще вариант,у трубачистов были такие шарики не хилые ,вешали на веревку и пробивали ими залу,трубы.
-
а мне кажется
Есть еще вариант,у трубачистов были такие шарики не хилые ,вешали на веревку и пробивали ими залу,трубы.
вряд ли- может выпасть же, у них были чугунный шары с петельками:
(http://i076.radikal.ru/1006/77/1351d3ac92d6.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
вряд ли- может выпасть же, у них были чугунный шары с петельками:
Согласен... желобок слишком мелкий чтобы в веревке удержаться...
Но и на ядрах желобки ни к чему....
-
Может это шов?(отливали из 2-х половинок)
http://lori.ru/images/0000603224-preview.jpg
-
Может это шов?(отливали из 2-х половинок)
http://lori.ru/images/0000603224-preview.jpg
_! шов смыкания форм
-
Спасибо,что-то прояснилось.Материал чугуний,вес 3 кило. :)
-
очень похоже на шар из барабанной дробилки руды. :)
-
очень похоже на шар из барабанной дробилки руды. :)
Оно и есть, я видел еще поменьше и из камня, глину перетирают при изготовлении керамики всякой :)
-
Вообще то эти дробилки шаровыми мельницами называются...
И "шарики" там действительно используют разные и стальные и чугунные и каменные были...
и разумеется разного размера - все зависит от назначения мельницы... от того что молоть и в каких количествах...
-
Надо взвесить,по габаритам похоже на 4 фунтовое ядро к 88мм орудию.
4 ф./88 мм;( масса ядра 2 кг по метрической системе)
(ЗЫ.балластные корабельные чушки тоже были чугунные и с литьевым швом...)
-
Надо взвесить,по габаритам похоже на 4 фунтовое ядро к 88мм орудию.
4 ф./88 мм;( масса ядра 2 кг по метрической системе)
(ЗЫ.балластные корабельные чушки тоже были чугунные и с литьевым швом...)
Чего взвешивать то? :o
Выше ясно же написано: - "Материал чугуний,вес 3 кило."
(Ответ #8 : Сегодня в 13:50:14 »)
-
Получается тогда , что шарик стальной ,а не чугуньевый,
т.к плотность материала выше ,чем у чугуна.
(ядро цельно литое к 88мм пушке весило 2 кг, а не 3кг) :)
-
Получается тогда , это- стальной шарик ,а не чугуньевый,
т.к плотность материала выше ,чем у чугуна.
(ядро цельно литое к 88мм пушке весило 2 кг, а не 3кг) :)
Плотность стали и чугуна близки чтобы брать в расчет разницу...
Плотность стали - 7,7-7,9 - в среднем 7,8
Чугуна 7-7,1
-
Тогда это метеорит ,а не ядро....
( лошадке , которой в зарядный ящик,вместо 100 ядер по 2кг - положили 100 по 3кг , было бы не очень понятно...
Стандартизация вооружения однако ,окна в европпы и т.д.....)
-
Кстати мысль наклюнулась....
Кто там из форумчан с математикой то в ладах ? ... (я не особо ;D )
Надо высчитать какую плотность имеет этот шарик диаметром 80 мм.
А то может это и не чугун вовсе...