Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: pogodanaleto от 20 Мая 2016, 08:36:02
-
Прошу помощи в идентификации креста. Спасибо _V.
-
18 век, крест староверов, частая находка... сохран хороший _!
-
А почему староверов :o?
-
так изготовлен этот тип креста был еще до раскола церкви.... вот и кличут их старообрядческими как многие другие, листики и.т.д...
-
а я вот такого плана староверческими считал.
-
этот тоже))) не часто такого типа попадается... красивый... _!
вот может интересно будет
Основная масса населения России, вне зависимости от принадлежности к расколу либо официальному православию, продолжала носить в XVIII в., а многие и в XIX в кресты, формы которых сложились еще до раскола церкви, и сохранившие иконографию лицевой стороны, включавшую титла «Царь Славы». При этом практически нет металлических тельников с титлами «ИН ЦИ», которые якобы должны были носить приверженцы официальной церкви. Иначе говоря, основная масса литых крестов-тельников XVIII в. изготавливалась согласно традициям, сложившимся в XVII в., еще до раскола. Если подходить строго формально это старообрядческие кресты, поскольку содержат на лицевой стороне титла «ЦАРЬ СЛАВЫ» вместо одобренного четырехбуквенного титла «ИН ЦИ». При этом крест – тельник XVIII в. в реальности не являлся показателем принадлежности его хозяина к расколу либо официальному православию, поскольку разделения иконографии крестов в массе, на низовом уровне не произошло. Священники, очевидно, носили деревянные тельники с титлами «ИН ЦИ» по той простой причине, что литых крестов-тельников, изготовленных согласно официальным требованиям церкви, не было.
-
это не мой, мой во!
-
:o у меня такого нет. не наше еше.... :( :( :( но всё в переди ))) :) красивый крестик...
-
IZEVS, крест показанный Вами в первом посте относится к изделиям официальной церкви, так как, несмотря на всю поршивость фотографии, совершенно отчетливо читается ИС, и изготовлен до 1724 г.
Тогда же изготовлен и второй крест.
-
Правильно, я считал изготовленные до 1724 г. староверческими крестами, а после церковной реформы Петра 1 кресты изготавливались по новому образцу и не являлись староверческими.
-
Перт I вообще запретил официальной церкви лить тельники, так что с 1724 г. литье из староверческих литеек, не считая единичных экземпляров в ювелирных мастерских.
-
ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...
-
ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...
Прошу прощения, а как Вы себе представляете подпольное литейное производство при церквях?
-
Чтобы мне стало понятно какие крестики считать не староверческими а то я совсем запутался.
-
ну да запретил... но! повсеместно эти церкви аж вплоть до 19 века лили крестики по старым образцам...
Прошу прощения, а как Вы себе представляете подпольное литейное производство при церквях?
О....... ! да оно и подпольным то особо не называлось , даже карты 18-19 го века на нанесенными на них местами медниц существуют ,и наверняка их многие видели ,ну вероятно кроме тех "кто про медное литьё знает всё" ....
Тему уже.... " Переполняет вода: Уже по щиколотку, Скоро можно смело рыцарей. Из "Александра Невского" топить."
-
Чтобы мне стало понятно какие крестики считать не староверческими а то я совсем запутался.
Староверы - если на кресте с восьмиконечный крест , с ЦРЬ СЛВЫ и IС ХС , и там где нет изображения распятия. остальные по смыслу .....
-
Чтобы мне стало понятно какие крестики считать не староверческими а то я совсем запутался.
Black-Kite Вам уже ответил - главное отличие - ИС вместо IC. С подобным(никонианским) написанием кресты, как опять же, Вам уже ответили, могут быть только до 1724года, а затем, после запрета, при никонианской церкви ничего не лили, а все литейные мастерские остались только при староверческих общинах. Таким образом все кресты, лившиеся в этих мастерских, по определению отливались по староверческой традиции.