Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: Medox от 12 Мая 2016, 10:52:07
-
Всем привет!
Прошу помочь с атрибуцией этой печальки... :(
Интересны название, датировка и редкость.
Может картинку с изображением кто подкинет, как он выглядит во всей красе.
P.S: Вообще, что-то дед офигел нынче, все не кондицию подкидывает: наперсный - поломанный на три части, серебряный - без ушка, огненоносный (с остатками эмали малеха) - сломанный на две части, да этот в придачу вообще... '-:
-
http://k1000k.narod.ru/foto/5-24.htm не похож ли? -o-
-
http://k1000k.narod.ru/foto/5-24.htm не похож ли? -o-
Похож, но не то.
На моем лучистый венец без прорезей.
-
http://k1000k.narod.ru/foto/5-24.htm не похож ли? -o-
Похож, но не то.
На моем лучистый венец без прорезей.
Ну я вижу, может просто так получилось при изготовлении (подумал я) :)
-
На вашем фото верхнюю часть надобно повернуть на 90 градусов. а то получается правым лучом в верх лежит. -o-
-
Крест вп17 -н18. Вот, примерно так он должен был выглядеть в эмалях, но мой еще и в серебре :) -
-
На вашем фото верхнюю часть надобно повернуть на 90 градусов. а то получается правым лучом в верх лежит. -o-
Точно! '-:
Вот так значит.
-
Крест вп17 -н18. Вот, примерно так он должен был выглядеть в эмалях, но мой еще и в серебре :) -
Вот на первом рисунок один в один, но тоже прорезной.
Наверное мой медный переливок с подобного серебряного.
По ссылку Доккка как ваш второй, но медный.
-
Крест вп17 -н18. Вот, примерно так он должен был выглядеть в эмалях, но мой еще и в серебре :) -
Вот на первом рисунок один в один, но тоже прорезной.
Наверное мой медный переливок с подобного серебряного.
По ссылку Доккка как ваш второй, но медный.
Так это один крест - лицевая и оборотная сторона. На Вашем оборотная сторона практически идентична.
-
Крест вп17 -н18. Вот, примерно так он должен был выглядеть в эмалях, но мой еще и в серебре :) -
Вот на первом рисунок один в один, но тоже прорезной.
Наверное мой медный переливок с подобного серебряного.
По ссылку Доккка как ваш второй, но медный.
Так это один крест - лицевая и оборотная сторона. На Вашем оборотная сторона практически идентична.
Да, что-то я невнимательный сегодня. ;D
Выходит это и есть тот, что первоначально показал Доккк! _! _V
Вот, нашел у Спасенных:
(http://savepic.ru/9702850.jpg)
А то, что нет прорезей, наверное издержки производства Вятских литейщиков медной христианской пластики.
-
Нет, это все же несколько разные кресты по классификации Винокуровой, хотя, конечно, близкие. Вот ссылка на ее статью. Можете сами попробовать определить свой :) - http://mednolit.ru/forum/13-23441-1