Монетонос

Нумизматика => Чешуя => Тема начата: к-9 от 16 Января 2016, 13:13:16

Название: Чешуйка на определении
Отправлено: к-9 от 16 Января 2016, 13:13:16
Одна чешуйка на определение с весом 0,64 г. Лицевик есть , обратку не смог подобрать , либо спешил.
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: den76 от 16 Января 2016, 14:04:24
В КГ нет ее.

Это ГКХ 194
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: Канарейко от 16 Января 2016, 15:14:22
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В КГ нет ее.

Это ГКХ 194
почему нет ? КГ 198
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: den76 от 17 Января 2016, 10:08:16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В КГ нет ее.

Это ГКХ 194
почему нет ? КГ 198

КГ198 это ГКХ193
У обороток есть отличия, потому в старой книге этого сочетания нет
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: Евгений М от 17 Января 2016, 10:21:30
Где отличие ? Я тоже склоняюсь к КГ 198
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: den76 от 17 Января 2016, 11:41:13
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Где отличие ? Я тоже склоняюсь к КГ 198

самое явное отличие это литера Ь, похожая на Б
литера S иная
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: mss от 17 Января 2016, 13:14:52
Тоже думаю, что это 198, а все отличия из-за выкрошек и, возможно, некоторого ремонта штемпеля. Но маточник, на мой взгляд, именно тот(№3) - 
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: den76 от 17 Января 2016, 14:22:27
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Тоже думаю, что это 198, а все отличия из-за выкрошек и, возможно, некоторого ремонта штемпеля. Но маточник, на мой взгляд, именно тот(№3) -

Вот в новой книге и выделена монета в отдельный номер с этим дефектом (правкой) маточника
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: mss от 17 Января 2016, 14:29:41
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Тоже думаю, что это 198, а все отличия из-за выкрошек и, возможно, некоторого ремонта штемпеля. Но маточник, на мой взгляд, именно тот(№3) -

Вот в новой книге и выделена монета в отдельный номер с этим дефектом (правкой) маточника
Честно говоря, совершенно непонятно, зачем это сделано. Видно же, что исходно это один маточник.
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: Канарейко от 17 Января 2016, 21:00:00
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Тоже думаю, что это 198, а все отличия из-за выкрошек и, возможно, некоторого ремонта штемпеля. Но маточник, на мой взгляд, именно тот(№3) -

Вот в новой книге и выделена монета в отдельный номер с этим дефектом (правкой) маточника
Честно говоря, совершенно непонятно, зачем это сделано. Видно же, что исходно это один маточник.
Да. По идее, если следовать таким путём, то количество штемпелей можно размножить до бесконечности.
Название: Re: Чешуйка на определении
Отправлено: к-9 от 17 Января 2016, 21:06:07
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Тоже думаю, что это 198, а все отличия из-за выкрошек и, возможно, некоторого ремонта штемпеля. Но маточник, на мой взгляд, именно тот(№3) -

Вот в новой книге и выделена монета в отдельный номер с этим дефектом (правкой) маточника
Честно говоря, совершенно непонятно, зачем это сделано. Видно же, что исходно это один маточник.
Да. По идее, если следовать таким путём, то количество штемпелей можно размножить до бесконечности.
Но каталог имеет место быть и там она выделена № 194 , подчинюсь и присвою ей этот номер по ГКХ. Может в следующем каталоге у ней будет третий номер ( и мы окончательно заблудимся  '-:).