Монетонос
Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: вася222 от 30 Ноября 2015, 17:31:04
-
Доброго дня пятак выпуклый, на оценку.
-
Впуклые надо искать -o- вот они редкость...
-
Так это редкость?
Он выпуклый как бочонок и сохран хороший.
-
Не редкость. Редкость - это те, кто за подобное платят бОльшие деньги, чем за обычное.
-
Я так и понял что это прикол с редкостью!
Просто первый раз такой не обычный поднял.
1000 стоит?
-
Я так и понял что это прикол с редкостью!
Просто первый раз такой не обычный поднял.
1000 стоит?
300-400.
-
понял спасибо!
Всё таки интересно почему он такой выпуклый?
-
понял спасибо!
Всё таки интересно почему он такой выпуклый?
Скорее всего заготовка такая была.
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Скорее всего всё вместе.
-
А вес какой, интересно?
-
Вес 48,7г.
-
А вес какой, интересно?
А вес тут ничего не даст... он на таких пятаках играет от 30 до 80.... -o-
-
А вес какой, интересно?
А вес тут ничего не даст... он на таких пятаках играет от 30 до 80.... -o-
Дим, я подумал, может тяжеловес под 100 гр!
Оказалось, что нет.
-
А вес какой, интересно?
А вес тут ничего не даст... он на таких пятаках играет от 30 до 80.... -o-
Дим, я подумал, может тяжеловес под 100 гр!
Оказалось, что нет.
100 - это круто! Снимаю шляпу!!! _!
Я больше 84 не видел...
-
Красивый пятак. Благодаря выпуклости, хорошо сохранился рельеф монеты от центра.
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".
-
У меня тоже есть выпуклый пятак 1771 года, самый первый мой пятак, так что, это не редкость -o- ;D
-
Я так и понял что это прикол с редкостью!
Просто первый раз такой не обычный поднял.
1000 стоит?
300-400.
И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию: http://www.auction.spb.ru/?lotID=624106
-
По сохрану конечно он хорош, тут ничего не сказать -o-
-
Спасибо Всем за подробные Коментарии и уделённое время.
Всем удачи!
-
У меня есть некоторые сомнения в подлинности монеты. Сейчас много подделок старинных медных монет из китая...очень похоже на такую подделку. Все такие монеты как раз такого сохрана, с патиной, я еще по началу удивлялся- откуда могут появиться столько монет разных годов и правителей с подозрительно одинаковым сохраном и патиной....потом мне объяснили.....Ну если я ошибаюсь, то мои извинения...поздравляю с находкой...
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".
совершенно верно
недозакаленный штемпель- не глубокая закалка, просел вместе с рельефом .
не редкое явление для инструмента мон.дворов 18 века России _!
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".
Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая
-
И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию: http://www.auction.spb.ru/?lotID=624106
По этому примеру - хозяин лота разогнал и выкупил свой лот
-
Логичная версия с закалкой!
А на счёт подлинности наезд не уместный (Христофор Банифатич),....Сам поднял часть кладухи было три пятка и денга (_многого) .
За подлинность ручаюсь!
С Уважением ко Всем.
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".
Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая
Линзовидность штемпелей, особенно больших размеров - не редкость.
-
У меня есть некоторые сомнения в подлинности монеты. Сейчас много подделок старинных медных монет из китая...очень похоже на такую подделку. Все такие монеты как раз такого сохрана, с патиной, я еще по началу удивлялся- откуда могут появиться столько монет разных годов и правителей с подозрительно одинаковым сохраном и патиной....потом мне объяснили.....Ну если я ошибаюсь, то мои извинения...поздравляю с находкой...
бред. по другому не сказать
-
По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.
Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".
Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая
Линзовидность штемпелей, особенно больших размеров - не редкость.
Согласен _V мне тоже попадались пятаки Екатерины и двушки Александра1 КМ особенно...
часто, Но одно дело слабая правильная линза,а у ТС выпуклость буграми и как бы полумесяцом ??? Но как бы то ни было ,на своей версии не настаиваю :-\
-
И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию: http://www.auction.spb.ru/?lotID=624106
По этому примеру - хозяин лота разогнал и выкупил свой лот
Пройдитесь по аукам. Состояние XF всегда 1000 набирает, а то и две.
-
И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию: http://www.auction.spb.ru/?lotID=624106
По этому примеру - хозяин лота разогнал и выкупил свой лот
Могу уверить - без разгона, и выкуп нормальным покупателем -o-
-
У меня есть некоторые сомнения в подлинности монеты. Сейчас много подделок старинных медных монет из китая...очень похоже на такую подделку. Все такие монеты как раз такого сохрана, с патиной, я еще по началу удивлялся- откуда могут появиться столько монет разных годов и правителей с подозрительно одинаковым сохраном и патиной....потом мне объяснили.....Ну если я ошибаюсь, то мои извинения...поздравляю с находкой...
С такими сомнениями лучше вообще не соваться в нумизматику '-: ::psl::