Кружковый рисунок очень распространен у славян и финно угров тоже на любых украшениях. Имхо 11-13 век, а от чего бог его знает... судя по металлу - железо бытовуха какая-нибудь...Спасибо! _V
..... " глазковый орнамент " ....
Валера ! ты этот правил ? .... ве это похоже на пластинчатый браслет .... типа такого http://domongol.org/viewtopic.php?f=13&t=1926&st=0&sk=t&sd=a
Товарищ грейдер, я по ихнему не разумею, ты по-нашенски скажи ???
Антон, я не правил, да и для браслета слишком короткая, я специально для масштаба рядом копейку Грозного положил -o-
По-любому спасибо коллеги! _V _V _V
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТоварищ грейдер, я по ихнему не разумею, ты по-нашенски скажи ???
Антон, я не правил, да и для браслета слишком короткая, я специально для масштаба рядом копейку Грозного положил -o-
По-любому спасибо коллеги! _V _V _V
Если по нашенски - элемент крепления обмоток некоторых народов финно угрской группы... _V
По нашенскому - это портянки.... Простите ,дамы...по нашенски на первом скане написано,что первый предмет пряжка для пояса (klamra do pasa ) про портянки там нет ни единого слова...... ещё цитатка : "В польской научной литературе похожие предметы считаются крючками для поясов, к которым подвешивались мелкие предметы (это на основании находок из захоронений, где они расположены на уровне пояса, под правой рукой, рядом с ножом). " ....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПо нашенскому - это портянки.... Простите ,дамы...по нашенски на первом скане написано,что первый предмет пряжка для пояса (klamra do pasa ) про портянки там нет ни единого слова...... ещё цитатка : "В польской научной литературе похожие предметы считаются крючками для поясов, к которым подвешивались мелкие предметы (это на основании находок из захоронений, где они расположены на уровне пояса, под правой рукой, рядом с ножом). " ....
браслетом то, что поляки называют пряжкой не станет ,а с чего ему быть браслетом ? ??? мою фразу "все это похоже на пластинчатый браслет" не стоит переворачивать как утверждение ,что предмет ТС он и есть ( это первое ) ,а второе какое сходство по креплениям есть у предмета ТС и с тем что на скане? ???Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПо нашенскому - это портянки.... Простите ,дамы...по нашенски на первом скане написано,что первый предмет пряжка для пояса (klamra do pasa ) про портянки там нет ни единого слова...... ещё цитатка : "В польской научной литературе похожие предметы считаются крючками для поясов, к которым подвешивались мелкие предметы (это на основании находок из захоронений, где они расположены на уровне пояса, под правой рукой, рядом с ножом). " ....
Если поляки это называют пряжкой ,оно от этого не стало браслетом? -o-
В нашей литературе это крючки для ножных обмоток,сиречь - портянков... _!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитебраслетом то, что поляки называют пряжкой не станет ,а с чего ему быть браслетом ? ??? мою фразу "все это похоже на пластинчатый браслет" не стоит переворачивать как утверждение ,что предмет ТС он и есть ( это первое ) ,а второе какое сходство по креплениям есть у предмета ТС и с тем что на скане? ???Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПо нашенскому - это портянки.... Простите ,дамы...по нашенски на первом скане написано,что первый предмет пряжка для пояса (klamra do pasa ) про портянки там нет ни единого слова...... ещё цитатка : "В польской научной литературе похожие предметы считаются крючками для поясов, к которым подвешивались мелкие предметы (это на основании находок из захоронений, где они расположены на уровне пояса, под правой рукой, рядом с ножом). " ....
Если поляки это называют пряжкой ,оно от этого не стало браслетом? -o-Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВ нашей литературе это крючки для ножных обмоток,сиречь - портянков... _!
.... в нашей литературе крючками для обмоток называют предметы №2 с твоего первого скана ( http://www.donjon.ru/product/detali-kostjuma-o-72-j/ http://swordmaster.org/2012/09/01/skandinavskie-naemniki-na-rusi-9-11-vek.html ) .... мало того у них обязательно должно быть крепление ( под нитки) на сами обмотки ... продолжение этого пустого разговора не имею смысла , как у же было мной сказано - "ты говоришь одно, показываешь другое ,а думаешь о третьем ......"
..... " глазковый орнамент " ....
Валера ! ты этот правил ? .... ве это похоже на пластинчатый браслет .... типа такого http://domongol.org/viewtopic.php?f=13&t=1926&st=0&sk=t&sd=a
Глазковый орнамент присутствует на предметах более поздних чем 11-13 век.На сколько часто это распространено ?
Хоть очковым назовите .. сути не меняет.... браслетом быть не может никак, и зачем ушко с двух сторон ? глазковый пусть глазковый...для начала.... я не утверждал ,а сказал , что это похоже.... разницу улавливаете? ??? ( под дым грейдер(а ) попали ? ) ... по поводу "ушек" смотрите ..... (http://images.vfl.ru/ii/1447004597/b4a85897/10427143_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/b4a8589710427143.html)
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПо нашенскому - это портянки.... Простите ,дамы...по нашенски на первом скане написано,что первый предмет пряжка для пояса (klamra do pasa ) про портянки там нет ни единого слова...... ещё цитатка : "В польской научной литературе похожие предметы считаются крючками для поясов, к которым подвешивались мелкие предметы (это на основании находок из захоронений, где они расположены на уровне пояса, под правой рукой, рядом с ножом). " ....
для начала.... я не утверждал ,а сказал , что это похоже.... разницу улавливаете? ??? ( под дым грейдер(а ) попали ? )
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеХоть очковым назовите .. сути не меняет.... браслетом быть не может никак, и зачем ушко с двух сторон ? глазковый пусть глазковый...для начала.... я не утверждал ,а сказал , что это похоже.... разницу улавливаете? ??? ( под дым грейдер(а ) попали ? ) ... по поводу "ушек" смотрите ..... (http://images.vfl.ru/ii/1447004597/b4a85897/10427143_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/b4a8589710427143.html)
на столько что штамповали где только могли ;D Орда до 15 века использовала этот арнамент....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГлазковый орнамент присутствует на предметах более поздних чем 11-13 век.На сколько часто это распространено ?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитена столько что штамповали где только могли ;D Орда до 15 века использовала этот арнамент....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГлазковый орнамент присутствует на предметах более поздних чем 11-13 век.На сколько часто это распространено ?
Да про гребни что-то и забыл они через один в таком узоре... А вот кольца не попадались не разу...Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитена столько что штамповали где только могли ;D Орда до 15 века использовала этот арнамент....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГлазковый орнамент присутствует на предметах более поздних чем 11-13 век.На сколько часто это распространено ?
Данный орнамент часто присуствует на предметах 17 в. (кольца, гребешки и т.д)
Обмотки (без сомнения)Конечно.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОбмотки (без сомнения)Конечно.
Ув.Black-Kite ,тут у нас предметик залежался интересный,вроде он по Вашему профилю...Изложил свои соображения в теме.
во всяком случае, в одной очень хорошей книге я изделия такого вида совсем не увидел...
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=112527.msg838676#msg838676