Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка медалей,знаков,жетонов и т.д. => Тема начата: КЕПНЕМО от 17 Сентября 2015, 23:34:13
-
прошу определить интересную находку,оловянистая бронза,размер длина 5см,ширина 1см.
-
Хорошая штука _! Ножны,если не ошибаюсь.При мне несколько лет назад коллега с форума такую поднял.
размерчик для ножницы как-то маловат ???
-
а это случаем не ременной наконечник?
-
Может игольница?
-
:-[ Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Отпосятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины 12-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14; 16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301)
— бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных формах 20. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит ив S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной1 косой решетки.
Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятическом городе Серенске 21.
Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять яз. Сюда входят и находки из
костромских и новгородских курганов, где А. А. Спицыя датировал их XII—XIII вв.28 Привески эти прибалтийско-финского
происхождения и, возможно, использовались как игольники
-
Там отверстие то во всю длинну предмета или нет? В игольнике должно быть место для игл.
-
:-[ Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Отпосятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины 12-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14; 16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301)
— бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных формах 20. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит ив S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной1 косой решетки.
Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятическом городе Серенске 21.
Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять яз. Сюда входят и находки из
костромских и новгородских курганов, где А. А. Спицыя датировал их XII—XIII вв.28 Привески эти прибалтийско-финского
происхождения и, возможно, использовались как игольники
Нет, это не привеска ножны. Скорее это какая-то мини-бутероль.
-
а это случаем не ременной наконечник?
Тоже склоняюсь к тому же мнению! Думал ворварка женского костюма,но они как правило сферической формы и крепление к веревке не функционально практично. А,вот,если к ремешку,как окончание,то для этого в самый раз.Да и размеры оного говорят в пользу последней версии.
Есть еще вариант с окончанией плетки,но таких конусовато-ножевидных в просторах нета не встречал.
Вот, например аналогичные по конструкции окончания ремня,правда с иным креплением к ремешку(№16.17.18)
-
Форма интересная...Прямо маленькое копье Лонгина...
(http://vartanyan.net/articles/lance_of_longinus/Holy_Spear.jpg)
-
Форма интересная...Прямо маленькое копье Лонгина...
(http://vartanyan.net/articles/lance_of_longinus/Holy_Spear.jpg)
Тоже была мысль о каком-то вотивном втульчатом наконечнике, но сечение у "втулки", насколько видно не круглое. :)
-
А может это рукоятка ???