Монетонос
Кладоискательство => Находки => Тема начата: свет1 от 02 Августа 2015, 15:28:46
-
Вот наконец доделал ранее найденный топорик:выстругал древко.
-
А заодно почистил и другой найденный инструмент
-
Да и подковы...
-
Козырный топоришко получился _!
-
свет1 _!
однако когда в бой? :-D
-
верхняя подкова от Болевара!!!! супер!!!! тяж воз был...у нас такой 16 бочек по полю вез..когда к нему подошел думал это дом на колесах....мерен тяж был из породистых..щас уже и не найдешь...16 бочек -это примерно емкость одной ванной...жесть..орловский тяж был...
-
верхняя подкова от Болевара!!!! супер!!!! тяж воз был...у нас такой 16 бочек по полю вез..когда к нему подошел думал это дом на колесах....мерен тяж был из породистых..щас уже и не найдешь...16 бочек -это примерно емкость одной ванной...жесть..орловский тяж был...
Эта думаю от владимирского тяжеловоза (нашел во Владимирской).Вторая подкова интересная:первый раз такую нашел
-
свет1 _!
однако когда в бой? :-D
Как только будет с кем и зачем ;D
-
Верхний инструмент думаю конопатка,а вот что за "нож" внизу?
-
Верхний инструмент думаю конопатка,а вот что за "нож" внизу?
Может быть совня ???
-
Рекомендую прочесть интересную тему по ХО с Домонгола http://domongol.org/viewtopic.php?f=74&t=731
-
.
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=5202&hl=%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
-
То что хотелось , не вставляется :-\
Вот обещанная часть статьи А.Р. Артемьева О редких типах наконечников копий в Новгороде и Новгородской земле // Материалы по археологии Новгородской земли, 1990. Так что смотрите и наслаждайтесь...
С. 186.
Следующий тип наконечников можно считать древнерусским вариантом одношипных ножевидных черешковых наконечников. В отличие от предыдущих они представляют из себя обыкновенные ножи, но с втулками (рис. 6). Перо у них крупное, а втулка обеспечивала гораздо более прочное соединение с древком, чем черешок. Найдено их немного, что бесспорно свидетельствует об их малой распространенности в средневековье.
На Северо-Западе Древней Руси по одному наконечнику этого типа встречено только в Пскове в слоях XII в. (рис. 6:1) (Лабутина И.К. Изучение начальных отложений культурного слоя в пределах стены 1309 г. // Археологическое изучение Пскова. М., 1983. С. 141, 143, Рис. 4), и того же времени в Изборске (рис. 6:2). Древнейщий ножевидный наконечник найден на поселение X в. возле Сарского городища (рис. 6:3) (Леонтьев А.Е. Археологические памятники ростовской мери. // Проблемы изучения древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо - Востоке Руси). М., 1988. С. 16. Рис. 7, 12). Еще два экземпляра первой половины XII в. и XV-XVII вв. происходят соответственно из Полоцка (Штыхов Г.В. Древний Полоцк (IX-XIII вв.). Минск, 1975. Рис. 6,4) и Белгорода (рис. 6:4) (Никитин А.В. Белгородская крепость XVI-XVII вв. // Советская археология. 1962. № 3. С. Рис. ).
Прикрепленные миниатюры
-
Всем спасибо!
-
Такие"ножи" это не совня, конечно. Это какая-то бытовая хрень позднего периода, часто встречаемая на поздних деревнях. Точное предназначение не знаю - может капусту рубить, может еще что, но то, что бытовая - это точно.
-
В деревнях использовали для размельчения углей в русской печи в пору моей юности...
Даже название у орудия существовало - ласка, от слов ласкануть - сделать порез и ласкут - небольшой отрезанный кусок.
-
В деревнях использовали для размельчения углей в русской печи в пору моей юности...
У меня где-то в сарае тоже валялся... :)
-
Такие"ножи" это не совня, конечно. Это какая-то бытовая хрень позднего периода, часто встречаемая на поздних деревнях. Точное предназначение не знаю - может капусту рубить, может еще что, но то, что бытовая - это точно.
Согласен,так как найден на месте деревни,исчезнувшей в 50 годах прошлого века
-
У меня где-то в сарае тоже валялся... :)
Знать, от прошлых хозяев остался -o-
Орудия в большей или меньшей степени применялись на обширной территории, и, естественно, местные названия его могут быть различны.
-
То что хотелось , не вставляется :-\
Вот обещанная часть статьи А.Р. Артемьева О редких типах наконечников копий в Новгороде и Новгородской земле // Материалы по археологии Новгородской земли, 1990. Так что смотрите и наслаждайтесь...
С. 186.
Следующий тип наконечников можно считать древнерусским вариантом одношипных ножевидных черешковых наконечников. В отличие от предыдущих они представляют из себя обыкновенные ножи, но с втулками (рис. 6). Перо у них крупное, а втулка обеспечивала гораздо более прочное соединение с древком, чем черешок. Найдено их немного, что бесспорно свидетельствует об их малой распространенности в средневековье.
На Северо-Западе Древней Руси по одному наконечнику этого типа встречено только в Пскове в слоях XII в. (рис. 6:1) (Лабутина И.К. Изучение начальных отложений культурного слоя в пределах стены 1309 г. // Археологическое изучение Пскова. М., 1983. С. 141, 143, Рис. 4), и того же времени в Изборске (рис. 6:2). Древнейщий ножевидный наконечник найден на поселение X в. возле Сарского городища (рис. 6:3) (Леонтьев А.Е. Археологические памятники ростовской мери. // Проблемы изучения древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо - Востоке Руси). М., 1988. С. 16. Рис. 7, 12). Еще два экземпляра первой половины XII в. и XV-XVII вв. происходят соответственно из Полоцка (Штыхов Г.В. Древний Полоцк (IX-XIII вв.). Минск, 1975. Рис. 6,4) и Белгорода (рис. 6:4) (Никитин А.В. Белгородская крепость XVI-XVII вв. // Советская археология. 1962. № 3. С. Рис. ).
Прикрепленные миниатюры
и в современном мире встречаются
-
Такие"ножи" это не совня, конечно. Это какая-то бытовая хрень позднего периода, часто встречаемая на поздних деревнях. Точное предназначение не знаю - может капусту рубить, может еще что, но то, что бытовая - это точно.
В наших краях была разгромлена армия Доватора. Так вот у моей бабушки возле печки стояла половинка шашки, лучину ею кололи. Шашку дед специально на двое сломал, что бы оружием быть перестала. Это я к тому, что такие половинки в нашей земле тоже могут часто встречаться. Но это не повод относить их к предметам изначально бытовым...
Похожие орудия мне не однократно приходилось ковать из рессор, (когда в Леспромхозе работал), их при посадке ёлочек использовали, лунки в земле делали.
Скорее всего предмет представленный ТС, не совня и не "старый", но попадаются и такие, очень на него похожие :)
Уважаемый Paul, мое мнение, что ножевиный наконечник, насаженный на древко(более короткое чем древко копья), являет собой очень грозное коляще-рубящее оружие.
Ножевидный наконечник( представленный верхним на фото) тщательно изготовлен, как сами видите имеет отверстие для крепления к древку, отсутствуют следы воздействия ударного инструмента, вес его 550 гр.
Подержав его в руках, насаженным на древко, пришел к выводу - безусловно это отличное многофункциональное оружие. Не позавидуешь тем, кто под него попадал.
С датировкой затрудняюсь.
(http://savepic.ru/7718990.jpg)
-
и в современном мире встречаются
И похоже не в единственном экземпляре :)
:-X
-
Такие"ножи" это не совня, конечно. Это какая-то бытовая хрень позднего периода, часто встречаемая на поздних деревнях. Точное предназначение не знаю - может капусту рубить, может еще что, но то, что бытовая - это точно.
В наших краях была разгромлена армия Доватора. Так вот у моей бабушки возле печки стояла половинка шашки, лучину ею кололи. Шашку дед специально на двое сломал, что бы оружием быть перестала. Это я к тому, что такие половинки в нашей земле тоже могут часто встречаться. Но это не повод относить их к предметам изначально бытовым...
Похожие орудия мне не однократно приходилось ковать из рессор, (когда в Леспромхозе работал), их при посадке ёлочек использовали, лунки в земле делали.
Скорее всего предмет представленный ТС, не совня и не "старый", но попадаются и такие, очень на него похожие :)
Уважаемый Paul, мое мнение, что ножевиный наконечник, насаженный на древко(более короткое чем древко копья), являет собой очень грозное коляще-рубящее оружие.
Ножевидный наконечник( представленный верхним на фото) тщательно изготовлен, как сами видите имеет отверстие для крепления к древку, отсутствуют следы воздействия ударного инструмента, вес его 550 гр.
Подержав его в руках, насаженным на древко, пришел к выводу - безусловно это отличное многофункциональное оружие. Не позавидуешь тем, кто под него попадал.
С датировкой затрудняюсь.
(http://savepic.ru/7718990.jpg)
Не надо все в кучу мешать - мы говорим о предмете ТС и подобных им. Понятно, что существовала и настоящая совня, но она и форму и пропорции имела совсем другие - это было рубящее и режущее, но прежде всего, колющее оружие. Можно ли предметом ТС нанести колющий удар? Так что не понял, к чему Ваши примеры. Это изначально бытовая приблуда...
-
Не надо все в кучу мешать - мы говорим о предмете ТС и подобных им. Понятно, что существовала и настоящая совня, но она и форму и пропорции имела совсем другие - это было рубящее и режущее, но прежде всего, колющее оружие. Можно ли предметом ТС нанести колющий удар? Так что не понял, к чему Ваши примеры. Это изначально бытовая приблуда...
_V
-
Большинство колющих, режущих, рубящих и ударных сельхозорудий в экстремальных ситуациях применялись как боевые. Безусловно, в умелых руках обсуждаемый предмет тоже мог представлять серьезную опасность, но это не значит, что он был предназначен только для боя.
У практичных финно-угров, кроме мечей, всё остальное оружие было универсальным: и охотничьим и боевых одновременно. Да и форма клинков ножей, которые, кстати говоря, в древности не считались оружием, была столь удачной, что позволяла проводить разные виды работ. Не удивительно, что она без особых изменений дожила до наших дней, и это явная параллель обсуждаемому изделию.