Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА от 27 Мая 2015, 14:49:44
-
Здравствуйте! Мне думается, что это односторонний чекан. На реверс нет и намёка, но, проступает орёл. Возможно,- расслоение, но нет заусениц,хотя, мож и сгнили... Поправьте, если не прав. Спасибо!
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?Я всегда думал, что горелая монета выглядит как-то так:
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?
Я бы на вашем месте время бы с ней не терял,уже без разницы что это,перечекан ,или погорелец,или ещё что-нибудь :)
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?
Я бы на вашем месте время бы с ней не терял,уже без разницы что это,перечекан ,или погорелец,или ещё что-нибудь :)
Вообще-то, я не совета просил.. Оставайтесь на своём месте, пока, мы,сообща выясним природу брака этой монеты.
С ув.
-
Если монетка толстая то возможно не прочекан. Ну если тоненькая наверное раслоилась. У меня есть раслоенная совсем тоненькая.
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?Я всегда думал, что горелая монета выглядит как-то так:
.... всё от t зависит и от того как процесс происходит.... в первую очередь рельеф и прогорает ,а поле в мелкую крупу превращается.... даже на "целой" стороне (где орёл) брызги наплавленные видны , остаюсь при своём мнении ..... _V
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?
Я бы на вашем месте время бы с ней не терял,уже без разницы что это,перечекан ,или погорелец,или ещё что-нибудь :)
Вообще-то, я не совета просил.. Оставайтесь на своём месте, пока, мы,сообща выясним природу брака этой монеты.
С ув.
Вот как раз я то на своём месте,вы лучше почитали бы как правильно выставлять монеты на атрибуцию и что вы делали с ней до того,как сюда выставить,одно из двух-либо в масле варена,либо удобрения сожрали под почти ноль :),гурт покажите???или придётся гадать что там у вас....
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
в моём понимании монета погорелец ........
Не могли бы пояснить мысль? Например: по каким признакам она - погорелец?Я всегда думал, что горелая монета выглядит как-то так:
.... всё от t зависит и от того как процесс происходит.... в первую очередь рельеф и прогорает ,а поле в мелкую крупу превращается.... даже на "целой" стороне (где орёл) брызги наплавленные видны , остаюсь при своём мнении ..... _V
Благодарю! Возможно, фото не даёт полноты картины. Она убитенькая, но не похожа на горелую. Хотя... всё может быть, и Вы правы. По крайней мере, два мнения,- это уже хорошо!(как говаривал один знакомый Винни-Пух :)) Монетка толстенькая, с прогибом , напоминающим блюдце по непрочеканенному краю аверса, из-за того, что удар пришёлся не по центру.
-
склоняюсь, >:D односторонний чекан..
Того же мнения и я!
-
может я упустил?? вес есть?? однозначно не горелая- если бы горела то СГОРЕЛА БЫ ВСЯ!!!
-
Для начала надо понять, что такое односторонний чекан и как он может получиться. Представьте две кувалды, которые бьют друг по другу. На каждой чтото выбито. Что Между кувалдами попадет, то и отпечатся. Причем с двух сторон. Бывает, что одна заготовка после удара прилипает. Ударяет по новой заготовке-получается инкуз. Не ревность заготовки- и инкуз слабый. А дальше включается время и среда.Да и простая не ровная заготовка может дать не прочекан одной стороны. Видим и смещение. Гадать можно много. Брак-да. Стоит Много-нет. Но, хотелось бы Ещё. узнать вес монеты.
-
Односторонний чекан получается, когда под чеканку попадают две слипшиеся заготовки. При этом получаются две монеты, имеющие по одной отчеканенной стороне аверса и реверса. На самом деле, не так легко доказать, что это именно такой брак, а не поздние вмешательства. Вес мало что дает для этого периода.
-
может я упустил?? вес есть?? однозначно не горелая- если бы горела то СГОРЕЛА БЫ ВСЯ!!!
.... ну да конечно,а сопли поверх рельефа и поле в крупу от времени появились ........
(http://savepic.org/7301785m.jpg) (http://savepic.org/7301785.htm)
-
Извините, я немного отсутствовал... Монету взвешу, но с точностью до грамма(не думаю, что сыграет рояль, не похоже на расслоение). С виду- толщина обычной монеты. На реверсе проступают только контуры орла, и нет следов картуша и легенды . Я немного это дело оттенил, протерев специально обученной тряпочкой. Кстати, орла-тоже,что, видимо, трактуется как следы пожара. На месте сопли был приличный кусок зелени. Решил не срезать, иначе пришлось бы ровнять всё поле, а это уже творчество.. Продавать не планировал.Хоть и не коллекционер, но понимаю, что здесь нечего продавать.Это издержки хобби: на одну путёвую монету- штук 20-30 непутёвых. Вот и пополняются закрома"раритетами")))). Состояние до чистки: на реверсе окислы повторяют контур орла. Фото лучшего качества не имею.