Монетонос
Кладоискательство => Военная Археология => Пули и гильзы => Тема начата: Chief от 16 Мая 2010, 22:27:48
-
Пули от гладкоствольных ружей середины Х!Х вв.
-
во, емае, только вчера одну из таких нашел =) _V
-
Эти пули не для гладкоствольного охотничьего оружия, а для нарезного...
-
Обычные маслята, с чего они от гладкоствольного :-[
-
Обычные маслята, с чего они от гладкоствольного :-[
Если уж так нравятся жаргонные словечки, то хотя бы не путайте...
"Маслята" - это патроны...
А пули - называют "маслинами"... 8)
-
Обычные маслята, с чего они от гладкоствольного :-[
Если уж так нравятся жаргонные словечки, то хотя бы не путайте...
"Маслята" - это патроны...
А пули - называют "маслинами"... 8)
Оке. исправимся)) -o-
-
>:-(Поясняю еще раз, что это пули от гладкоствольных ружей состоявших на вооружении в том числе и русской армии примерно до 70-х,80-х
годов Х!Х века,нарезных тогда не было!Для придания пуле вращения в полете их отливали с так называемой нарезкой. Причем на фото есть пули от двух различных систем,названий не помню.Некоторые не прошли канал ствола. -o-
-
похоже Минье,и Петерса, и Нейсслера и бердан или манлихер...
но точно сказать можно только замерив размеры ,ширину оставленных нарезов и тд.и т.п.
http://www.bellabs.ru/1854-55/index.html
Вообще то стволы нарезные появились, еще в начале 16 века,а вот пули - удлиненной формы , значительно позже изобрели ... :)
-
Все так! Речь шла о том что на вооружении регулярных частей гладкоствольные ружья были до указанного мною выше периода. А в центре фото действительно пуля от берданки,манлихера или мосинки, для мосинки тупоконечные пули вроде тоже применялись диаметр ее не мерял, а положена там для наглядности. :)
-
>:-(Поясняю еще раз, что это пули от гладкоствольных ружей состоявших на вооружении в том числе и русской армии примерно до 70-х,80-х
годов Х!Х века,нарезных тогда не было!
Все так! Речь шла о том что на вооружении регулярных частей гладкоствольные ружья были до указанного мною выше периода. А в центре фото действительно пуля от берданки,манлихера или мосинки, для мосинки тупоконечные пули вроде тоже применялись диаметр ее не мерял, а положена там для наглядности. :)
Учите баллистику Сэр... а заодно почитайте историю развития стрелкового оружия...
90 процентов пуль на фотке именно от нарезного ружия (про смятые молчу)...
А ваше: "вроде тоже применялись" лишний раз подчеркивает что темы вы не знаете...
Мосинка была принята на вооружение именно с патроном имеющим (тупоконечную) пулю образца 1891 года.
и только в 1908 году пуля была заменена на остроконечную...
-
В ответе Грейдера (за номером 7) есть хорошая ссылка...
А по линейке точно диаметр не определить +/- полмиллиметра получается (как минимум)....
-
>:-(Поясняю еще раз, что это пули от гладкоствольных ружей состоявших на вооружении в том числе и русской армии примерно до 70-х,80-х
годов Х!Х века,нарезных тогда не было!
Все так! Речь шла о том что на вооружении регулярных частей гладкоствольные ружья были до указанного мною выше периода. А в центре фото действительно пуля от берданки,манлихера или мосинки, для мосинки тупоконечные пули вроде тоже применялись диаметр ее не мерял, а положена там для наглядности. :)
Учите баллистику Сэр... а заодно почитайте историю развития стрелкового оружия...
90 процентов пуль на фотке именно от нарезного ружия (про смятые молчу)...
А ваше: "вроде тоже применялись" лишний раз подчеркивает что темы вы не знаете...
Мосинка была принята на вооружение именно с патроном имеющим (тупоконечную) пулю образца 1891 года.
и только в 1908 году пуля была заменена на остроконечную...
Согласен что сморозил чепуху атрибутировав пули на фото как к гладкостволному оружию :'(
Учить баллистику не согласен O0 я уже ее изучал лет 20 назад на Военно-Морской кафедре,правда пули там были посерьезнее и назывались РГБ ;D,могу даже умное слово сказать: "дерривация" во!!! :o От утверждения что гладкоствольное а не нарезное оружие было основновным в русской армии не откажусь,
хотя действительно не в теме. :)
-
До кучи. :) А эта от чего?
Или минье или петерс, я склоняюсь к петерсу. Но в прошлый раз меня раскритиковали утверждая что это таки минье.
-
До кучи. :) А эта от чего?
Или минье или петерс, я склоняюсь к петерсу. Но в прошлый раз меня раскритиковали утверждая что это таки минье.
Не исключено (если судить по фотке), что в пуле все таки был колпачек... тогда это Минье...
Интересно было бы взглянуть, какую форму имеет полость пули...
-
Мда... края полости сильно скорродировали и она (полость) потеряла свою форму...
Но ясно что это пуля не Петерса... а все таки скорее всего Минье...
Какой точно диаметр пули ? ... да и длина тоже...
штангелем а не линейкой (пули Минье были под разные калибры)
-
Мда... края полости сильно скорродировали и она (полость) потеряла свою форму...
Но ясно что это пуля не Петерса... а все таки скорее всего Минье...
Какой точно диаметр пули ? ... да и длина тоже...
штангелем а не линейкой (пули Минье были под разные калибры)
Калибр 14мм,длинна 25мм. :)
-
Пока у меня вариант только один - пуля Минье к пехотному нарезному ружью Энфилда
образца 1853 г.
Но попозже может что и другое всплывет...
У этой пули было достаточно модификаций и вариантов
Например: на фото -патрон Фюсно с пулей Вельтищева... ну явно модернизированная пуля Минье
-
Кстати Минье не всегда с колпачком.По Крымской, когда их делали в полевых условиях, не до него было.