Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка перстней => Тема начата: futermak от 08 Апреля 2015, 22:29:31
-
Всем доброго времени суток.
Есть колечко с зеркальным изображением "Е". на сайте перстней аналога не обнаружено.
Может кто-то по сюжету поможет:
(http://savepic.net/6642535m.jpg) (http://savepic.net/6642535.htm) (http://savepic.net/6630247m.jpg) (http://savepic.net/6630247.htm)
и каковы предположения по второму предмету.
-
Рисунок из серии пока неразгаданных,,, Регулярно находят перстеньки с этим рисунком и только на Северо-Западе,, ЛО, Карелия,Псковская, Новгородская...
-
коли так, то пусть среди неопознанных лежит, авось проясниться когда-нибудь.
-
Помню спорили ... Была версия лютого зверька сороконожки и древняя буква ...
Вторую штучку почистить бы...то ли это привеска ,то ли обломок от чего то...
-
перстень лесоруба... ???
-
Мне всегда этот рисунок напоминал лося или оленя, причем симметричного :) Вот подобный -
-
Кстати, насчет региона - тот, что я показал - из владимирской обл.
-
Лень искать ту тему ... мое мнение было ,что это подражание византийскому инициальному перстню...типа такого ...
(http://www.ancienttouch.com/109.jpg)
(http://www.kornbluthphoto.com/images/ByzMonogram.jpg)
(http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/mmes8R5c_VWbIzr6TDmjwHQ.jpg)
-
Рисунок на них не всегда симметричный,, вероятно они просто вышли из одной мастерской..
Интересна датировка византийского перстня т.к. эти на мой взгляд не ранее в.п. 16 века...
-
Мой, по сопутке, даже скорее пп 17.
-
Так я и пишу не ранее в.п. -o- , а так их (по сопутке) и до середины 18 находят..
-
Седов В.В. Восточные славяне в 6-13 вв. М., 1982
табл.LIV, рис.23
(http://s019.radikal.ru/i604/1404/f5/3d697352ae05.jpg)
-
Не силён в перстнях,но подражание византийскому инициальному перстню не означает,что у всех владельцев были инициалы "ее".
На византийских были разные закорючки.Пусть,и симметричные.На этих же,как сказал mss-только лоси _V
-
Наверное грамоте не разумели византийской и не понимали, что это буквы... а не лоси...
-
Так я и пишу не ранее в.п. -o- , а так их (по сопутке) и до середины 18 находят..
Ну, по 18 таких форм перстней уже нет
-
Седов В.В. Восточные славяне в 6-13 вв. М., 1982
табл.LIV, рис.23
Очень большие у меня сомнения по поводу этой датировки.
-
Я же писал "по сопутке" их находят на поселухах сущ. до сер.18в, так же как Седов их относит к домонголу - хотя он пишет что находка курганная >:D .......
-
Я же писал "по сопутке" их находят на поселухах сущ. до сер.18в, так же как Седов их относит к домонголу - хотя он пишет что находка курганная >:D .......
Думаю, у Седова описан какой-то поздний занос. А насчет сопутки - принято брать сопутку, как определяющую только в том случае, когда достаточно точно известен интервал существования поселения. Так вот, мой перстень найден на поселении, возникшем после смуты и сгоревшем в середине 17 века, т.е. датируется очень хорошо. А то, что подобный предмет и на современной деревне можно найти, среди современной мелочи, как понятно, ни о чем не говорит, кроме того, что эта деревня существовала много веков.
-
Поселение о котором я писал заканчивается монетами Петра 1, более позднего (тем более советского) там ничего не найдено..
-
Всем доброго времени.
Спасибо за интерес к теме, много полезной информации, но рисунок получается на данный период не расшифрован. Обломок, лежащий рядом, оловянистая бронза и на одном конце видны характерные следы залома.
-
MSS - _V _V _V
зверёк
-
Зидан привет.Почему зверек - лось изображен в неправильной позиции относительно щитка перстня? Он копыта отбросил?
(http://s019.radikal.ru/i604/1404/f5/3d697352ae05.jpg)
-
на пальце он будет в правильной позиции