Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: df64 от 29 Марта 2015, 22:36:40
-
Доброго времени всем :)
Заезжал сегодня к приятельнице в деревню :)так вот она мне такую штуку подкинула. Землю, говорит, для рассады набирала и нашла...
Подскажите пож. каких времён и чьего производства :)
-
Почистил не много.
Поскольку мнений не густо :(, может ссылку кто скинет, сам не нашёл такого. Похожие есть, но не то... Может не там искал...
-
Почистил не много.
Поскольку мнений не густо :(, может ссылку кто скинет, сам не нашёл такого. Похожие есть, но не то... Может не там искал...
Взвесить забыли ,по тому спецы и молчат...
-
Почистил не много.
Поскольку мнений не густо :(, может ссылку кто скинет, сам не нашёл такого. Похожие есть, но не то... Может не там искал...
Взвесить забыли ,по тому спецы и молчат...
Товарищ грейдер спасибо _V Действительно :-\
380 граммов +пластовуха, которую посчищал...
-
Я не являюсь экспертом в данной области, но есть сомнение причислять его к боевым.
ЗА - длина лезвия
ПРОТИВ - форма топора.
(http://savepic.su/5550346.png)
Все древнерусские топоры можно разделить на две большие группы — топоры с оттянутым обухом («молотком») и топоры с обычным обухом,— поскольку технические характеристики обеих групп различны. В первой группе топоров выделяются три типа, большинством исследователей относимые к боевым топорам.
Первый тип, «А», характеризуется широким прямоугольным лезвием и плоской оттяжкой на обухеи (рис. I, /—4). По некоторым различиям в формах лезвий топоры этого типа можно разделить на два подтипа: первый представлен топорами с лезвием трапециевидной формы, второй—топорами с лезвиями, приближающимися к прямоугольной форме (рис. 1, / и 2). Тип «А» датируется X в. ло находкам в курганах этого времени и по аналогиям. Второй тип топоров этой группы, тип «Б», имеет удлиненные молотки на обухе, заканчивающиеся обычно небольшими шляпками, и узкие, симметрично расширяющиеся в часто закругленные лезвия. Щековицы обычно овальные (рис. 1, 5— //). Топоры с удлиненными обухами в целом можно датировать X—XI вв.17. Аналогии ИМ’ известны в Венгрии 1в и Польше.
Третий тип, «В», представлен топорами с небольшим молотком на обухе, а иногда просто с несколько утолщенной верхней частью обуха. Лезвие почти всегда широкое, иногда даже оттянутое вниз узкой полосой (рис. 1, 12—18). Интересно, что некоторые боевые топоры (XIII—XIV вв.) из Владимира и Новгорода с богатыми декоративными деталями принадлежат к этому же типу.
Эти топоры, которые можно назвать «чеканами», датируются X—XII вв.20, но основная м>асса налодок относится к XI в. Вероятно, исходной формой для топоров этого типа явился тип «Б», осложненный целым рядом характерных деталей, присущих топорам второй группы (без молотков на обухе). Аналогии известны в Польше, Венгрии, Чехословакии. Топоры трех названных типов выделывались по одинаковой технологии из двух полос металла.
Топоры второй группы представлены значительно большим количеством типов. У некоторых »а обухе имеются подтреуголъной формы выступы—отростки (внизу и вверху). Возможно, что эти отростки произошли от «молотков» на обухах топоров типов «А» и «В» и предназначены в основном для защиты топорища от удара вражеского оружия. Декоративные шляпки, появившиеся уже на топорах типа «Б» (рис. 1, 5, 7, 10, 11), показывают, что молотки здесь утеряли свое первоначальное назначение и служат для предохранения топора от вражеского удара. Упомянутые выше отростки имеются как раз у топоров тех типов, происхождение которых относится еще к X в., к его второй половине. Таковы топоры типа «Г» (рис. 1, 19—20), очень небольшие по размерам, с лезвием, равномерно расширяющимся от обуха и напоминающим лезвие топоров типа «Б» со щековицами с обеих сторон; топоры этого типа датируются второй половиной X—XI в., аналогии им известны в Польше. Известно 23 экземпляра таких топоров.
Самым распространенным типом боевого топора в русских древностях конца X— XII в. является тип «Д». Это топоры с широким лезвием и обушными выступами. Топоры типа «Д» продолжают эволюцию формы лезвия, наметившуюся уже во второй половине X в. (рис. 1, //) у некоторых топоров типов «Б» и «В». По характеру нижней выемки топоры типа «Д» делятся на два подтипа: у первого нижняя выемка в большей степени, чем у второго, приближается к половине окружности. По .размерам ручки можно выделить по четыре варианта в каждом подтипе («а», «б», «в», «г»). Всего имеется 102 экземпляра этого типа.
Тип «Д» датируется концом X—XII вв.26; подавляющее большинство топоров найдено в погребениях XI в. В Польше такие топоры также относятся к XI в. (рис. 1, 19—32).
Топоры типов «Е», «Ж», «3», «И» встречаются значительно реже и не дают, подобно типу «Д», четких и многочисленных серий. Для топоров типа «Е» характерны сильно вогнутая верхняя линия и большая нижняя выемка. Дата топоров этого типа — XI в. (рис. 1, 33—34).
Тип «Ж» представлен топорами с сильно оттянутым вниз лезвием, совершенно аналогичным лезвиям некоторых топоров типов «Б» и «Д» (рис. 1, 35). Известно всего пять экземпляров подобных топоров, которые датируются XI—XII вв. и имеют точные аналогии в Польше 29 и Скандинавии.
Все топоры типа «3» отличаются друг от друга, но их объединяют небольшие ще-ковицы (всегда расположенные лишь с одной стороны), малые размеры, легкий изгиб-верхней линии и специфическая маленькая выемка внизу. Они датируются XI—XII вв. (рис. 1, 36—37). Известно девять топо.ров этого типа.
Характерной особенностью топоров типа «И» является наличие несколько удлиненных щековиц с двух сторон. Лезвие у этих топоров обычно неширокое, верхняя линия слегка вогнута, нижняя выемка большая. Дата — X—XI вв.31. Известно пять топоров этого типа (рис. 1, 38).
Топоры типа «К» с прямой верхней линией и обушным отверстием в форме перевернутой трапеции встречаются исключительно в приладожских курганах (рис. 1, 40, 41) Э2. Верхняя линия у одних топоров этого типа перпендикулярна вертикали обуха, у других — отходит от нее под небольшим углом. Щековицы обычно расположены с одной стороны. Дата — X—XI вв. Известно Э1 экз.
Топоры типа «Л» отличаются от топоров типа «К» прежде всего овальной формой обушного отверстия. Они встречаются не только в Приладожье, но и на северо-западе Новгородской земли. Датируются XI—XII вв. Известно 14 экземпляров (рис. 1, 42).
Топоры типа «М» — широколезвийные, без нижней выемки, со сравнительно симметрично расширяющимся лезвием, очень тонким и всегда закругленным, со щекови-цами с обеих сторон обуха, с подтреугольной формой обушного отверстия (рис. 1, 43). А. А. Спицын считал эти топоры боевыми33. Дата их — X—XII вв.34. Аналогии таким топорам известны в Польше35 и Скандинавииэв. Они распространены преимущественно в Северной Руси 37. Встречаются варианты этой формы — у одних менее широкое и более симметричное лезвие, щековицы не треугольные, а несколько вытянуты (рис. 1, 39); у других имеется нижняя выемка (рис. 1, 44). Это более поздние варианты топоров типа «М», известные уже в XI—XII вв.
Описанные типы топоров в целом являются боевыми. Кроме формы, боевые топоры отличаются от рабочих топоров и размерами обушных отверстий. Для задачи отделения боевых топоров от рабочих эти размеры имеют первостепенное значение, поскольку позволяют судить не только о толщине топорища, но и о его длине. Более короткие ручки рабочих топоров были и более толстыми, тогда как боевые топоры средневековья имели тонкие и длинные рукояти. Характерным для топоров выделенных типов является малая толщина топорищ, которая компенсировалась значительной длиной, доходившей до 1 м. Дело в том, что длинное топорище увеличивает силу удара, но вместе с ней и силу отдачи. Для боевого топора важна сила удара, для рабочего топора не меньшее значение имеет сила отдачи; поэтому ручки рабочих топоров не должны по длине превышать размера, при котором становится ощутимее сила отдачи. Таким образом, уменьшение силы отдачи достигается за счет уменьшения силы удара (кпд), иначе говоря — за счет уменьшения длины рукояти. Соответственно уменьшению длины увеличивается ее толщина, доходившая до 4,3 см в диаметре (рис. 2). Наоборот, у боевого топора толщина рукоятки уменьшается соответственно увеличению ее длины. Работать с таким топорищем нельзя (оно переломится), но сражаться удобно.
Длинные ручки боевых топоров известны по древним изображениям. Интересно, что на ковре из Байо рукояти топоров, которые держат военачальники, длинные и тоньше, чем у топоров, которыми пользуются рядовые воины. Если сопоставить этот факт с известными нами типами боевых топоров, то можно предположить, что боевые топоры с наиболее тонкими (и, очевидно, с наиболее длинными) ручками принадлежат военачальникам, а обычные топоры — рядовым дружинникам. Длинные рукояти топоров изображены и на древнерусских миниатюрах.
Древнерусские топоры http://vokiki.com/2-2-1-4-001-kyznica-0rygie-topori-001.html
-
Вот найденный мной в 2012 году (в огороде :-D)
Причислили к боевым.
(http://savepic.su/5534986.jpg)
(http://savepic.su/5521674.jpg)
-
Похожий то есть в другой табличке внизу... Но,вот насколько он похожий .. _V
(http://rusknife.com/uploads/post-1779-0-38782400-1366089029.jpg)
-
Я не являюсь экспертом в данной области, но есть сомнение причислять его к боевым.
ЗА - длина лезвия
ПРОТИВ - форма топора.
(http://savepic.su/5550346.png)
Все древнерусские топоры можно разделить на две большие группы — топоры с оттянутым обухом («молотком») и топоры с обычным обухом,— поскольку технические характеристики обеих групп различны. В первой группе топоров выделяются три типа, большинством исследователей относимые к боевым топорам.
Первый тип, «А», характеризуется широким прямоугольным лезвием и плоской оттяжкой на обухеи (рис. I, /—4). По некоторым различиям в формах лезвий топоры этого типа можно разделить на два подтипа: первый представлен топорами с лезвием трапециевидной формы, второй—топорами с лезвиями, приближающимися к прямоугольной форме (рис. 1, / и 2). Тип «А» датируется X в. ло находкам в курганах этого времени и по аналогиям. Второй тип топоров этой группы, тип «Б», имеет удлиненные молотки на обухе, заканчивающиеся обычно небольшими шляпками, и узкие, симметрично расширяющиеся в часто закругленные лезвия. Щековицы обычно овальные (рис. 1, 5— //). Топоры с удлиненными обухами в целом можно датировать X—XI вв.17. Аналогии ИМ’ известны в Венгрии 1в и Польше.
Третий тип, «В», представлен топорами с небольшим молотком на обухе, а иногда просто с несколько утолщенной верхней частью обуха. Лезвие почти всегда широкое, иногда даже оттянутое вниз узкой полосой (рис. 1, 12—18). Интересно, что некоторые боевые топоры (XIII—XIV вв.) из Владимира и Новгорода с богатыми декоративными деталями принадлежат к этому же типу.
Эти топоры, которые можно назвать «чеканами», датируются X—XII вв.20, но основная м>асса налодок относится к XI в. Вероятно, исходной формой для топоров этого типа явился тип «Б», осложненный целым рядом характерных деталей, присущих топорам второй группы (без молотков на обухе). Аналогии известны в Польше, Венгрии, Чехословакии. Топоры трех названных типов выделывались по одинаковой технологии из двух полос металла.
Топоры второй группы представлены значительно большим количеством типов. У некоторых »а обухе имеются подтреуголъной формы выступы—отростки (внизу и вверху). Возможно, что эти отростки произошли от «молотков» на обухах топоров типов «А» и «В» и предназначены в основном для защиты топорища от удара вражеского оружия. Декоративные шляпки, появившиеся уже на топорах типа «Б» (рис. 1, 5, 7, 10, 11), показывают, что молотки здесь утеряли свое первоначальное назначение и служат для предохранения топора от вражеского удара. Упомянутые выше отростки имеются как раз у топоров тех типов, происхождение которых относится еще к X в., к его второй половине. Таковы топоры типа «Г» (рис. 1, 19—20), очень небольшие по размерам, с лезвием, равномерно расширяющимся от обуха и напоминающим лезвие топоров типа «Б» со щековицами с обеих сторон; топоры этого типа датируются второй половиной X—XI в., аналогии им известны в Польше. Известно 23 экземпляра таких топоров.
Самым распространенным типом боевого топора в русских древностях конца X— XII в. является тип «Д». Это топоры с широким лезвием и обушными выступами. Топоры типа «Д» продолжают эволюцию формы лезвия, наметившуюся уже во второй половине X в. (рис. 1, //) у некоторых топоров типов «Б» и «В». По характеру нижней выемки топоры типа «Д» делятся на два подтипа: у первого нижняя выемка в большей степени, чем у второго, приближается к половине окружности. По .размерам ручки можно выделить по четыре варианта в каждом подтипе («а», «б», «в», «г»). Всего имеется 102 экземпляра этого типа.
Тип «Д» датируется концом X—XII вв.26; подавляющее большинство топоров найдено в погребениях XI в. В Польше такие топоры также относятся к XI в. (рис. 1, 19—32).
Топоры типов «Е», «Ж», «3», «И» встречаются значительно реже и не дают, подобно типу «Д», четких и многочисленных серий. Для топоров типа «Е» характерны сильно вогнутая верхняя линия и большая нижняя выемка. Дата топоров этого типа — XI в. (рис. 1, 33—34).
Тип «Ж» представлен топорами с сильно оттянутым вниз лезвием, совершенно аналогичным лезвиям некоторых топоров типов «Б» и «Д» (рис. 1, 35). Известно всего пять экземпляров подобных топоров, которые датируются XI—XII вв. и имеют точные аналогии в Польше 29 и Скандинавии.
Все топоры типа «3» отличаются друг от друга, но их объединяют небольшие ще-ковицы (всегда расположенные лишь с одной стороны), малые размеры, легкий изгиб-верхней линии и специфическая маленькая выемка внизу. Они датируются XI—XII вв. (рис. 1, 36—37). Известно девять топо.ров этого типа.
Характерной особенностью топоров типа «И» является наличие несколько удлиненных щековиц с двух сторон. Лезвие у этих топоров обычно неширокое, верхняя линия слегка вогнута, нижняя выемка большая. Дата — X—XI вв.31. Известно пять топоров этого типа (рис. 1, 38).
Топоры типа «К» с прямой верхней линией и обушным отверстием в форме перевернутой трапеции встречаются исключительно в приладожских курганах (рис. 1, 40, 41) Э2. Верхняя линия у одних топоров этого типа перпендикулярна вертикали обуха, у других — отходит от нее под небольшим углом. Щековицы обычно расположены с одной стороны. Дата — X—XI вв. Известно Э1 экз.
Топоры типа «Л» отличаются от топоров типа «К» прежде всего овальной формой обушного отверстия. Они встречаются не только в Приладожье, но и на северо-западе Новгородской земли. Датируются XI—XII вв. Известно 14 экземпляров (рис. 1, 42).
Топоры типа «М» — широколезвийные, без нижней выемки, со сравнительно симметрично расширяющимся лезвием, очень тонким и всегда закругленным, со щекови-цами с обеих сторон обуха, с подтреугольной формой обушного отверстия (рис. 1, 43). А. А. Спицын считал эти топоры боевыми33. Дата их — X—XII вв.34. Аналогии таким топорам известны в Польше35 и Скандинавииэв. Они распространены преимущественно в Северной Руси 37. Встречаются варианты этой формы — у одних менее широкое и более симметричное лезвие, щековицы не треугольные, а несколько вытянуты (рис. 1, 39); у других имеется нижняя выемка (рис. 1, 44). Это более поздние варианты топоров типа «М», известные уже в XI—XII вв.
Описанные типы топоров в целом являются боевыми. Кроме формы, боевые топоры отличаются от рабочих топоров и размерами обушных отверстий. Для задачи отделения боевых топоров от рабочих эти размеры имеют первостепенное значение, поскольку позволяют судить не только о толщине топорища, но и о его длине. Более короткие ручки рабочих топоров были и более толстыми, тогда как боевые топоры средневековья имели тонкие и длинные рукояти. Характерным для топоров выделенных типов является малая толщина топорищ, которая компенсировалась значительной длиной, доходившей до 1 м. Дело в том, что длинное топорище увеличивает силу удара, но вместе с ней и силу отдачи. Для боевого топора важна сила удара, для рабочего топора не меньшее значение имеет сила отдачи; поэтому ручки рабочих топоров не должны по длине превышать размера, при котором становится ощутимее сила отдачи. Таким образом, уменьшение силы отдачи достигается за счет уменьшения силы удара (кпд), иначе говоря — за счет уменьшения длины рукояти. Соответственно уменьшению длины увеличивается ее толщина, доходившая до 4,3 см в диаметре (рис. 2). Наоборот, у боевого топора толщина рукоятки уменьшается соответственно увеличению ее длины. Работать с таким топорищем нельзя (оно переломится), но сражаться удобно.
Длинные ручки боевых топоров известны по древним изображениям. Интересно, что на ковре из Байо рукояти топоров, которые держат военачальники, длинные и тоньше, чем у топоров, которыми пользуются рядовые воины. Если сопоставить этот факт с известными нами типами боевых топоров, то можно предположить, что боевые топоры с наиболее тонкими (и, очевидно, с наиболее длинными) ручками принадлежат военачальникам, а обычные топоры — рядовым дружинникам. Длинные рукояти топоров изображены и на древнерусских миниатюрах.
Древнерусские топоры http://vokiki.com/2-2-1-4-001-kyznica-0rygie-topori-001.html
42 ну уж очень похож
-
по форме он более всего напоминает франциску, обух не тот...
-
Я не являюсь экспертом в данной области, но есть сомнение причислять его к боевым.
ЗА - длина лезвия
ПРОТИВ - форма топора.
Форма и пропорции, угол посадки (на мой взгляд), говорят как раз за боевой...
За фото извините, лучше трубы ничего не нашёл, да и свет :'(...
-
Я не являюсь экспертом в данной области, но есть сомнение причислять его к боевым.
ЗА - длина лезвия
ПРОТИВ - форма топора.
Форма и пропорции, угол посадки (на мой взгляд), говорят как раз за боевой...
За фото извините, лучше трубы ничего не нашёл, да и свет :'(...
_! C череном зачётно будет смотрется _! _V
-
Я не являюсь экспертом в данной области, но есть сомнение причислять его к боевым.
ЗА - длина лезвия
ПРОТИВ - форма топора.
Форма и пропорции, угол посадки (на мой взгляд), говорят как раз за боевой...
За фото извините, лучше трубы ничего не нашёл, да и свет :'(...
_! C череном зачётно будет смотрется _! _V
Посмотрим :) _V
и всё же ??? на мой взгляд франциска ближевсего
http://feldgrau.info/
-
Вот найденный мной в 2012 году (в огороде :-D)
Причислили к боевым.
(http://savepic.su/5534986.jpg)
(http://savepic.su/5521674.jpg)
Класс _! _! _!А в почищеном виде фото есть?
-
Где был найден, регионально?
-
Где был найден, регионально?
Тверская обл. Западнодвнскй р-он.
-
Спасибо всем ответившим в теме _V
Определиться так и не удалось :(
-
Определиться так и не удалось :(
через лет пять можно определить когда спецы по топорам подрастут.
-
Определиться так и не удалось :(
через лет пять можно определить когда спецы по топорам подрастут.
Туго чёт соображаю ???почему они через пять подрастут...
-
может более
по монетам я ждал 50 лет спецов
-
Спасибо всем ответившим в теме _V
Определиться так и не удалось :(
Не торопись.... Дождись Сармата.
-
вот похож на твой, описания не нашёл
(http://savepic.net/6741470.jpg)
-
вот похож на твой, описания не нашёл
(http://savepic.net/6741470.jpg)
Николай _V а описание, фото с боку есть?
-
На "Реве" дали такое вот определение...
крайне редкий топор встречается Верхнее Поднепровье и Подвинье в III-VII вв.нэ,
за двадцать лет видел два раза,описан
Шмидт Е. А. Верхнее Поднепровье и Подвинье в Ш-УП вв. н. э. Тушемлинская культура. Смоленск, 2003
http://savepic.ru/7126094.png
«V-VII вв. н. э.
Топоры. Для населения тушемлинской культуры характерно использование железных проушных узколезвийных топоров, что подтверждается находками как целых экземпляров, так и многочисленных обломков лезвий (таб. 8:9-15). Характерна однородность излома лезвий, видимо, обусловленная способом изготовления топоров, когда лезвие делалось из более высококачественного углеродистого железа (стали) и наваривалось на основу, изготовленную из простого железа. По линии наварки и происходил излом топора во время работы. Основная масса топоров использовалась в хозяйстве в качестве орудий труда, но это не исключало их применение и в качестве оружия. При этом отдельные экземпляры, вероятно, изготавливались специально для воинов. Пока обнаружен только один экземпляр такого топора на городище-убежище Демидовка (таб. 8:15). По своей форме он имеет некоторые общие черты с топорами последнего периода существования культур штрихованной керамики и днепро-двинской. По форме круглого отверстия, ширине обушка и общей конфигурации он напоминает топор из городища Холмец [Шмидт, 1992, с. 85. таб. 19], однако изогнутое тулово и расширяющееся книзу лезвие отличают его несколько от днепро-двинского с Холмца и придают ему те особенности, которые больше присущи топорам культуры штрихованной керамики на территории Белоруссии [Очерки, 1970, с. 193, рис. 71:1]. Аналогичные или близкие формы топоров есть в древностях V века н. э. в пределах Латвии, например, найдены в кладе из Кокумуджи [Urtans, 1977, с. 138-145, рис. 46:28-30 и рис. 47:3] и в находках из культурного слоя поселений середины и третьей четверти I тыс. н. э. [Latvijas PSR, 1966, таб. 32:6, 8].
На селище у д. Еловцы в Посожье найден железный топор с боковыми щековицами-выступами по сторонам проуха (таб. 9:5), имеющий длину 19,5 см с лезвием шириной 6,5 см и отверстием овальной формы размером 4,2 х 3,4 см. Подобные топоры в Восточной Литве считаются боевыми и найдены в погребениях воинов, в том числе вместе с наконечниками копий с пламевидной формой пера [Казакявичюс, 1988, с. 78-81, рис. 31 и 32]. Находки в Литве датируются концом V-VIII вв. н. э., но в Латвии у латгалов они использовались и после VIII в. н. э. [Казакявичюс, 1988, с. 80]. Наличие таких топоров в древнерусских материалах зафиксировано в литературе, и они отнесены к VIII типу. Время их бытования распространяется на X и XI вв. н. э., но рассматривается как показатель «замедленности культурного развития ряда восточнославянских регионов» [Кирпичников, 1966, с. 39].
Несомненным доказательством использования узколезвийных топоров вышеуказанных типов населением тушемлинской культуры не только как оружия, но и в качестве орудий труда являются многочисленные обломки лезвий топоров, неоднократно обнаруженные на селищах Шугайлово, Заозерье, Ерилово, Кислые, Колодня (таб. 8:9-14) и других памятниках, включая городище-убежище Никодимово [Седин, 1994, с. 118, рис. 1:2]."
-
df64 _V _!, мои поздравления однако _! вот так , и не найдёшь сразу описание
-
df64 _V _!, мои поздравления однако _! вот так , и не найдёшь сразу описание
Спасибо на добром слове _V _V _V
-
Да, ув. df64, хорошую загадку Вы загадали _! Было над чем поразмыслить :) То, что я напишу ниже исключительно моя гипотеза, построенная на имеющемся археологическом материале. Ну, во-первых, однозначно хочу Вас поздравить, экземпляр действительно редкий. Во-вторых, экземпляр тушемлинской культуры, приведённой Вам на Реве имеет более чем значительные отличия от Вашего, посему, я думаю, что это не тушемлинская культура. Помимо того, взгляните на форму клина тушемлинского топора. Он явно имеет рабочие характеристики, в то же самое время, как Ваш, я более, чем уверен можно отнести к боевым. Теперь, как говорится, ближе к теме. Итак, в своё время, исследователями в отдельную группу была выделена т.н. культура восточнолитовских курганов, распространённая на территории, соответственно Восточной Литвы и Северо-Западной Беларуси. По этническому наполнению она была образована культурами: штриховой керамики, днепро-двинской, вельбарской и богачёвской. Самые ранние памятники этой культуры датируются IV веком, самые поздние известны включительно до XIII века. В периодике с IV по VIII века, в курганных захоронениях, фиксируются следующие типы узколезвийных топоров (см. скан). Причём, если Вы обратите внимание, на выделенные мной экземпляры, и сопоставите со своим топором, то без труда заметите характерные черты, которые присущи Вашей находки, в частности можно отметить обушную часть, изгиб тулова лезвия и расширяющуюся рабочую кромку. Ваш экземпляр вобрал в себя черты обоих типов топоров, и на мой взгляд представляет собой промежуточный вариант, между двумя, представленными на скане. Также, если принять во внимание, что экземпляр на скане, имеющий широкое лезвие, характерен для более позднего периода - VIII века, когда топоры данного типа начали свою трансформацию в универсальный тип, то, думаю, верхнюю границу для Вашего экземпляра можно поставить не далее указанного VIII века. Если не возражаете, по Вашей находке напишу небольшую статью в одну из газет с использованием Ваших фото. Ну, и разумеется спецом себя абсолютно не считаю, я всего лишь человек, интересующийся историей -o- С ув.
-
Спасибо Сармат _V+
Смотрю я на эти топоры, сравниваю т а и этак ???и все они на мой взгляд похожи в большей или меньшей степени...
-
Если не возражаете, по Вашей находке напишу небольшую статью в одну из газет с использованием Ваших фото.
Пожалуйста :)Если будет нужно сделаем дополнительные.
-
Спасибо _V Да, знаете таких похожестей хватает. Вот, например, в Прибалтике находят специфические по виду копья, форма которых, один в один соответствует копьям, происходящим с территории Северного Кавказа. И как такое может быть, учёные по сей день не разгадали :) А факт имеет место быть.