Монетонос

Нумизматика => Монеты России до 1917 года => Медные монеты => Тема начата: мисюра от 02 Марта 2015, 17:57:16

Название: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: мисюра от 02 Марта 2015, 17:57:16
какие будут мнения?, досталась полированная, "выплески" металла - результат дефекта штемпеля?
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: mss от 02 Марта 2015, 19:06:44
Мон.дворовская, практически убитая временем и чисткой монета.
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: мисюра от 04 Марта 2015, 17:04:55
Вопрос конкретней, над буквой А? Похож на раскол " штемпеля" в который затекал расплав меди...
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: мисюра от 04 Марта 2015, 17:25:33
И еще, вызывает сомнение сильно "поврежденное коррозией" поле и почти "острые" края гурта
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: вася от 04 Марта 2015, 18:38:53
это не раскол штемпеля ,а заготовка при ударе лопнула. видимо слишком остыла или лист был не надлежащего качества. ,,а поле в корозии нормальное явление для монет 300 лет.давности,которая полежала в агресивной среде.
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: мисюра от 06 Марта 2015, 14:52:10
металл когда "лопается" то "лопается" с двух сторон. здесь явно след оставлен предметом имеющим повреждения в виде раскола и минусом части прилегающей к повреждению. Смотри по буквам от верха "А" к верху буквы "К", "Й" по диагонали и вниз по букве славянск. даты "А(1)"715... С оборотной стороны - чисто.
 и в минус части "штемпеля" в месте раскола металл при образовании медного предмета ЗАТЕКАЛ. ввиду отсутствия микроскопа не могу утверждать неоднородность металла, хотя вижу глазом вкрапления возможно - окалины в рельефных частях. На мой взгляд вполне достаточный вероятно положительный вывод об изготовлении предмета способом твердого оттиска на металле в начале его температурного периода плавления. ИМХО. Что дешево не всегда хорошо :)
Название: Re: подлинность? - копейка 1715
Отправлено: мисюра от 06 Марта 2015, 15:25:18
простите забыл