Монетонос
Кладоискательство => Идентификация => Идентификация и оценка металлопластики => Тема начата: белый от 27 Января 2015, 19:32:29
-
Всех приветствую!
Прошу атрибутировать и по возможности оценить данный крест.
Место происхождения Анапский район.
Сам склоняюсь к Византийскому происхождению.
Если есть аналоги в сети или каталогах,прошу дать ссылку.
Заранее благодарен!
С ув.Белый
Предмет будет продаваться.
(http://savepic.net/6343232m.jpg) (http://savepic.net/6343232.htm)(http://savepic.net/6344256m.jpg) (http://savepic.net/6344256.htm)
(http://savepic.net/6342208m.jpg) (http://savepic.net/6342208.htm)
-
Вид с боку.Ушко.
(http://savepic.net/6318687m.jpg) (http://savepic.net/6318687.htm)
-
Больше похоже на домонгол.
-
КР, 11-12 вв.
-
Благодарю за ответы!
-
Если буете продавать в личку киньте ссыль!
-
Всех приветствую!
Прошу атрибутировать и по возможности оценить данный крест.
Если есть аналоги в сети или каталогах,прошу дать ссылку.
Заранее благодарен!
С ув.Белый
Предмет будет продаваться.
R6 ( 150 - 180 уе) в каталоге Кайля - Нечитайла....
-
Всех приветствую!
Прошу атрибутировать и по возможности оценить данный крест.
Если есть аналоги в сети или каталогах,прошу дать ссылку.
Заранее благодарен!
С ув.Белый
Предмет будет продаваться.
R6 ( 150 - 180 уе) в каталоге Кайля - Нечитайла....
Оооо!
Спасибище Вам.
Ну мне и 100 этих самых хватит :-D
-
Всех приветствую!
Прошу атрибутировать и по возможности оценить данный крест.
Если есть аналоги в сети или каталогах,прошу дать ссылку.
Заранее благодарен!
С ув.Белый
Предмет будет продаваться.
R6 ( 150 - 180 уе) в каталоге Кайля - Нечитайла....
Про цены из того каталога можно давно забыть :) сейчас таких нет.
-
Конечно ,книжка не новая и вообще ценообразование очень сложная штука ...но там в эту сумму оценивается крестик с утратами ,без одного луча...а в другой литературе я такого крестика не наблюдал доподлинно только аукцион все покажет...че по чем хоккей с мячом...
:-D
-
Конечно ,книжка не новая и вообще ценообразование очень сложная штука ...но там в эту сумму оценивается крестик с утратами ,без одного луча...а в другой литературе я такого крестика не наблюдал доподлинно только аукцион все покажет...че по чем хоккей с мячом...
:-D
Ну понятно, что оценка дана для целого. Обломанные крестики вообще, практически, ничего не стоят, если это не эксклюзив. А по их градации R6 - далеко не самые редкие. Крестик, безусловно, нечастый, но на оценку в том каталоге не надо опираться - там самые простые кресты оценены в 30-40 у.е., а проходят подобные по 200-300 руб. в лучшем случае.
-
Ув.mss ,терзают меня смутные сомнения ,что там не выложили бы фото целого крестика ,если бы оно было... И даже в более поздней и полной книге Кутасова - Селезнева такого нет.
Притом ,это известное древнерусское княжество тьмутараканское существовало 10 - 11 вв...
-
100уе по старому курсу должен стоить 100%..а дальше как повезет..
может и по нынещнему вытянуть, так как крест редкий...
-
Ув.mss ,терзают меня смутные сомнения ,что там не выложили бы фото целого крестика ,если бы оно было... И даже в более поздней и полной книге Кутасова - Селезнева такого нет.
Притом ,это известное древнерусское княжество тьмутараканское существовало 10 - 11 вв...
То, что у Кутасова нет - это ничего не значит - просто он ему не попался. Его каталог никогда не претендовал на всеобъемлемость, потому как это лишь каталог его собственной коллекции. Именно так он задумывался и так был исполнен. А то, что у Нечитайло дана оценка редкости в R6, говорит о том, что ему подобные кресты известны далеко не в единичном кол-ве. Опять же, при составлении каталога на попался под руку экземпляр в целом виде, а разыскивать у кого-то не всегда есть время.