Монетонос

Кладоискательство => Идентификация => Тема начата: Лис А от 27 Ноября 2014, 18:31:56

Название: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 27 Ноября 2014, 18:31:56
Помогите пожалуйста атрибутировать и оценить топор.Размеры: длина 218мм.ширина лезвия 115мм.Регион находки граница Чувашии и Нижегородки.(http://savepic.net/6273286m.jpg) (http://savepic.net/6273286.htm)(http://savepic.net/6260998m.jpg) (http://savepic.net/6260998.htm)(http://savepic.net/6244614m.jpg) (http://savepic.net/6244614.htm)(http://savepic.net/6247686m.jpg) (http://savepic.net/6247686.htm)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 27 Ноября 2014, 19:50:58
Топоры русских ратников XIV-XV вв. из Новгорода, так для примеру
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 27 Ноября 2014, 20:06:19
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Топоры русских ратников XIV-XV вв. из Новгорода, так для примеру
Спасибо,похоже мой из этой же серии  _V
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 02 Декабря 2014, 22:55:26
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вам от него привет, кстати :) И вот его слова - Сармат, по-моему, все правильно ответил.  Тему он, понятно, читал, но тратить нервы на выяснение отношений точно не будет.

Спасибо! :) И ему-моё почтение :) Всё жду его в гости, теперь то уже попроще будет, лишь бы здоровье не подводило. И правильно, что время зря не тратит, Евгенич наукой занимается, это мы всё боремся с "ветряными мельницами" '-: и недоучками, которые думают, что час сидения на профильных сайтах, может сравниться с работой, на которую потрачены годы :)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 02 Декабря 2014, 23:25:33
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
вот добавлю на мой взгляд интересные вещи, из инета,
размеров не заметил, но видно, что небольшие судя по
тряпке на которой они сфотографированы

крючкообразное окончание снизу
и круглое отверстие, наводит на мысли,
что это как раз именно и есть боевые топоры 

(http://savepic.net/6240440m.png) (http://savepic.net/6240440.htm)
вопрос для Сармата - так же прочту комментарий

Выскажу исключительно свои предположения. Два представленных топора - характерные представители булгарского производства, относятся к широколезвийным лопастным топорам. Прошагали благополучно от домонгольского до ордынского периода, а форма нижнего топора, благополучно дожила в Крыму до 16-17 века. Касательно боевых качеств...Верхний, вполне возможно. Массивное лезвие, вынесенное вперёд, скругленная верхняя грань и выделенный чекан отчасти могут служить подобному предположению. Нижний топор, как по мне более к хоз. быту тяготеет.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 02 Декабря 2014, 23:49:36
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
вот добавлю на мой взгляд интересные вещи, из инета,
размеров не заметил, но видно, что небольшие судя по
тряпке на которой они сфотографированы

крючкообразное окончание снизу
и круглое отверстие, наводит на мысли,
что это как раз именно и есть боевые топоры 

(http://savepic.net/6240440m.png) (http://savepic.net/6240440.htm)
вопрос для Сармата - так же прочту комментарий

Выскажу исключительно свои предположения. Два представленных топора - характерные представители булгарского производства, относятся к широколезвийным лопастным топорам. Прошагали благополучно от домонгольского до ордынского периода, а форма нижнего топора, благополучно дожила в Крыму до 16-17 века. Касательно боевых качеств...Верхний, вполне возможно. Массивное лезвие, вынесенное вперёд, скругленная верхняя грань и выделенный чекан отчасти могут служить подобному предположению. Нижний топор, как по мне более к хоз. быту тяготеет.
по этим топорикам отвечу по секрету  :-X
верхний 100 мм нижний 70 мм
В смысле - это так написано под фото? Но ведь видно, что они почти в 2 раза по длине отличаются. Может имелась ввиду ширина лезвия - там примерно такое соотношение?
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 05 Декабря 2014, 12:15:46
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
новое - старое фото,
с приблизительным размером
на фото обычный "пропеллер" из свинцовооловянистого сплава


Встречаются такие миниатюрные топорики, полностью повторяющие формы и пропорции более крупных . По поводу их предназначения единого мнения нет. Некоторые считают их вотивными, другие - просто рабочими для мелких плотницких работ, а третьи - детскими игрушками. Я лично, склоняюсь к третьему - в конце концов, сейчас для детей делают миниатюрные инструменты(лопатки, совочки, молоточки и т.д.), так почему не мог кузнец выковать топорик своему сыну? А первый топор на фото вполне попадает в средние размеры.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 05 Декабря 2014, 20:38:27
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Встречаются такие миниатюрные топорики, полностью повторяющие формы и пропорции более крупных . По поводу их предназначения единого мнения нет. Некоторые считают их вотивными, другие - просто рабочими для мелких плотницких работ, а третьи - детскими игрушками. Я лично, склоняюсь к третьему - в конце концов, сейчас для детей делают миниатюрные инструменты(лопатки, совочки, молоточки и т.д.), так почему не мог кузнец выковать топорик своему сыну? А первый топор на фото вполне попадает в средние размеры.

По маленькому топорику существует еще "амулетная" версия. Как-то попадалась работа, в которой было описано захоронение, в инвентаре которого был обнаружен пояс, на котором, кроме кресала, кошеля и пр., был как-раз такой миниатюрный топорик :) Насколько помню, захоронение было детское.
А один старый татарин, нам с другом Yorik-oм, однажды предложил еще одну версию для подобных вещей - кухонная принадлежность, использовавшаяся для мелкой рубки мяса. И, скажу я вам, версия вполне живучая :)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 05 Декабря 2014, 21:50:03
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Встречаются такие миниатюрные топорики, полностью повторяющие формы и пропорции более крупных . По поводу их предназначения единого мнения нет. Некоторые считают их вотивными, другие - просто рабочими для мелких плотницких работ, а третьи - детскими игрушками. Я лично, склоняюсь к третьему - в конце концов, сейчас для детей делают миниатюрные инструменты(лопатки, совочки, молоточки и т.д.), так почему не мог кузнец выковать топорик своему сыну? А первый топор на фото вполне попадает в средние размеры.

По маленькому топорику существует еще "амулетная" версия. Как-то попадалась работа, в которой было описано захоронение, в инвентаре которого был обнаружен пояс, на котором, кроме кресала, кошеля и пр., был как-раз такой миниатюрный топорик :) Насколько помню, захоронение было детское.
А один старый татарин, нам с другом Yorik-oм, однажды предложил еще одну версию для подобных вещей - кухонная принадлежность, использовавшаяся для мелкой рубки мяса. И, скажу я вам, версия вполне живучая :)
Да, под вотивными я и имел ввиду что-то, типа амулетов и т.д., а насчет кухни - по-моему, удобнее использовать что-то более крупное и тяжелое :), но все может быть.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 06 Декабря 2014, 03:16:34
Всем спасибо за обсуждение,как говорится "в споре рождается истина".Вот ещё не совсем обычный топорик,этот я предпологаю 17-19век скорее всего.Отверстие под топорище идёт на конус сильно.Размеры топорика 145мм*95мм.Размеры отверстия под топорище в начале 60мм*23мм в конце 50 мм*17мм.Помогите пожалуйста определить предназначение этого топорика.(http://savepic.net/6234159m.jpg) (http://savepic.net/6234159.htm)(http://savepic.net/6241327m.jpg) (http://savepic.net/6241327.htm)(http://savepic.net/6238255m.jpg) (http://savepic.net/6238255.htm)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 06 Декабря 2014, 20:33:12
Насколько я помню, подобные типы описывал Двуреченский...Да и в статье В. Коршуна, о которой уже было упоминание, есть похожий тип. Если правильно помню датируются они 15-17 веками.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: SIGI от 06 Декабря 2014, 22:47:35
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Насколько я помню, подобные типы описывал Двуреченский...Да и в статье В. Коршуна, о которой уже было упоминание, есть похожий тип. Если правильно помню датируются они 15-17 веками.
   лучше бы молчал .....   помнит он.....
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 07 Декабря 2014, 19:52:20
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Насколько я помню, подобные типы описывал Двуреченский...Да и в статье В. Коршуна, о которой уже было упоминание, есть похожий тип. Если правильно помню датируются они 15-17 веками.
Ясно,спасибо. _V
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 07 Декабря 2014, 20:19:29
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Насколько я помню, подобные типы описывал Двуреченский...Да и в статье В. Коршуна, о которой уже было упоминание, есть похожий тип. Если правильно помню датируются они 15-17 веками.
До 18 включительно, думаю. Это уже чисто плотницкие топоры и они довольно мало менялись.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Ван дер Коп от 07 Декабря 2014, 20:25:49
ПРИТЧА: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ

Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: - Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом.

- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
- Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:
- Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе?
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
- О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей, и мне было нелегко с ними расставаться.
- Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.

За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к старику и спросил:
- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди?
- Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему старик. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.

 _V
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 07 Декабря 2014, 20:41:16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
ПРИТЧА: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ

Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: - Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом.

- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
- Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:
- Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе?
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
- О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей, и мне было нелегко с ними расставаться.
- Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.

За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к старику и спросил:
- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди?
- Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему старик. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.

 _V
На самом деле, не так просто датировать подобные предметы. Понятно, что если мы говорим о раннесредневековых топорах, то они хорошо датируются захоронениями или обособленными селищами, а вот как быть с позднесредневековыми и совсем поздними предметами, которые, зачастую перемешаны на поздних деревнях. У авторов определителей не так много точно датированного материала по этому времени, поэтому, часто, датировка довольно растянутая.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Ван дер Коп от 07 Декабря 2014, 20:54:31
Ни капли не сомневаюсь о сложности датировки любых археологических находок,но...
  учёные мужи защищают диссертации,пишут статьи и книги,издают каталоги с привязкой того или оного артефакта(или какалика) под свою платформу,субсидированную соответствующим грантом.И,зачастую,все их сентенции очень далеки от истины.А мы,вислоухие,ссылаемся на их "авторитетные" издания  _V
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Сармат от 08 Декабря 2014, 08:00:28
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
лучше бы молчал .....   помнит он.....

Антошка-дурачок, ты шёл мимо, и иди мимо...тут умные люди общаются, убогим здесь не место ::psl::
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 21 Декабря 2014, 21:33:06
Ещё парочка топориков интересных сегодня выскочила,регион находки тот же,длина большого 230мм,малого 200мм сам думаю что 12-15век примерно,по ним подскажите пожалуйста (http://savepic.net/6245897m.jpg) (http://savepic.net/6245897.htm)(http://savepic.net/6247945m.jpg) (http://savepic.net/6247945.htm)(http://savepic.net/6237705m.jpg) (http://savepic.net/6237705.htm)(http://savepic.net/6239753m.jpg) (http://savepic.net/6239753.htm)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 23 Декабря 2014, 22:50:04
Ни у кого нет мнений? :(
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 24 Декабря 2014, 01:28:28
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ни у кого нет мнений? :(
Это чисто плотницкие вещи и их еще труднее точно датировать. Практически такие же тесла(по типу кельтов) встречались и по 10-му веку, а второй(для выборки ложбин в бревнах), почти без изменений дожил до 19 века, но по щекам я бы отнес его к более ранним  - веку 15-16. Но это лишь мое мнение.
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Wolf09 от 24 Декабря 2014, 01:42:31
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ещё парочка топориков интересных сегодня выскочила,регион находки тот же,длина большого 230мм,малого 200мм сам думаю что 12-15век примерно,по ним подскажите пожалуйста (http://savepic.net/6245897m.jpg) (http://savepic.net/6245897.htm)(http://savepic.net/6247945m.jpg) (http://savepic.net/6247945.htm)(http://savepic.net/6237705m.jpg) (http://savepic.net/6237705.htm)(http://savepic.net/6239753m.jpg) (http://savepic.net/6239753.htm)
Бортные топоры. Их еще называют бортевыми, длинными или долгими топорами - долгушами, протесями мордовскими,  боевняками.
 
Подобные топоры, судя по оформлению их  проушной части  (наличие  двух  пар подтреугольных  щекавиц),  согласно  устоявшейся хронологии,   в мордовских  могильниках появляются в начале XII в. В специальной литературе они обозначаются как бортные топоры. Принято считать, что они применялись в бортничестве и  предназначались  для долбления бортей. Возможно, именно  подобные  топоры   впервые названы  в  летописных материалах Саровского монастыря "бортными долгушами" или "мордовскими протесями".
 
В свое время В.А.Винничек высказал предположение о назначении этих топоров для продольного раскалывания бревен «на равные половины и, возможно на доски» (Винничек, 2004. С.57-58). В своей статье автор приводит со своей точки зрения практически полный технологический план (карту) раскалывания бревен в древности. Длинный топор вставлялся в продольные щели бревна, и затем, по обушной части били деревянным молотом, раскалывая, таким образом, дерево на равные части.
 
На наш взгляд после   таких ударов, пусть даже и деревянным молотом, обух топора (а он у всех подобных топоров округлый и не усиленный) неминуемо подвергался бы сильной деформации. Если в древности железные топоры и использовались для продольного раскалывания бревен (на обапола, пол, половица – продольная половина бревна), то только в начальной стадии – для раскола приемлемой щели, куда затем вставлялся дубовый клин. Это мог быть топор с молотковидным обухом  или топор с овальным, но массивным усиленным обухом. Изредка следы сильной деформации обуха встречаются и у обычных топоров с не усиленным обухом.
 
У нас есть данные  примерно о пятидесяти бортных топорах, происходящих из средневековых мордовских археологических памятников. Все они имеют округлый, не усиленный обух и что характерно - обушная часть всех этих топоров не имеет никаких следов ни малейшей деформации.
 
В случае с рассматриваемыми топорами, их прямое назначение до конца не выяснено. Любой топор, особенно ударного, грубого действия рассчитан на инерционный удар, эффективность  которого  достигается  массой топора, длиной древка, направлением удара и силой удара.
 
Опыты показывают, что при работе по назначению (вырубка или долбление целого, здорового дерева)  долгие  топоры, особенно особо длинные экземпляры, показывают на наш взгляд низкий кпд (коэффициент полезного действия). Но если проводить работы с деревом, где уже есть дупло, то конечно, долгий топор, здесь просто незаменим. Им удобнее углубить уже имеющееся дупло, возможно, чью-то нору, а затем руками выгрести образовавшийся в ходе работы древесный мусор и труху.

(http://savepic.net/6268493.png)(http://savepic.net/6264397.jpg)
 
 
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 24 Декабря 2014, 11:00:36
Ну, к бортным топорам эти предметы не имеют никакого отношения. Обратите внимание на расположение лезвия относительно обуха. У бортных топоров оно классическое, а здесь перпендикулярное ручке. Этот тип топоров имеет вполне определенное название - тесло. По форме проушины он не может, думаю, быть старше 15 в. Вот пример классического бортного топора -   http://neolitica.ru/lot.php?lot_id=1089
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Лис А от 24 Декабря 2014, 11:47:42
Согласен.Это не бортные топоры.Могли ли данные топоры использовать в качестве боевых в 17веке?Вот ещё не много сопутки с того места где были найдены топоры.Ни керамики ни печнины нет,то есть нет свидетельств что в этом месте было поселение.Есть предположение что в даном месте скрывался отряд атамана Максима Осипова.(http://savepic.net/6233846m.jpg) (http://savepic.net/6233846.htm)(http://savepic.net/6283785m.jpg) (http://savepic.net/6283785.htm)(http://savepic.net/6287881m.jpg) (http://savepic.net/6287881.htm)(http://savepic.net/6289985m.jpg) (http://savepic.net/6289985.htm)
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: mss от 24 Декабря 2014, 11:56:23
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Согласен.Это не бортные топоры.Могли ли данные топоры использовать в качестве боевых в 17веке?Вот ещё не много сопутки с того места где были найдены топоры.Ни керамики ни печнины нет,то есть нет свидетельств что в этом месте было поселение.Есть предположение что в даном месте скрывался отряд атамана Максима Осипова.(http://savepic.net/6233846m.jpg) (http://savepic.net/6233846.htm)(http://savepic.net/6283785m.jpg) (http://savepic.net/6283785.htm)(http://savepic.net/6287881m.jpg) (http://savepic.net/6287881.htm)(http://savepic.net/6289985m.jpg) (http://savepic.net/6289985.htm)
Думаю, что простой дубиной было легче воевать,чем таким топором :) Его ж перехватить ничего не стоит любым предметом. Так что, думаю, чисто бытовое предназначение у него. Но, с другой стороны, кухонными ножами убивают людей в мирное время гораздо больше, чем всеми видами другого оружия...
Название: Re: Топор на атрибуцию и оценку
Отправлено: Шлиман от 24 Декабря 2014, 13:14:25
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ну, к бортным топорам эти предметы не имеют никакого отношения. Обратите внимание на расположение лезвия относительно обуха. У бортных топоров оно классическое, а здесь перпендикулярное ручке. Этот тип топоров имеет вполне определенное название - тесло. По форме проушины он не может, думаю, быть старше 15 в. Вот пример классического бортного топора -   http://neolitica.ru/lot.php?lot_id=1089

Уважаемый mss- прав. Это не бортные топоры.