Монетонос
Нумизматика => Чешуя => Тема начата: SlavaL от 08 Ноября 2014, 19:38:09
-
Помогите пожалуйста определить монету, заранее спасибо.
-
Василий Дмитриевич Московский. Взвесить монетку можете?
-
0.46
Редкость и ценность представляет какую?
-
Спасибо! Редкость - безусловно, ценность из за слома - совсем небольшую.
-
Спасибо! Будем искать целую :)
-
А из каких краев монетка, если не секрет?
-
Можно какую нибудь ссылку на данную монету в каталогах?
-
На параллельном ресурсе утверждают что это полуденьга Ивана Федоровича, каталог Гулецкого и Петрунина на С.272 под №2335С.
К сожалению данным каталогом не обладаю, но хочу разобраться, так как года получаются разные, а это сильно влияет на датировку и события повлиявшие на исчезновения данного поселения.
Заранее спасибо за понимание.
С уважением, Вячеслав.
-
Для информации, аналогичная монета:
Важная типажная монета, имеющая научное значение: предположительно полуденга великого князя Рязанского Ивана Федоровича (1427-1456).
л.с. - надпись КНЯЗЬ ВЕЛИКИ ИВАНЪ (на монете читается Ь ВЕЛИКИ ИВАНЪ), о.с. - подражание.
Впервые монета этого типа опубликована Шодуаром в 1841 году с отнесением к правлению в.к. Тверского Ивана Ивановича (1485-1490). В 2006 Гайдуков опубликовал уникальный экземпляр из собрания Эрмитажа, аналогичный представленному и атрибутировал его как денгу в.к. Московского Ивана Ивановича (1353-1359), отца Дмитрия Донского (см. П.Г.Гайдуков ``Русские полуденги, четверетцы и полушки`` стр.47-48, рис. 25 на стр. 47). Сейчас ученые склонны считать эту монету полуденгой в.к. Рязанского Ивана Федоровича, но кто знает, что они скажут завтра? В любом случае, редкость и научное значение представленной монеты бесспорно.
-
Совсем ничего не понимаю в уделах, но то, что надписи на этих двух монетах не имеют ничего общего - прекрасно видно.
-
Возможно Ви и правы, штемпель отличается, но при всем разнообразии мнений по данной монете, этот вариант наиболее похож.
Выскажете свое мнение, с удовольствием выслушаю.
-
Доброго времени суток! Новых мнений не появилось?
-
Возможно Ви и правы, штемпель отличается, но при всем разнообразии мнений по данной монете, этот вариант наиболее похож.
Выскажете свое мнение, с удовольствием выслушаю.
Какой смысл вам расписывать что-то при отсутствии понимания термина штемпельная пара.. фраза "[/size]этот вариант наиболее похож" выбила со стула ::psl:: '-: .... Вам не каталог нужен, а труды по основам монетного дела того периода - для начала Спасский И.Г. Русская Монетная Система Вам в помощь...
-
Даже дюже интересно стало, так, что за монета? Реверс очень похож на Рязанского Ивана Фёдоровича, на аверсе же можно прочитать- " КНЯ ЗЬВЕЛ ИКВА",что соответствует Василию Дмитриевичу Московскому. Загадка? или......