В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Khun
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11
106
« : 06 Августа 2012, 22:42:00 »
ИМХО пораньше будет - 15 в. Но оцениват ь по таким фото - нереально. Надо качественные фото, где видны детали, а не размытое нечто...
107
« : 27 Июля 2012, 11:29:18 »
Сравните....  http://[сторонний ресурс].com/[сторонний ресурс]?id_product=1411&id_cat=45
Ну, разве что только сравнить можно и... найти множество отличий  Это совсем другая надпись: "НРАВЕН И" (продолжение фразы должно бы быть "ЧИСТ СЕРДЦЕМ", но не поместилось) Хотя по времени они действительно одинаковые...  попадается чешуя
Чья?
108
« : 25 Июля 2012, 23:14:53 »
На перстне - зеркальное изображение...
А это разве не очевидно с первого взгляда? 
109
« : 25 Июля 2012, 23:02:44 »
Неа, это +/- екатериниские времена. И дело совсем не в вензеле (их было мульон) и уж тем более Наполеон здесь ни е при чём!, а в стиле оформления и типе перстня. Хоть бы даже с екатериниским вензелем сравните
110
« : 25 Июля 2012, 22:57:57 »
Перстень - 12-13 вв. Тамга не опеределена. Это на сегодняшний день максумум, что можно сказать 
111
« : 25 Июля 2012, 22:37:44 »
Псевдогеральдика 19 в. с инициалами владельца..
Если и 19й, то только самое начало. Но скорее - в.п.18 в. Сохран не очень, но вокруг вензеля явно выидны завитки из серии http://[сторонний ресурс].com/[сторонний ресурс]?id_product=1099
112
« : 18 Июля 2012, 01:14:56 »
Дворянский герб ,который имеет польско шляхетские - корни.
Herb Łabędź  Вы уверены?.. На польском гербе что в щите, что в клейноде - лебедь. А на перстне ТС'а - какой-то голубь в щите и типа орёл в клейноде... Обычная псевдогеральдика, в общем-то. Да, возможно основанная на каком-то настоящем гербе (возможно, конечно, что и на польском). Но может быть и простой фантазией автора... А это какой век?
XVIII в. Ближе к полушке
113
« : 17 Июля 2012, 20:37:20 »
19 в.
Вензельный рисунок.
114
« : 15 Июля 2012, 15:12:10 »
Независимо от сопутки (хоть домонгол!) перстни эти - XVIII в. Ближе к середине.
115
« : 08 Июля 2012, 20:50:44 »
на крайнем слева фото, что то похожее на клеймо просматривается, сфоткайте это место и сразу расставятся все точки над I
Судя по всему там виднеется след спайки. Хотя по таким фото  , конечно, что-то рассматривать - глаза ломать
116
« : 08 Июля 2012, 20:41:43 »
как определили, что 18 в и что до 2 тыр ?
А что, есть ещё какие-то варианты? Перстень - стандартный, встречается десятками за сезон. Единственное его достоинство - он из серебра. Вы меня конечно извините, но думаю по 2000 руб. Вы ничего подобного не купите.
Да ну? Вы меня тоже извините, я понимаю, конечно, что каждому хочется найти что-то исключительное. Но не в Вашем случае Перстень ничего особенного из себя не представляет. Особенно по этим малюсеньким фото, которые Вы выставили. Просто красиво исполнен... Было бы что-то интересное изображено, "сюжетник" какой-нибудь (пусть даже этого же промежутка времени), то был бы подороже. А псевдогеральдика особым спросом не пользуется. Встречаются, конечно, иногда на ауках два коллекционера, особенно хотящие видеть какой-нибудь экземпляр с псевдо у себя в коллекции - вот тогда цена может вырасти значительно. Но это исключительные случаи, когда цена получается максимально и неоправданно завышена.
117
« : 08 Июля 2012, 13:09:06 »
Псевдогеральдика 18 в. До 2000 р.
118
« : 05 Июля 2012, 18:56:30 »
И какой длинны должен был быть ремешок копоушки,что бы ею можно было достать до уха  не снимая ремня?
Плюс другой вопрос: такая необходимая вещь копоушка, что, одеваясь, всегда и везде брать этот поясок с собой? На службу в церковь, идя на базар и т.д.?..
119
« : 05 Июля 2012, 18:45:39 »
Ну ,можт, к поясу преподобного - данный предмет прикреплялся посредством кожаного хлястика .
Ну, это-то очевидно, что к пояску крепился - это вроде даже где-то описано было. Вопрос в другом: использовались ли эти предметы именно как копоушки или имели другое, совершенно отличное функциональное назначение... Кстати, эти, с ндписью про игумена, встречаются совершенно в разных регионах бывш.СССР, так что не принадлежали одному-единственному игумену
120
« : 05 Июля 2012, 18:22:59 »
Я даже боюсь представить где ими ещё ковырялись.
В том-то и дело, что ИМХО ими не ковырялись вообще нигде... Но я не готов озвучить свою версию - доказательства ищу давно и в сети, и в земле, но пока безрезультатно А пустобрехом прослыть не очень хочется - доказательства же ведь потребуют! Поэтому пока просто ставлю под сомнение атрибуцию этих предметов... Особенно напрягают в этом плане такие вот экземпляры:  , где прям по-русски и написано ПОЯС ИГУМЕНА ОФОНАСИЯ (почему-то не "копоушка игумена", а "пояс" ? ) Да и другие подобные со штырьками для крепления, типа:  Короче, мысль давно сидит в голове, но доказательства... Аууу, где вы? 
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11
|
Просмотр сообщений
