0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Может кто то не читал эту тему... Познавательно... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОдни нарушения со стороны архов- все ради одной шкурной цели... Вы что думаете он не сможет за себя постоять?у него есть друзья таких же любителей приборного поиска как и он, которым не по фиг на личность в нашей стране и его свободам, не дай Бог Вам попасться мне на пути- перегнули вы палочку!!! я не читал тему с начала, но люблю "попадаться на пути" не могли бы вы пояснить что вы имеете в виду и кто перегнул палочку,. а то не понятно и звучит как то угрожающеУв. дукат , на сколько я понял угрозы относятся к нечестивым архам- беспредельщикам.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОдни нарушения со стороны архов- все ради одной шкурной цели... Вы что думаете он не сможет за себя постоять?у него есть друзья таких же любителей приборного поиска как и он, которым не по фиг на личность в нашей стране и его свободам, не дай Бог Вам попасться мне на пути- перегнули вы палочку!!! я не читал тему с начала, но люблю "попадаться на пути" не могли бы вы пояснить что вы имеете в виду и кто перегнул палочку,. а то не понятно и звучит как то угрожающе
Одни нарушения со стороны архов- все ради одной шкурной цели... Вы что думаете он не сможет за себя постоять?у него есть друзья таких же любителей приборного поиска как и он, которым не по фиг на личность в нашей стране и его свободам, не дай Бог Вам попасться мне на пути- перегнули вы палочку!!!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМожет кто то не читал эту тему... Познавательно... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеРешили взять измором и количеством подписей.
Статья в газете - понятное дело. Если в этой области архи взялись за копателей - делают всё возможное и даж слишком ))))) Встречный иск после отмены постановления? ДА ПО ЛЮБОМУ! На моральный вред! да и за клевету на архов "проезжающих мимо" и пялившихся по сторонам ))))))Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Незаконно составленный протокол, еще не повод для дальнейшего его рассмотрения в суде. Любой квалифицированный судья, принял бы решение об отказе в рассмотрении данного дела, т.к. ст.7.15 КоАП РФ применима лишь в случае ведения археологических разведок или раскопок в местах которые относятся к объектам археологического наследия, и соответственно включены в реестр! О, чем собственно и идет речь в п.2 данной статьи, о возможном повреждении памятника, - действиями описанными в п.1 ст.7.15. Очень жаль что, до сих пор не выложили копию протокола, и копию решения суда по делу. Именно исходя из этих документов, можно юридически грамотно, и в соответствии с действующим законодательством - дать правильный совет, как составить кассационную жалобу, на необоснованное, и незаконное решение суда!!! Очень не понятна, в данном случае позиция судьи, намеренно нарушающего закон, и ставя под большое сомнение правовые отношения между законодательством РФ и законопослушным гражданином, который по договору с владельцем земли, проводил работы по расчистке участка от металломусора! Если статью 7.15 КоАП РФ истолковать, т.к. нам тут ее приподнесли, .. так, это всех законопослушных пенсионеров надо хватать в садоводствах прямо с участков, и волоком тащить в суд, ведь у них как правило тоже в руках очень подозрительные лопаты)).. , и копают они не ямками , а целыми огородоми, да еще и с применением, иной раз - подозрительных культиваторов, или еще хуже - тракторов!!!)))).. , с колхозами и совхозами вообще не церемониться!!!,.. всех расстрелять, а технику всю конфисковать!!!.. , (вот это и есть неправильное толкование закона). Но не забываем, - мы живем в правовом государстве, - и незаконное решение, по конкретному делу - всего-лишь необходимо пересмотреть в суде высшей инстанции! Думаю, что данный судья уже не раз пожалел о вынесенном решении, .. поскольку попросту подставился!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМожет кто то не читал эту тему... Познавательно... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОткрытое письмо подписал КИРПИЧНИКОВ А.Н., акад. Нью-Йоркской Академии Наук- этим все сказано...надеюсь у Президента хватит здравого смысла не принимать таких односторонних решений, без учета мнения другой стороны... теперь мне понятно куда они хабор свой сливают
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМожет кто то не читал эту тему... Познавательно... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОткрытое письмо подписал КИРПИЧНИКОВ А.Н., акад. Нью-Йоркской Академии Наук- этим все сказано...надеюсь у Президента хватит здравого смысла не принимать таких односторонних решений, без учета мнения другой стороны...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНезаконно составленный протокол, еще не повод для дальнейшего его рассмотрения в суде. Любой квалифицированный судья, принял бы решение об отказе в рассмотрении данного дела, т.к. ст.7.15 КоАП РФ применима лишь в случае ведения археологических разведок или раскопок в местах которые относятся к объектам археологического наследия, и соответственно включены в реестр! О, чем собственно и идет речь в п.2 данной статьи, о возможном повреждении памятника, - действиями описанными в п.1 ст.7.15. Очень жаль что, до сих пор не выложили копию протокола, и копию решения суда по делу. Именно исходя из этих документов, можно юридически грамотно, и в соответствии с действующим законодательством - дать правильный совет, как составить кассационную жалобу, на необоснованное, и незаконное решение суда!!! Очень не понятна, в данном случае позиция судьи, намеренно нарушающего закон, и ставя под большое сомнение правовые отношения между законодательством РФ и законопослушным гражданином, который по договору с владельцем земли, проводил работы по расчистке участка от металломусора! Если статью 7.15 КоАП РФ истолковать, т.к. нам тут ее приподнесли, .. так, это всех законопослушных пенсионеров надо хватать в садоводствах прямо с участков, и волоком тащить в суд, ведь у них как правило тоже в руках очень подозрительные лопаты)).. , и копают они не ямками , а целыми огородоми, да еще и с применением, иной раз - подозрительных культиваторов, или еще хуже - тракторов!!!)))).. , с колхозами и совхозами вообще не церемониться!!!,.. всех расстрелять, а технику всю конфисковать!!!.. , (вот это и есть неправильное толкование закона). Но не забываем, - мы живем в правовом государстве, - и незаконное решение, по конкретному делу - всего-лишь необходимо пересмотреть в суде высшей инстанции! Думаю, что данный судья уже не раз пожалел о вынесенном решении, .. поскольку попросту подставился!вот почитайте, очень интересно и познавательно и на полном серьёзе ==Любой поиск древних предметов, сопряженный с полным или частичным изъятием их из слоя, согласно существующим положениям является либо разведкой, либо раскопками (в зависимости от вскрытой площади). Не зависимо от того, проводится ли он на территории известного памятника археологии или нет.=== если Вы копаете свой огород (или роете фундаментный котлован) с целью найти движимые предметы, являющиеся следами деятельности человека в прошлом - то да, это будет разведка.Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Tir, так там написано-Древних... и следов человека в прошлом. Кто нибудь проводил экспертизу по пробкам и проволоке? А искал он металолом который тоже не был подвергнут эккспертизе.
=== если Вы копаете свой огород (или роете фундаментный котлован) с целью найти движимые предметы, являющиеся следами деятельности человека в прошлом - то да, это будет разведка.Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите