Монетонос
Нумизматика => Монеты СССР, России после 1917 года => Тема начата: Коррекционер от 03 Декабря 2013, 19:51:07
-
Хотелось бы услышать мнения по поводу монеты. Какова вероятность заводского брака? Монета копаная. Вес 2,7-2,8 (ремедиум на данный период не известен), диаметр соответствует норме.
-
Какалик 111% -o- -o- пока спецам выше их внимания :(ИМХО ;D ;D ;D
-
Кто то новый напильник испытывал :) и мелкую наждачку тоже
-
сто процентный подпол из домика брошеного :( типа из подпола -o-
-
Привет дружище -o-
По царапинам, по краю правее,похоже на рукоблудие, но не факт. ИХМО ???
-
нет зачем напильника там конечно нет :( и рукоблудия :o но то что нет внимания к вопросу а он ное есть типа все на копе 8) 8) 8) 8)
-
ну хорошо, напильника нет но вес то не в норме. рукоблуд на лицо :)
-
хорошо.... А что будем блудить какой год или просто по блудим :( :o :-D
-
хорошо.... А что будем блудить какой год или просто по блудим :( :o :-D
Год 1926- 1935.
В этом диапазоне и будем уточнять.
Шт. 1.2 или Ф-8
Теперь выбираем из каталога в какие года чеканили с этим штемпелем.
Убираем ненужное.
Остается 1926-1935.
Теперь смотрим дальше.
-
Привет дружище -o-
По царапинам, по краю правее,похоже на рукоблудие, но не факт. ИХМО ???
_V :)
Про напильник - это самое ожидаемое, но вот только
1. Кто сказал, что вес не в норме? Ремендиум на советские монеты колеблется очень не слабо, по некоторым годам я видел гостовские отклонения по весу +-0,17 г, например, и по-моему это были последующие периоды (после 35). Это не царизм, где в подлинности монеты можно удостовериться взвесив и сравнив с каталожным :(
2. Может кто сможет так сточить напильником и подровнять наждачечкой с учётом остатков буртика? У меня что-то не получается :)
3. Монета копаная, повторюсь, и рукоблуд в то время себя чем оправдал бы? Просто кому-то было нечего делать? :)
-
Я не большой спец, но выскажу своё мнение: наличие половины буртика говорит в пользу правильной монеты (как так можно спилить?). А то, что не видны следы рельефа отчеканенного аверса, можно предположить, что он просто стёрся-сравнялся с полем монеты (долгое хождение, да и в земле полежала). Ну и различие веса в 0,3-0,2 гр. тоже можно на это списать.
Нужны сравнительные фото гурта с такой-же монетой и со стороны сохранившегося буртика и с противоположной.
Но я могу ошибаться. Сильно не пинайте. :)
Нужно Карлсона дождаться, он определит.
-
Я не большой спец, но выскажу своё мнение: наличие половины буртика говорит в пользу правильной монеты (как так можно спилить?). А то, что не видны следы рельефа отчеканенного аверса, можно предположить, что он просто стёрся-сравнялся с полем монеты (долгое хождение, да и в земле полежала). Ну и различие веса в 0,3-0,2 гр. тоже можно на это списать.
Нужны сравнительные фото гурта с такой-же монетой и со стороны сохранившегося буртика и с противоположной.
Но я могу ошибаться. Сильно не пинайте. :)
Нужно Карлсона дождаться, он определит.
Спасибо за мнение. 3-ки может появятся ближе к выходным, попробую сделать фото, советов нема вообще, не собираю, кроме драгов :) На самом деле остатки рисунка реверса имеют место присутствовать, тяжело отражается на фото, тем более коррозия
-
Коррозия растворила изображения, вероятно грунт- постоянно мокрая глина или гумус, короче болотина.
-
Коррозия растворила изображения, вероятно грунт- постоянно мокрая глина или гумус, короче болотина.
Т.е. болотина растворила только рельеф на реверсе? А остальное поле монеты в вакууме в этот момент было? :) Если бы была болотина - присутствовала бы гниль на гнили, а тут гурт цел, аверс в относительно великолепном состоянии, остатки буртика на реверсе, каверн практически нема
-
Если бы не остатки канта на реверсе, можно было предположить, что это закладка под угол дома - реверсом вниз(к камню), аверсом вверх(к бревну). Но под закладку монетки подороже клали и ,опять же, остатки канта смущают.
ИМХО рукоблуд, хз зачем.
-
Т.е. вариант залипухи рассматривать категорически не стоит? >:D
-
В прошлом году попалась аналогичная монета только в 5 коп.1931года,у моей наоборот, аверс гладкий.
-
В прошлом году попалась аналогичная монета только в 5 коп.1931года,у моей наоборот, аверс гладкий.
Аверс стёртый, как и у монеты ТС.
-
да, настолько гладкий, как лаком покрыли.
-
Неисповедимы пути взявших в руки различные пиляще -коляще- полирующие инструменты. Желтые кружочки это бывшие две и однокопеечные монеты стерты с обоих сторон.
-
Так никто так и не ответил, как стереть рельеф, оставив буртик? :-D Все примеры, которые представлены выше, либо без бурта, либо это просто обращение и коррозия
-
Так никто так и не ответил, как стереть рельеф, оставив буртик? :-D Все примеры, которые представлены выше, либо без бурта, либо это просто обращение и коррозия
отшлифовать не трогая кант да и всё.
-
Вот эти монеты, только с другой стороны.
-
Вот эти монеты, только с другой стороны.
-
Скажите, а кант на 12 часов и на 6 часов по толщине сильно отличается?
-
Спаибо всем на этот раз
-
Спаибо всем на этот раз
nassan, похавай. :-[ Может отпустит.
-
Скажите, а кант на 12 часов и на 6 часов по толщине сильно отличается?
Отличается, но я бы не сказал, что на высоту рельефа. Можно попробовать сделать фото, если интерес есть
-
Рукаблудик
нечего интересного