0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНайдите 5 отличий:Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеWolf09 всё правильно написал. отличий более 5-ти...Антон! Ну вот честное слово: я бы удивился, если бы не услышал от тебя возражений. Дух противоречия в тебе неистребим! И это неплохо! Но, если ты покажешь, что крест топикстартера и крест по ссылке вылиты не из одной формы: сниму шляпу (жевать не буду, не требуй... ). а где снятая шляпа??пс если был реальный шурф и ТС говорит правду ...ихмо конечно,а что,форма для отливки была одна???что,не могло быть другой формы???что накинулись то что фуфло???я ничего не исключаю,но ведь возможно ,что существовала еще одна форма(теоретически)или я не прав??Или ещё одна форма для отливки фуфла...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНайдите 5 отличий:Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеWolf09 всё правильно написал. отличий более 5-ти...Антон! Ну вот честное слово: я бы удивился, если бы не услышал от тебя возражений. Дух противоречия в тебе неистребим! И это неплохо! Но, если ты покажешь, что крест топикстартера и крест по ссылке вылиты не из одной формы: сниму шляпу (жевать не буду, не требуй... ). а где снятая шляпа??пс если был реальный шурф и ТС говорит правду ...ихмо конечно,а что,форма для отливки была одна???что,не могло быть другой формы???что накинулись то что фуфло???я ничего не исключаю,но ведь возможно ,что существовала еще одна форма(теоретически)или я не прав??
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНайдите 5 отличий:Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеWolf09 всё правильно написал. отличий более 5-ти...Антон! Ну вот честное слово: я бы удивился, если бы не услышал от тебя возражений. Дух противоречия в тебе неистребим! И это неплохо! Но, если ты покажешь, что крест топикстартера и крест по ссылке вылиты не из одной формы: сниму шляпу (жевать не буду, не требуй... ).
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНайдите 5 отличий:Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеWolf09 всё правильно написал. отличий более 5-ти...
Найдите 5 отличий:Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеWolf09 всё правильно написал.
Подождите со снятием шляп. То, что показал Антон - это лишь обработка краёв, немного другая обработка лицевой стороны и различное освещение. ФОРМА ОТЛИВКИ - ОДНА ! Вплоть до шагрениСмотрите:Если учесть, что один крест продаётся как КОПИЯ, то вопрос чем является крест топикстартера отпадает.
Антон, я АБСОЛЮТНО на всё обратил внимание. Мой вердикт - однозначен. Копией торгует не частное лицо, единичным экземпляром, а магазин копий. Кресты вылиты одной формой. Даже если предположить, что для изговления формы для копиии использовался родной брат креста топикстартера, были бы отличия крестов обусловленные бытованием и собственно изготовлением формы для отливки. Снять с оригинала точную копию, с таким же качеством шагрени, невозможно. Здесь полное совпадение. Не совпадает только, как я говорил, обработка краёв и обработка лицевой стороны, точнее - рамки. Данные копии в сети есть ещё. Правая рука Христа оличается тем, что у топикстартера освещение слева сверху. Вот и всё. Остальное - напильник.
Зачем карму смели на нет? Я что то плохое сказал.Пипец ребята??