помощь по идентификации крестика

[mss]

Вроде у нас речь  идет не  о - типовом изделии,а минимально о - изделии с грамм.ошибками ...
Если не о - разновидности ,куда данные изменения канонического текста были привнесены неслучайно...К примеру, в 15 веке была весьма широко распространена православная секта жидовствующих,которые отрицали Воскресение Христа и еще некоторые другие догматы...И для них надпись "НИКА" ,могла быть неприемлема ,поскольку имела прямое отношение к этим отрицаемым постулатам.А надпись "СынЪ" могла подчеркнуть отрицание идеи - Триединства.
Притом и  в религиозной литературе и на эксклюзивных изделиях, писали "Сыне" (Божий) не всегда сокращенно.Естественно ,это пока  всего лишь ничем неподтвержденная  теория...

Не думаю, что надо искать черную кошку в темной комнате... Банальная ошибка. Примеров ошибок, при желании, можно найти много...

[mss]

Если есть каталог Кутасова, Селезнева, посмотрите №609 - полный аналог. Селезнев читает его именно так -  НИ -КА верх-низ, ИС - ХС  - лево- право.

[грейдер]

Ув.Mss ,нисколько не сомневаюсь в этом...Другой вопрос в том ,что если мы тут подвергаем сомнению содержание одного справочника,можем ли мы слепо принимать на веру мнение других авторов.Версия Ув. Black-Kite очень неплоха,за исключения того ,что если в одном тексте есть буквы С и буквы К ,надчерк К должен несколько отличаться от просто IC,что и видим ,к примеру тут.



А если вспомнить ,что вышеупомянутые сектанты тяготели к религии чуждой...
То вполне уместно предположение ,что и КА они изображали по чуждому... СА ...
За что, их потом всех скопом и сожгли ,вместе с их еретической пластикой...

[Black-Kite]

Ув.Mss ,нисколько не сомневаюсь в этом...Другой вопрос в том ,что если мы тут подвергаем сомнению содержание одного справочника,можем ли мы слепо принимать на веру мнение других авторов.Версия Ув. Black-Kite очень неплоха,за исключения того ,что если в одном тексте есть буквы С и буквы К ,надчерк К должен несколько отличаться от просто IC,что и видим ,к примеру тут.

Это вовсе не моя версия. Есть такая наука, палеография. Скачайте любой учебник для общего ознакомления.
P. S. На самом деле был начерк К как ((  и применялся в тексте с буквами С, и даже в сочетании с С. При этом ((( читались как СК, так как КС обозначались литерой ξ.

[грейдер]

Ув.Mss ,нисколько не сомневаюсь в этом...Другой вопрос в том ,что если мы тут подвергаем сомнению содержание одного справочника,можем ли мы слепо принимать на веру мнение других авторов.Версия Ув. Black-Kite очень неплоха,за исключения того ,что если в одном тексте есть буквы С и буквы К ,надчерк К должен несколько отличаться от просто IC,что и видим ,к примеру тут.

Это вовсе не моя версия. Есть такая наука, палеография. Скачайте любой учебник для общего ознакомления.
P. S. На самом деле был начерк К как ((  и применялся в тексте с буквами С, и даже в сочетании с С. При этом ((( читались как СК, так как КС обозначались литерой ξ.

Никогда бы не стал дискутировать с Ув.экспертами Mss и Black-Kite, не подержав руках учебник палеографии... По учебнику ,соответственно в 14  до конца 15 век применялось полууставное письмо.Вроде как бы ,пока не  было  никаких  возражений по датировке?
 

[Black-Kite]

Ну, судя по таблице, Черепнин у Вас есть. Тогда должно быть известно, что на рубеже 14-15 вв. появилась скоропись (см. табл. 5). Она была распространена в рабочей переписке, но временами "примешивалась" к полууставному книжному письму. Это явление довольно часто проявлялось в надписях на предметах металлопластики, что подтверждается работой Николаевой (Николаева Т.В., 1971. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV – первой четверти XVI в. / САИ. Вып. Е1-49. М.), ну, и моими личными наблюдениями. В общем всё не просто ;)

[грейдер]

Это то точно...конец 14 ,это не конец 15...Потом ,допустим ,один мастер мог палку от КА потерять ... А наблюдаем  повление написания СА на нескольких разновидностях крестов.Что свидетельствует о некой установившейся в то время традиции...Но кто его там знает.

[Black-Kite]

По моему мнению, Вам удалось выявить генезис, браво!
Я бы добавил, что некоторые изготовители были еще те грамотеи... Поэтому нет никакого резона удивляться другим буквам в словах. И это, надо сказать, порой затрудняет прочтение.

[mss]

По моему мнению, Вам удалось выявить генезис, браво!
Я бы добавил, что некоторые изготовители были еще те грамотеи... Поэтому нет никакого резона удивляться другим буквам в словах. И это, надо сказать, порой затрудняет прочтение.

А вот крайняя форма такого генезиса  Что-то должно быть написано, но что, а кто его знает?   -

[грейдер]

Очень рад ,если действительно удалось выделить - это ...Главное было найти эту замечательную книгу и отсечь все лишнее .... кроме этих нескольких картинок.
 

[Black-Kite]

Главное было найти эту замечательную книгу и отсечь все лишнее .... кроме этих нескольких картинок.

На сколько я понимаю, это иллюстрации из одной (а может быть больше) книг А.Н. Спасёных. Некоторые его издания есть в сети. Картинок там море. Труд титанический. Правда, ни размеров, ни мест находок, ну и так, косяки по мелочи. Но последнее не в счет: косяки найти можно у всех!